符号AI构建了智力行为的计算模型,重点是世界的象征性表示,然后使用逻辑和搜索来解决问题。这些AI模型由声明知识组成,这些事实描述了现实世界和程序知识,这些事实指定了声明知识的不同元素如何相关。这些符号模型中的推理是通过建立由通过程序知识(节点之间的连接)连接的声明知识(节点)形成的知识图来构建的。这些知识图被视为逻辑规则,或者更普遍地为基于规则的系统(RBS)。使用符号AI模型时出现的问题之一是,现实世界中的知识很少完全准确。在本文中,我们假设可能以两种不同的方式存在不准确性:(1)当它与声明性知识相关联时,即对给定事实的描述有多准确。(2)当它与程序知识相关联时,即与证据有关的不确定性
疫苗卡上显示的单剂量 COVID-19 疫苗不正确。当一家医院收到第一批单剂量强生 Janssen 冠状病毒病 2019 (COVID-19) 疫苗时,随附物品中包括 COVID-19 疫苗接种记录卡,上面提到了两剂疫苗系列(图 1)。卡片的右上角印有美国卫生与公众服务部 (HHS) 和疾病控制与预防中心 (CDC) 的标识。所有疫苗接种点都会收到这些卡片,上面有 Moderna 和辉瑞-BioNTech 疫苗,这需要接种两剂。卡片正面有空间来记录第一剂和第二剂疫苗的产品名称、制造商和批号。卡片背面有英文和西班牙文提醒,提醒患者回来接种第二剂。由于 Janssen 疫苗只是单剂量疫苗,这可能会造成混淆,导致患者寻求不必要的第二剂。
由于组件安装不正确和/或编程不正确,门的通行可能会被阻塞。SimonsVoss Technologies GmbH 对因通行受阻而造成的后果(如人员受伤或处于危险之中、材料损坏或其他损害)概不负责!
6. 不正确或不真实的信息将使本申请无效。如果申请中提供的任何信息不真实或不正确,则由市政府选择:(i) 本申请应被视为自始无效;(ii) 市政府没有义务处理本申请;(iii) 市政府声称作出的或源于本申请的任何承诺,包括市政府声称授予的任何开发权,应被视为自始无效且不可执行;(iv) 申请人应赔偿市政府,并使其免受因申请人 (A) 或 (B) 业主、顾问和/或申请人已知或曾知晓的支持方的虚假或不正确陈述而导致的任何费用或索赔。
干扰项解释:选项 A 不正确,因为尽管文章表明 O'Brien 和 Ahmed 得出的结论与其他研究人员不同,但它并没有使用 O'Brien 和 Ahmed 的研究来批评这些早期研究的开展方式或直接质疑这些研究结果的准确性。选项 B 不正确,因为尽管文章表明研究结果发现姿势和认知之间存在联系被夸大了,但它没有提供任何证据表明 O'Brien 和 Ahmed 的研究经常被误解。选项 C 不正确,因为文章表明尽管 O'Brien 和 Ahmed 对研究姿势和认知问题很感兴趣,但它并没有表明这些研究人员在进行研究之前的想法,也没有表明研究人员专门着手解决某个问题。
歧义 数据完整性 不完整 未签名 释放不适航的飞机 签名错误 故障诊断 无法隔离故障 功能测试不确定 检查不确定 操作测试不确定 系统处于不安全状态 加油连接问题 污染 燃料类型不正确 数量不正确 面板/访问不安全 泄漏
选项 A 不正确,因为在这种情况下“附着”的意思是连接或固定。文中指出 OSIRIS-REx 收集了 101955 Bennu 的碎片带回地球,但并未表明航天器在小行星上附着了任何东西。选项 C 不正确,因为在这种情况下“跟随”的意思是跟踪或在后面行驶,文中讨论了 OSIRIS-REx 与 101955 Bennu 的短暂相遇,在此期间航天器收集了样本带回地球。文中并没有表明航天器跟踪了样本,而且不清楚航天器在收集的样本后面行驶意味着什么。选项 D 不正确,因为在这种情况下“替换”的意思是放回或返回。文中指出 OSIRIS-REx 收集了 101955 Bennu 的碎片带回地球,但并未表明将任何东西返回到小行星。