打开斑点时,宾夕法尼亚州是为了播放她在创建它时发行的股票。如果PA试图使用[BCC]的技术证明某些语句,则上一节的结果表明,正确创建和广播股票符合PA的利益。,但是在其他情况下,沟通失败或改变内心可能会阻止PA最终广播股票。即使其他参与者要公开PA的股票,以便在没有PA帮助的情况下打开Blob,他们也会遇到一个计算问题:不舒适的参与者可能会为其股份公开虚假价值,并且找到所代表的价值可能需要搜索与一个小于dypolnomial的size 2d-t的股票相一致的股份,该股票的份额多于dolynomial size size size size size size size size size size size size bicy的份额是一致的。更糟糕的是,如果PA创建Blob时已经在作弊,那么大多数投诉者可能会可靠。在这种情况下,不可靠的参与者可以在广播之间进行开放时选择,这些广播不会为秘密或其他广播留下独特的解决方案,这些解决方案会毫无意义地产生特定的价值。
抽象的简介作战靴是军事人员的必不可少的防护装备。本研究的目的是检查(1)战斗靴类型对地面反作用力(GRF)变量的影响以及在卸载和加载步行过程中感知的舒适性以及(2)舒适度和生物力学测量之间的关系。在61名在承载重负荷的同时,比较了61名具有军事行军经验的男性参与者的四种类型的战斗靴(例如,质量,厚度)和机械性能(例如,缓冲,刚度)。在每种启动类型中,参与者在卸载和20公斤加载条件下以其首选速度完成了10米的步行路程。使用Loadsol Wireless内纸内传感器系统测量行走过程中的峰值力和载荷速率。使用7点李克特量表评估舒适度。在统计上比较了加载和卸载步行之间以及跨启动类型之间的差异。在舒适变量和GRF变量之间进行了相关分析。在所有启动类型中平均结果,参与者承载20公斤载荷时的行驶速度慢了2.1%,同时经历了峰值力量高24.3%,负载率提高了20.8%。引导D被认为是最舒适的,其次是靴子C,B和A(χ2(2)= 115.4,p <0.001)。参与者的行走速度稍快(p = 0.022,ηp2 = 0.052),并且在两个舒适的靴子(C和D)中显示出更高的负载率(P <0.001,ηp2 = 0.194),比较不舒适的靴子(A和B)(A和B)。在感知到的舒适度和任何GRF变量之间没有发现显着的相关性。结论战斗启动特征可以在步行过程中极大地影响感知到的舒适度等级,而启动类型之间的生物力学差异则更为微妙,无论负载条件如何。舒适变量和力量变量之间缺乏关系表明,应考虑主观和客观的测量值,以全面评估战斗靴。