关于亚洲与全球化研究中心亚洲与全球化研究中心 (CAG) 于 2006 年在新加坡国立大学李光耀公共政策学院成立。研究中心致力于对亚太地区及其他地区的发展进行深入研究。CAG 的使命是为学术界、决策者、评论员和普通公众提供有关区域和全球重要问题的准确、独立和高质量的分析。研究中心的研究议程集中在两个广泛的领域:区域和全球秩序的前景;以及经济全球化的未来。目前的项目包括东南亚区域秩序的未来、区域秩序与全球秩序的相互作用、中印关系、中国登上全球舞台、大陆亚洲和海洋亚洲的连通性、亚洲在世界经济中的地位以及贸易和金融全球化的未来。中心自成立以来,已与澳大利亚、中国、印度、日本、俄罗斯、韩国、英国、美国以及欧洲和东南亚其他国家的研究机构建立了合作关系和网络。通过这些合作,CAG 旨在为国际政治重大问题上的顶尖专家提供建设性和实质性的交流机会。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
给这些贴上标签(见第 23 页) I、布里斯托尔“布伦海姆 IV”;2、波音 B-17E“堡垒”;3、道格拉斯 DB-7 波士顿 III;4、梅塞施密特 Me 109G;5、肖特斯特林 IV;6、梅塞施密特 Me 410;7、通用飞机公司哈姆尔卡;8、联合 B-24D“解放者”;9、道格拉斯 A-20“浩劫”;10、北美 BT-I4“耶鲁”;II、费尔雷“萤火虫”I;12、格鲁曼 TBF-I“复仇者”;13、波音 B-17G“堡垒”;14、布鲁斯特 F2A-2“水牛”;15、道格拉斯 DB-7 波士顿 III;16、北美 B-25“米切尔”;17、马丁 B-26“劫掠者”; 18、柯蒂斯 SB2C 地狱俯冲者;19、格鲁曼野猫;20、波音 13-29 超级堡垒;21、伊柳钦 IL-2;22、法尔雷梭鱼 II。可辨别的细节(见第 22 页)1、共和 P-47 雷电;2、沃特-西科斯基 OS2U-3 翠鸟;3、马丁 B-26 掠夺者;4、北美 B-25 米切尔;5、韦科 CG-4A 哈德良;6、联合 B-24 解放者;7、泰勒克拉夫特奥斯特 IV;8、超级马林喷火式战斗机 F.XII;9、霍克台风 Ib;10、阿弗罗兰开斯特 I;II、阿弗罗约克;12、道格拉斯 A-26 入侵者; 13、诺斯罗普 P-6I“黑寡妇”;14、费尔雷“梭鱼”;IS、梅塞施密特 Me. 410;16、容克斯 Ju 87;17、图波列夫 TB-7;18、MBR-2;19、三菱 OB-01“贝蒂”。
产能市场的目的是通过补偿资源来提高电网的可靠性,以便在需要时提供电力,从而确保总体资源充足性。同样,资源充足性要求旨在通过需要在需要时提供资源来确保可靠性。但是,并不总是很清楚,如何衡量供应资源对整体系统容量和可靠性的贡献(Madaeni,Sioshansi和Denholm 2012,2)。并非系统中的所有容量都同等地贡献可靠性。总体系统容量,因此可靠性不仅取决于供应资源在运行时可以对系统贡献的功率量,还取决于其他因素,例如在系统稀缺时,资源可能会在运行时运行。理想的容量市场或资源充足性要求将准确地说明这些因素计算资源的能力。随着产能市场的可用收入的增长,诸如风能和太阳能等可变发电的可用收入增加,人们对具有潜在不安全燃料来源的天然气工厂的可用性引起了人们的担忧。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
我们仍将面临不同群体之间的冲突,而每一种冲突都会因人工智能而加剧。这已经是事实。但我们可以从暴力事件的大幅、指数级下降中获得一些安慰,正如史蒂芬·平克 2011 年出版的《人性中的善良天使:暴力为何减少》一书中所记录的那样。据平克称,尽管各个地方的统计数据略有不同,但与六个世纪前相比,战争死亡率下降了数百倍。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为有潜力的领域