XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System专业知识
蓝色技术专业知识中心（BTCOE）
海岸警卫队蓝色技术专业知识中心 (BTCOE) 旨在向行业、学术和政府合作伙伴传授海岸警卫队的任务和技术要求，并确定和促进技术解决方案以支持该服务的作战任务需求。BTCOE 位于加利福尼亚州拉霍亚斯克里普斯海洋研究所的校园内。
ENTEC能源过渡专业知识中心
hoogland的Onne Hoogland； Vere Fluri，流体。基督教成本。玛丽安·克洛巴萨（Marian Klobasa），玛丽安（Marian）。马蒂亚斯·库恩巴赫（MatthiasKühnbach）。 Manishra，Manish。 Michelle Enter，Michelle。乔里斯·科恩夫（Joris Coorneef），老人；哈利。 Aravind Satish，满足； Battistutta的Eliza Battistutta；卡琳娜·维姆（Carina Veum），生命。 JoãoGorensteinDeDecise，轭式侵犯； Anniek Doorman，Doorman。 Luc Van Nuffel，虚荣； ttrinomics。 Breitschopm，芭芭拉。安德里亚·赫布斯特（Andrea Herbst）。
能源专业知识 // 智能电网研究与实验室
• 开发系统以协调能够可靠传输数据的多个网络，然后管理 ICT 系统资源以有效提取有用信息来支持智能电网应用 • 具有大规模可再生资源整合的灵活主动配电网的运营规划和优化 • 与海上可再生能源弹射器合作开发新型电力系统规划方法，用于在严重不确定性下规划海上风电输电系统的基础设施 • 多学科多合作伙伴项目，研究实现大规模海上风电整合的措施 • 为电网规模存储应用和电网整合研究建模抽水热电存储系统 • 证明分布式能源资源控制器的自组织网络可以获取网络拓扑信息以做出智能控制决策。该方法包括在闭环运行的网络上运行的控制器硬件，并使用 RTDS 进行实时配电网络模拟。 • 设计智能定价方案以增强需求侧管理功能。它采用多目标优化方法，赋予智能电网中各种市场参与者权力。此外，还解决了消费者的隐私问题。 • 研究网络灵活性对增强网络稳定性和运行安全性的影响 • 评估大规模可再生能源整合对电力系统稳定性和安全性的影响
信任人工智能：将人工智能融入陆军的专业知识
数据技术本身可能是一个“黑匣子”，即使对受过相关教育和培训的人来说也是如此。因此，参与该过程的人员可能难以解释系统的输出。其次，正如本研究所述，开发和使用这些技术的大部分专业知识都来自行业，而不是国防部。因此，供应商比以前更多地参与系统的运营和维护。第三，要充分利用人工智能和数据技术的作用，每个人——从指挥官和参谋到操作员——都需要一定程度的人工智能和数据素养。
欧洲中小企业在 5G 及后续技术领域的专业知识
我很高兴能再支持我们的中小企业工作组主席 Jacques Magen 推出新版“中小企业手册”。智能网络和服务联合项目和 NetworldEurope ETP 现已启动并运行，而 5G 公私合作伙伴关系 (5G PPP) 仍有几个项目有待完成。后者已经为中小企业带来了巨大的成功，其参与份额超过了 20% 的目标值。SNS JU 已经在第一次征集时选出了资助项目，中小企业的参与程度令人鼓舞，与 JU 的目标值相差不大，SNS JU 还有很多年的机会。从这个角度来看，中小企业仍然在大力支持 6G 社区（大型企业、学术界和研究机构）制定研发工作计划和提案。
听觉处理和相关共激活轨道皮质的年代学取决于音乐专业知识
声音处理的年代和横向化对大脑中听觉刺激的处理的理解显着贡献。There is ample evidence that the temporal hierarchy and the interactions between the right- and left-sided auditory pathways significantly determine the circuits between the peripheral to the cortical level ( Tervaniemi and Hugdahl , 2003 ; Eggermont and Moore , 2012 ), pointing out that the left hemisphere is specialized for temporal processing, whereas the right hemisphere subserves processes domiciled in空间/光谱域（Zatorre和Belin，2001; Poeppel，2003; Boemio等人，2005年； Schönwiesner等。，2005年）。人类听觉皮层被细分为具有多个互连的三个主要部分：核心（主要的听觉皮层），皮带（次级听觉皮层）和正确分子区域（Hackett等人（Hackett等），1998; Rauschecker和Scott，2009年），它们从皮质下边缘投影获得皮质输入（Kraus and Nicol，2005； Wong等人。，2007年； Kraus和Chandrasekaran，2010年； Kraus and Anderson，2014年； Kraus等。，2017年）和来自较高认知水平和触发连接的自上而下的预测（Zatorre等人，2007年； Rauschecker和Scott，2009年）。音乐大脑是显示听觉处理的神经可塑性的绝佳模型（Münte等人，2002年； Wan and Schlaug，2010年）。积极的音乐制作涉及众多对感知，认知，行为和大脑活动的神经过程（Hyde等人。，2009年； Moreno等。，2009年； Skoe等。，2015年； Slater等。，2015年； Habibi等。，2018年至青春期（Tierney等人。，2015年）和成年（Pantev等人，1998; Herdener等。，2010年； Benner等。，2017年；詹姆斯等人。，2020）。此外，在了解神经处理与音乐专业知识（指音乐能力和音乐训练）和杰出的听觉技能方面的关系方面获得了宝贵的见解（Zatorre等人。，2007年； Kraus和Chandrasekaran，2010年； Zatorre and Salimpoor，2013年； Kraus and Anderson，2014年； Wengenroth等。，2014年）。发现，在听觉皮层中心的Heschl Gyri（HG）平均比非音乐家的灰质平均多130％（Schneider等人。，2002）。音乐家还具有扩大的听觉诱发响应模式（Schneider等人，2005年； Benner等。，2017年）。可以通过磁脑摄影（MEG）定位于第一HG的中心部分，包括早期中等潜在的P30和随后发生的P50响应模式，发生在刺激后，刺激性30和50 ms。听觉带和偏对区域的随后的次级N1和第三纪P2响应更多地源于第一hg的周围带区域（Schneider等人，2005年）。晚期听觉诱发领域的P1-N1-P2复合物通常与基本声音感知，注意因素，特征识别和
每个行业的热门跑步者专业知识
SSE我们的销售支持工程师将在我们的生产工厂和分支机构中销售前后关注您的项目，SSE是公司与客户之间的第一个技术接口。他评估了项目在设计阶段管理更改的项目的技术可行性，并提出了一些替代解决方案（如果需要）。他即使在售后阶段也为您提供支持，以获取有关Oerlikon HRSFLOF热跑者系统使用的任何更多信息。
科技巨头是否正在囤积人工智能专业知识？
从大学转投科技公司的研究人员多达 100 人，而从工业界转投学术界的研究人员仅有 200 余人。作者正在修改论文，计划提交同行评审。论文主要作者、丹麦奥尔堡大学数据科学家 Roman Jurowetzki 表示，转投工业界的研究人员往往是该领域特别高效和有影响力的领导者。研究发现，转投工业界的研究人员在离开前每篇论文的引用量（4.2）是留在工业界的研究人员（1.3）的三倍多。Jurowetzki 说：“人们可以推测，工业实验室瞄准的是具有影响力的人，并在他们事业巅峰时将他们挖走。”一旦这些研究人员离开学术界，他们以论文引用量衡量的影响力往往会稳定下来或略有下降。平均而言，他们在学术界以外每从事一年研究，相对于同行的引用量就会下降约 1% — — Jurowetzki 和合著者认为，这一趋势反映了这两个领域的不同优先事项。 Jurowetzki 解释道，大型科技公司的研究人员通常会继续发表论文，但论文往往更加谨慎，旨在保护知识产权，包括用于分析数据集的具体方法。论文作者表示，结果就是知识的潜在“私有化”。在《自然》指数追踪的 82 种领先自然科学期刊中，商业组织发表的人工智能论文往往比学术组织少得多。2015 年至 2021 年期间，只有谷歌的母公司 Alphabet 的份额（该指数中作者隶属关系的分数）使其跻身前 100 名机构之列。这引发了人们对企业部门研究进入公共领域的频率的质疑。Jurowetzki 表示，人工智能研究人员在转投大型科技公司时也可能会失去一些知识自由。在论文中，他和合著者指出，维持人工智能研究的“公共领域”是“关键要求”，而不必“平衡学术诚信和商业利益”。他们警告说，这一公共领域的规模和影响力可能会“受到研究人员从学术界向工业界持续流动的威胁”。Jurowetzki 说：“当这些大型组织定义标准时，从伦理角度来看是有问题的。”然而，他指出，学术自由困境并不局限于工业界；例如，在学术界，研究人员可能必须在智力探究与确保他们能够为他们的项目寻求资金之间取得平衡。还有人质疑，失去学术自由是否会对学术界造成长期损害。