第六份报告涵盖了一系列主题,包括对早期关于创伤性脑损伤 (TBI) 的报告的更新,特别是轻度 TBI (mTBI) 及其诊断;以及非冻伤性冷伤 (NFCI)。军队和退伍军人的心理健康和福祉仍然备受关注,但并不总是基于证据的评论的主题。批评包括 AFCS 赔偿金不足,缺乏与身体伤害和障碍同等的尊重,以及颁发了太多的临时赔偿金。自杀,无论是在普通社区还是在军队和退伍军人中,也是一个令人担忧的问题,我们借此机会回顾了目前对风险因素和预防措施的理解。还有一篇关于 COVID-19 的论文,包括临床特征、赔偿方面和迄今为止的军事经验。由于对该病毒、其变体和临床影响的了解尚未完成,相关评论代表了当前最好的临时建议。最后,继 2017 年 IMEG 对电离辐射相关疾病索赔政策声明所依据的科学和医学进行审查之后,以及在英国首次大气核试验七十年后,我们审查了第四次核试验老兵数据链接后续研究的科学和医学发现,该研究于 2022 年 2 月底在线发布。
国际民航组织空中航行委员会 (ANC) 及其理事会在审议建议时提出,需要采取额外的操作控制措施来减轻锂电池造成的航空特定风险,包括建立识别和传达具体危险的机制以及确保货运透明度。这些建议导致对 UN 3480 — 锂离子电池设定 30% 的充电状态限制,并禁止在客机上运输此类电池。国际民航组织向联合国危险货物运输专家小组委员会第四十九届会议 (日内瓦,2016 年 6 月 27 日至 7 月 6 日) 通报了这些限制以及导致国际民航组织理事机构决定采用这些限制的因素,包括缺乏一种机制来识别和传达与提供给运营人运输的每种电池和电池芯类型相关的具体危险和安全风险 (ST/SG/AC.10/C.3/2016/39) 1。该小组委员会随后成立了一个锂电池非正式工作组,并授权该工作组考虑建立基于危险的系统对锂电池和电池芯进行运输分类。该工作组的第一次会议于 2017 年 3 月 27 日至 29 日在蒙特利尔由国际民航组织主办。
由经合组织气候变化专家小组(CCXG)1组织的全球论坛旨在促进与国际气候变化谈判有关的关键问题的一系列国家之间的对话和理解,并实施《巴黎协定》。CCXG开发了分析论文,并举办了常规的全球论坛和其他活动,这些论坛将来自发达国家和发展中国家的谈判者和从业人员以及来自政府间组织,私营部门,研究组织和其他相关机构的专家。这个全球论坛中的会议重点是设计下一轮全国确定的贡献(NDC)以及与新的集体量化目标(NCQG)有关气候融资有关的要素。NCQG上的会议是与气候行动的资金(FCA)团队共同组织的与NDC合作伙伴关系的合作伙伴关系。还将讨论有关最近的经合组织和IEA的研究,以扩大私人财务以进行气候行动以及在新兴经济体中释放清洁能源投资的策略。本次会议将根据查塔姆众议院的规则进行,这意味着讨论期间的言论不应归因于个人。请注意,面对面的参与者应在会议开始前到达经合组织,因为安全检查可能需要一些时间。请带一个官方的照片ID检索您的会议徽章和发送到您的电子邮件地址的QR码(如果需要,请检查您的垃圾文件夹)。
▪ 自 2021 年起适用新的小组结构 ▪ 首要目标是充分挖掘申请人在所有科学领域的潜力 ▪ ERC 科学理事会和机构积极主动沟通 ▪ 提前发布完整修订的小组结构(例外) ▪ 建议申请人熟悉这些变化 ▪ 此次修订不会改变评估流程
2024 年 8 月 19 日 联合国土著问题常设论坛和联合国土著人民权利专家机制认识到联合国秘书长呼吁成立关键能源转型矿物小组的重要性。我们赞赏在专家机制第十七届会议间隙与小组联合主席在日内瓦举行的会议,以及联合主席能够与来自七个社会文化区域的土著人民的一些领导人交换意见。 关键能源转型矿物小组的成立响应了全人类面临的气候和环境危机背景下的需求。因此,小组的工作必须首先认识到,由于基于化石燃料的经济和能源生产模式的深化和延迟,当前的气候和环境危机已经恶化。土著人民呼吁结束将世界划分为所谓的发达国家和发展中国家的错误二分法。虽然必须从世界各国之间责任差异的角度来处理气候和环境危机的根源,但这种差异不应成为不寻求共同解决方案的理由,即在所有地区和国家取代化石燃料能源生产模式,因为气候危机不分国界或地理位置。专家小组还必须认识到,地球上剩余的生物多样性是维持全球气候平衡的要素之一,因此必须在所有类型的当前和未来决策中确定和保护它。生物多样性不仅对维持气候稳定至关重要,而且对维持与人类共存有关的所有要素也至关重要,包括现在和未来的全球宏观经济稳定。生物多样性与文化多样性直接相关。地球上剩余的生物多样性至少有 80% 位于土著人民的领土内。
预计影响 2021-2025 水生真菌是一个多系群,通过其生态特征(主要在海洋或淡水中生长和繁殖)而不是分类学联系在一起。全世界已描述的物种超过 6000 种,对于许多物种,我们对它们的生态、发生、范围等的了解仍然很少。作为一个新成立的实体,IUCN SSC 水生真菌专家组的主要任务是建立一支活跃的、具有全球代表性的团队,继续从不同地区招募具有水生真菌专业知识的成员。该小组旨在通过制作网站、社交媒体、出版物和会议演讲与相关的 IUCN 专家小组、其他科学家和公众接触,提高人们对水生真菌及其在海洋和淡水栖息地的重要性的认识。该小组旨在培训至少 5 名成员进行红色名录评估,对 3 种优先水生真菌物种进行红色名录评估。
• EUA 支持通过 EIC 刺激更多颠覆性创新的建议。专家组建议可以采用类似于美国的 ARPA 模式的做法。然而,尽管 EIC 和 ARPA 类机构都旨在推动突破性创新,但它们实现的方式却不同。EIC 具有更多的自下而上的灵活性,并支持各个科学领域的广泛项目,通常具有较长远的眼光。另一方面,ARPA 类机构则更具挑战性,专注于国家优先事项,在国防、能源和健康等领域取得更快、切实的成果。如果要将 ARPA 类模式整合到 EIC,尤其是其 Pathfinder 和 Transition 计划中,则需要保持自下而上和跨学科的性质。此外,任何此类模型仍应侧重于支持处于低技术就绪水平 (TRL) 即商业化前阶段的项目。
经济合作与发展组织(OECD)是一个政府间组织,在该组织中,北美和南美,欧洲,亚洲,亚洲和太平洋地区以及欧盟的38个国家的代表以及欧盟共同协调和协调政策,讨论相互关注的问题,并共同应对国际问题。经合组织的大部分工作都是由由成员国代表组成的200多个专业委员会和工作组进行的。来自几个合作伙伴国家和感兴趣的国际组织的观察员参加了经合组织的许多研讨会和其他会议。委员会和工作组由位于法国巴黎的经合组织秘书处提供,该秘书处被组织成董事会和部门。
执行摘要 1 引言 5 1. 不确定性下的政策制定:关于人工智能的未解问题 9 1.1. 人工智能的非线性出现 9 1.2. 技术问题 11 1.3. 市场结构的不确定性:竞争还是市场集中? 16 1.4. 人工智能人才缺口 20 1.5. 人工智能为谁而生?传播的挑战 21 1.6. 一把双刃剑?人工智能与环境可持续性 23 2. 人工智能的宏观经济影响 26 2.1. 人工智能时代的衡量挑战 26 2.2. 创新与增长 27 2.3. 就业和劳动生产率 33 2.4. 分配效应 37 3. 金融机构和当局对人工智能的使用 39 3.1. 税收设计和征收 39 3.2. 支出有效性和效率 41 3.3. 金融机构和当局的工作未来 44 3.4.最大限度地减少人工智能在政府金融职能中的碳足迹 46 3.5. 政府采用人工智能的障碍 47 3.6. 人工智能驱动的政府职能中的网络安全挑战 49 4. 人工智能与金融稳定 51 4.1. 系统性风险 52 4.2. 不透明度和金融监管 55 4.3. 金融部门的网络安全 56 4.4. 真正的颠覆和财务影响 56 5. 政策建议 58 5.1. 人工智能情景 59 5.2. 人工智能情景:对经济和金融系统的影响 61 5.3. 经济和金融政策中人工智能政策准备的即时建议 62 5.4. 人工智能政策准备矩阵 67 缩略语列表 71 参考文献 72 附件 84
2.在同一决定中,缔约方大会成立了一个多学科合成生物学特设技术专家组(“多学科专家组”)来支持这一进程。在 2023 年 7 月举行的多学科专家组第一次会议上,专家们商定了 2023-2024 年闭会期间的流程,包括由专家组专家进行的多学科专家驱动的提交流程和秘书处进行的文献审查。多学科专家组建议,文献审查应以秘书处编制的合成生物学趋势和问题修订清单为基础,使用合成生物学特设技术专家组 2019 年报告 (CBD/SYNBIO/AHTEG/2019/1/3)、合成生物学不限成员名额在线论坛、提交的信息和出版物“技术系列第 100 号:合成生物学”。修订清单可在文件 CBD/SYNBIO/AHTEG/2024/1/2 附件一中找到。