值得注意的是,这种担忧并不只存在于基于网络的数字技术相对较新的国家和地区。世界风险调查发现,即使在互联网普及的高收入国家,低收入人群和遭受歧视的弱势群体也更加警惕诸如个人信息被滥用或人工智能驱动的评估中可能存在偏见等威胁。然而,限制一个人的在线活动也有其自身的代价,包括可能限制最需要这些机会的群体的教育和就业机会 7 。
编者注 WCO 新闻以英文和法文免费分发给海关当局、国际组织、非政府组织、商界和其他感兴趣的读者。WCO 新闻中表达的观点均为投稿人的观点,并不一定反映世界海关组织的官方观点。欢迎以英文或法文投稿,但应在 2012 年 8 月 15 日之前提交以供审议。WCO 保留发表、不发表或编辑文章的权利,以确保其符合杂志的编辑政策和风格。WCO 通讯服务可回答所有订阅请求、投稿以及与 WCO 新闻相关的任何其他问询。请发送电子邮件至 communication@wcoomd.org。
值得注意的是,这种担忧并不只存在于基于网络的数字技术相对较新的国家和地区。世界风险调查发现,即使在互联网普及的高收入国家,低收入人群和遭受歧视的弱势群体也更加警惕诸如个人信息被滥用或人工智能驱动的评估中可能存在偏见等威胁。然而,限制一个人的在线活动也有其自身的代价,包括可能限制最需要这些机会的群体的教育和就业机会 7 。
值得注意的是,这种担忧并不局限于基于网络的数字技术相对较新的国家或地区。世界风险调查发现,即使在互联网普及的高收入国家,低收入人群和遭受歧视的弱势群体也更加警惕诸如滥用个人信息或人工智能驱动的评估中可能存在的偏见等威胁。然而,限制一个人的在线存在也有其自身的代价,包括可能限制最需要教育和就业机会的群体 7 。
值得注意的是,这种担忧并不只存在于基于网络的数字技术相对较新的国家和地区。世界风险调查发现,即使在互联网普及的高收入国家,低收入人群和遭受歧视的弱势群体也更加警惕诸如个人信息被滥用或人工智能驱动的评估中可能存在偏见等威胁。然而,限制一个人的在线活动也有其自身的代价,包括可能限制最需要这些机会的群体的教育和就业机会 7 。
值得注意的是,这种担忧并不只存在于基于网络的数字技术相对较新的国家和地区。世界风险调查发现,即使在互联网普及的高收入国家,低收入人群和遭受歧视的弱势群体也更加警惕诸如个人信息被滥用或人工智能驱动的评估中可能存在偏见等威胁。然而,限制一个人的在线活动也有其自身的代价,包括可能限制最需要这些机会的群体的教育和就业机会 7 。
“全球变暖和气候变化已经在创造极端条件,威胁着地球上的整个生命。关于工业化,广泛的森林砍伐和对化石燃料过度依赖的只是某些人类活动有助于在地球大气层中积累温室气体,例如二氧化碳,甲烷和一氧化二氮。 在过去的几十年中,温室气体的急剧上升导致海平面稳定上升,世界海洋的酸化日益增加,干旱和饥荒增加以及极端天气事件的强化。 气候科学家警告说,扭转全球变暖和气候变化的负面影响的机会之窗正在迅速结束。 如果没有个人,教会,社区,股东,企业,政府和国际组织的一致行动,则负面影响将变得不可逆转。” (所有创造的社区,危险中的创造,B。 全球变暖和气候变化)只是某些人类活动有助于在地球大气层中积累温室气体,例如二氧化碳,甲烷和一氧化二氮。在过去的几十年中,温室气体的急剧上升导致海平面稳定上升,世界海洋的酸化日益增加,干旱和饥荒增加以及极端天气事件的强化。气候科学家警告说,扭转全球变暖和气候变化的负面影响的机会之窗正在迅速结束。如果没有个人,教会,社区,股东,企业,政府和国际组织的一致行动,则负面影响将变得不可逆转。” (所有创造的社区,危险中的创造,B。全球变暖和气候变化)
我们正在寻求许可来复制本报告中的一些说明性材料。我们欢迎拥有这些材料且尚未就此联系过的组织做出回应。请使用 CIOMS 网站 https://cioms.ch/working-groups/real-world-data-and-real-world-evidence-in-regulatory- decision-making/ 上发布的表格提交您的意见。提交意见的截止日期为 2023 年 7 月 14 日。
2022 年 6 月,签署和批准《禁止核武器条约》的缔约国首次会议在维也纳举行。这是普遍陷入瘫痪的军备控制和裁军议程上唯一的光明前景。如果这次会议和《条约》有机会吸引核大国拆除和废除其核武库,那么让世界舆论和政治领导人了解《条约》及其核心目标至关重要。除其他事项外,《条约》宣布核武器在军事和道德上是不可接受的,根据国际法是非法的。因此,全球媒体必须关注《条约》如何产生动力和政治意愿,以消除世界上的核武器。目前有太多问题在争夺政治注意力(例如,入侵乌克兰、全球疫情、经济压力和紧张、民主挑战和气候变化)。这意味着,核战争的危险和核裁军的必要性在公众关注和政治焦点方面往往被忽视。然而,事实是,入侵乌克兰,以及普京总统暗示可能在那场冲突中使用战术核武器,已经将核战争的风险提升到了旧冷战最黑暗时期的水平。普京的言论挑战了戈尔巴乔夫-里根的断言,即核战争永远不可能打赢,也永远不能打。他们这样做提出了关于核武器威慑作用的重要问题,并挑战了在战争中使用此类武器的核禁忌。这使得世界媒体和舆论领袖绝对有必要重新关注核战争的灾难性人道主义后果以及迅速走向核废除的重要性。如果核大国不愿意加入废除核武器条约,那么他们必须表明他们愿意降低核风险和不确定性。目前,他们没有表现出这样做的迹象。没有关于控制裂变材料、解除戒备、不首先使用、现代化和小型化以及减少库存的讨论。我们生活在一个极其危险的时期。九个国家拥有 13,100 枚核弹头。俄罗斯和美国仍然是两个核超级大国,拥有全球 90% 以上的核库存。这两个国家不仅不愿意减少这些军火库,而且还在现代化、升级和扩建方面投入巨资。与冷战最后几年不同,没有计划或安排任何谈判来减少核库存。除了《新削减战略武器条约》的续签外,没有任何谈判来降低意外或故意使用核武器的风险。相反,入侵乌克兰导致北约和其他战略联盟越来越依赖美国的核保护伞。因此,新闻媒体和非营利性国际新闻集团的 IDN-InDepthNews 必须继续关注核战争的危险以及旨在降低核风险和更理想地彻底废除所有核武器的新谈判的核心重要性。从过去的经验中我们知道,当大众媒体将基于证据的注意力集中在核危险和风险上时,就会出现大规模的公众动员和和平运动。当国家和平运动成为全球性运动时,政治领导人别无选择,只能进行谈判。因此,感谢 INPS 和 IDN 多年来在引起人们对核危险的关注方面所发挥的作用。斗争还没有结束。让我们希望 TPNW 签署国的缔约国会议能够产生永久消除核武器的真正政治意愿。<>