2022 年 6 月,签署和批准《禁止核武器条约》的缔约国首次会议在维也纳举行。这是普遍陷入瘫痪的军备控制和裁军议程上唯一的光明前景。如果这次会议和《条约》有机会吸引核大国拆除和废除其核武库,那么让世界舆论和政治领导人了解《条约》及其核心目标至关重要。除其他事项外,《条约》宣布核武器在军事和道德上是不可接受的,根据国际法是非法的。因此,全球媒体必须关注《条约》如何产生动力和政治意愿,以消除世界上的核武器。目前有太多问题在争夺政治注意力(例如,入侵乌克兰、全球疫情、经济压力和紧张、民主挑战和气候变化)。这意味着,核战争的危险和核裁军的必要性在公众关注和政治焦点方面往往被忽视。然而,事实是,入侵乌克兰,以及普京总统暗示可能在那场冲突中使用战术核武器,已经将核战争的风险提升到了旧冷战最黑暗时期的水平。普京的言论挑战了戈尔巴乔夫-里根的断言,即核战争永远不可能打赢,也永远不能打。他们这样做提出了关于核武器威慑作用的重要问题,并挑战了在战争中使用此类武器的核禁忌。这使得世界媒体和舆论领袖绝对有必要重新关注核战争的灾难性人道主义后果以及迅速走向核废除的重要性。如果核大国不愿意加入废除核武器条约,那么他们必须表明他们愿意降低核风险和不确定性。目前,他们没有表现出这样做的迹象。没有关于控制裂变材料、解除戒备、不首先使用、现代化和小型化以及减少库存的讨论。我们生活在一个极其危险的时期。九个国家拥有 13,100 枚核弹头。俄罗斯和美国仍然是两个核超级大国,拥有全球 90% 以上的核库存。这两个国家不仅不愿意减少这些军火库,而且还在现代化、升级和扩建方面投入巨资。与冷战最后几年不同,没有计划或安排任何谈判来减少核库存。除了《新削减战略武器条约》的续签外,没有任何谈判来降低意外或故意使用核武器的风险。相反,入侵乌克兰导致北约和其他战略联盟越来越依赖美国的核保护伞。因此,新闻媒体和非营利性国际新闻集团的 IDN-InDepthNews 必须继续关注核战争的危险以及旨在降低核风险和更理想地彻底废除所有核武器的新谈判的核心重要性。从过去的经验中我们知道,当大众媒体将基于证据的注意力集中在核危险和风险上时,就会出现大规模的公众动员和和平运动。当国家和平运动成为全球性运动时,政治领导人别无选择,只能进行谈判。因此,感谢 INPS 和 IDN 多年来在引起人们对核危险的关注方面所发挥的作用。斗争还没有结束。让我们希望 TPNW 签署国的缔约国会议能够产生永久消除核武器的真正政治意愿。<>
主要关键词