XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人道主义
人工智能与人道主义领域
创新是应对非营利部门在服务全球社区时面临的新挑战和现有挑战的必要条件。当非政府组织被要求用更少的资源帮助更多人时，我们必须培育新兴的想法和计划，测试和迭代这些方法，并合作找出行之有效、可扩展的做法。
人道主义问责制的变迁
摘要 在过去二十年中，人道主义行为已经偏离了传统范式。这种偏离是由于发展援助和人道主义之间的界限变得模糊，以及对数字技术和数据的依赖日益增加。新人道主义，尤其是以减少灾害风险的形式出现的人道主义，要求政府当局参与加强其应对灾害能力的计划。数字人道主义现在包括远程数据分析：GIS 能力、本地数据和信息管理专家以及数字志愿者。它利用人工智能的力量来加强人道主义机构和政府预测和更好地应对危机的能力。在本文中，我们首先追溯问责制的含义如何从古典人道主义转变为新人道主义，最后转变为数字人道主义。然后，我们描述了菲律宾近期的预防性人道主义行动的实证案例。红十字红新月运动设计了一种人工智能算法，在即将来临的台风之前触发通常用于人道主义响应的资金释放，以启动早期行动，减轻其潜在影响。我们重点介绍了预期人道主义行动问责关系中的新兴参与者和论坛，以及参与者（不当）行为所产生的后果。最后，我们反思这种新形式的算法问责制对传统人道主义的影响。
人道主义准入欧洲
移民法的科学研究离不开现实。对于法院和法官来说，情况也差不多。2018 年 2 月 7 日，总检察长门戈齐 (Mengozzi) 就 X. and X. 一案提交的意见明确了这一点，该案涉及一个叙利亚家庭，该家庭已经遭受酷刑，并在贝鲁特的比利时大使馆申请人道主义签证。总检察长门戈齐 (Mengozzi) 就欧盟和成员国的责任辩称：“我认为，至关重要的是，在边境关闭和墙壁修建的时候，成员国不能逃避自己的责任，因为他们遵守欧盟法律，或者，如果你允许我这样说，他们的欧盟法律和我们的欧盟法律。”总检察长门戈齐的意见所激发的动力得到了响应，组织了一次国际会议，重点讨论了迫害的法律框架和难民在前往“安全港”途中面临的真正危险。 Marie-Claire Foblets 强大的科学网络和 Luc Leboeuf 的出色协调使得来自多个国家的杰出专家能够就人道主义签证和其他可用于促进安全逃生途径的工具的法律问题进行讨论。会议组织者采取了非常引人注目的方式，从不同的法律和制度角度关注这个主题，本书也遵循了这种逻辑。第一部分首先分析国际法和欧盟法中的人道主义准入，Dirk Hanschel、Stephanie Law 和 Sylvie Sarolea 介绍了他们深刻的见解。第二部分增加了三个国家视角。Katia Bianchini（意大利）、Pauline Endres de Oliveira（德国）和 Serge Bodart（比利时）的贡献生动地说明了不同民族国家如何处理同一问题。索菲·纳库埃拉 (Sophie Nakueira)（关于乌干达）和特里斯坦·维博 (Tristan Wibault) 证明了在现实中申请和实际获得人道主义准入所固有的巨大困难，他们代表原告在欧洲法院审理了 X 案件。
包容性国际合作与人道主义...
残疾人占世界人口的16%。据估计，80%的残疾人生活在中低收入国家（有时也称为全球南方）。不幸的是，世界各地的残疾人仍然面临着障碍和挑战。这些障碍包括基于残疾的歧视和污名；缺乏交通、教育、医疗保健、政治参与和体面工作等物理和虚拟环境的无障碍性；缺乏获得辅助技术和信息的渠道，包括手语翻译不足；缺乏获得社会保护、心理健康和独立生活等基本服务和康复的机会；缺乏有意义的参与机会；缺乏资金以及因残疾而产生的额外费用。此外，不断变化的政治气候给最容易受到伤害的社区（包括残疾人运动）带来越来越大的压力，进一步限制了政治参与、倡导和抗议的机会。
人道主义援助的数字化
在过去 20 年中，人道主义需求一直在以越来越快的速度增长（Pusterla 和 Pusterla 2021）。COVID-19 加上现有危机，导致 2020 年的人道主义需求比以往任何时候都高，估计有 2.438 亿人需要人道主义援助，而经历长期危机的国家在过去 6 年中翻了一番，达到 34 个（发展倡议 2021）。现在，一场人道主义危机平均持续 9 年以上（欧盟科学中心 2020）。截至 2020 年底，全球共有 8240 万被迫流离失所者（联合国难民署 2021）。因此，向受人道主义危机影响的人们提供及时和充足的人道主义援助是一项日益艰巨的任务。全球可用资源与人道主义需求之间的差距正在迅速扩大（EC 2021）。这种情况对所谓的被遗忘的危机来说尤其具有风险。被遗忘的危机是指严重的、旷日持久的人道主义危机局势，受影响的民众得不到任何国际援助或援助不足，而且由于媒体缺乏关注，也没有政治承诺解决危机（DG ECHO nd）。欧盟将初始年度人道主义预算的 15% 分配给被遗忘的危机（EC 2020a；EC 2021）。负责任的数字化和创新技术越来越多地被视为缓解这些前所未有的挑战的推动因素。数字技术有望以快速且经济高效的方式大规模提供救援。它们以不同的方式展现出前景——例如，在连接性、收集和分析数据、向受助人安全转移数字支付或使用生物特征验证受助人以提高效率和安全性方面（Willitts-King 等人，2019 年）。最终，这些工具可以促进解决人道主义资金缺口的新方法（凯捷咨询公司，2019 年），甚至可以实现更好的预防和准备。2021 年 3 月，欧盟委员会 (EC) 关于欧盟人道主义行动的通报和随后的欧盟外交事务理事会结论承诺进一步扩大安全高效的数字工具在人道主义行动中的使用，并鼓励进一步使用创新解决方案
法国的人道主义战略
在阿富汗，塔利班政权重新掌权，使该国陷入极度贫困，导致妇女和女孩从公共场所消失，被剥夺了接受教育的机会。在乌克兰，近两年来，平民一直是21世纪欧洲土地上最大规模冲突的受害者。在萨赫勒地区，非国家武装团体的扩张、暴力极端主义的兴起和连续的政变加剧了本已严峻的人道主义局势。在中东，地缘政治紧张局势与恐怖主义和违反国际法行为相结合，带来了悲惨的人道主义后果。加沙战争是最近的一个例子，叙利亚持续不断的冲突是另一个例子。在纳戈尔诺-卡拉巴赫，战斗的重新开始导致数千人被迫流离失所。灾害增多、气候变化影响、全球疫情复发，都给危机应对体系带来挑战，最近的摩洛哥地震、利比亚洪水和新冠肺炎疫情就是明证。
什么是国际人道主义法？
关于国际人道主义法 ____________________________________ 什么是国际人道主义法？ 什么是国际人道主义法？ 国际人道主义法是一套出于人道主义原因寻求限制武装冲突影响的规则。它保护未参与或不再参与敌对行动的人员，并限制作战手段和方法。国际人道主义法也称为战争法或武装冲突法。 国际人道主义法是国际法的一部分，国际法是管理国家间关系的一套规则。国际法包含在国家之间的协议（条约或公约）、习惯规则（由国家视为具有法律约束力的实践组成）和一般原则中。 国际人道主义法适用于武装冲突。它并不规定一个国家是否可以实际使用武力；这受《联合国宪章》中一项重要但独特的国际法部分的管辖。 国际人道主义法起源于何处？国际人道主义法植根于古代文明和宗教的规则——战争始终受制于某些原则和习俗。国际人道主义法的普遍编纂始于十九世纪。从那时起，各国根据现代战争的惨痛经验，同意了一系列实用规则。这些规则对战争产生了重大影响