XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人道主义
人道主义实施计划 (HIP) 救援欧盟
大规模灾难发生后，有关紧急需求的精确信息可能非常稀缺。为了解决这一问题，欧洲人道主义援助司利用其资源（如现场网络和历史数据）预测人道主义供应链中的紧急缺口，并调动预先部署的储备和专业知识。欧洲人道主义援助司还持续监测正在开展业务的国家和未来可能需要援助的地区，以确定是否应启动、增加、继续或停止 ReliefEU 的支持。根据过去的经验，欧洲人道主义援助司将在必要时采取“不后悔”的行动，以快速部署必要的 ReliefEU 能力来帮助有需要的民众。尊重与欧洲人道主义援助司地理和/或区域 HIP 互补的原则，ReliefEU 的资金不会重复现有资金，并将严格遵守上述 HIP 的目标，并尽可能以欧洲团队方式进行协调。
在数据驱动和数字化战场保护平民：迈向基础人道主义技术基础设施
本文探讨了现代战争的现实，包括混合威胁和非常规战争的上升趋势，这些战争采用了由数字和数据驱动的流程支持的新兴技术。这些技术的应用方式扩大了战场，导致更多的平民卷入冲突。负责保护平民的人道主义组织已经调整了他们的方法以适应新兴技术的使用。然而，缺乏对数据使用的国际共识、冲突参与者的公共和私人性质、扩大的战场的跨国性以及冲突空间中加剧的安全风险对保护平民议程构成了巨大挑战。基于新兴技术的双重用途、与监管相关的挑战以及受冲突影响的人需要展示对数字媒体素养的适应力和知识，本文建议制定“最低限度的基本技术基础设施”指导方针，该指导方针由技术、监管和公众意识与教育支持
白皮书关于加强国际人道主义法以应对21世纪战争的挑战
关于日内瓦公约或IHL是否更广泛地“适合目的”或鉴于战争中的发展有效的辩论并不是什么新鲜事物。红十字国际委员会（ICRC）指出，批评原始的1864年日内瓦公约的应用是1870年发表其对《日内瓦公约》的首次评论的原因。3，尽管1949年日内瓦大会的起草者是受第二次世界大战的恐怖激励，但他们还认识到他们所需要表达的规则和原则，以一种考虑到战争中不可避免的演变的方式。在过去几十年中，各州已经解释了这些规则和原则，反映了战争中的发展，并导致许多人得出结论，所需的不一定是新的IHL，而是更好地尊重IHL和对其规则和原则的尊重。然而，21世纪的现代战争已经发展，未来的战争无疑会以1949/1977年的不可估量的方式发展，在其他方面，人们提出了更新IHL的问题。
人道主义准入欧洲
移民法的科学研究离不开现实。对于法院和法官来说，情况也差不多。2018 年 2 月 7 日，总检察长门戈齐 (Mengozzi) 就 X. and X. 一案提交的意见明确了这一点，该案涉及一个叙利亚家庭，该家庭已经遭受酷刑，并在贝鲁特的比利时大使馆申请人道主义签证。总检察长门戈齐 (Mengozzi) 就欧盟和成员国的责任辩称：“我认为，至关重要的是，在边境关闭和墙壁修建的时候，成员国不能逃避自己的责任，因为他们遵守欧盟法律，或者，如果你允许我这样说，他们的欧盟法律和我们的欧盟法律。”总检察长门戈齐的意见所激发的动力得到了响应，组织了一次国际会议，重点讨论了迫害的法律框架和难民在前往“安全港”途中面临的真正危险。 Marie-Claire Foblets 强大的科学网络和 Luc Leboeuf 的出色协调使得来自多个国家的杰出专家能够就人道主义签证和其他可用于促进安全逃生途径的工具的法律问题进行讨论。会议组织者采取了非常引人注目的方式，从不同的法律和制度角度关注这个主题，本书也遵循了这种逻辑。第一部分首先分析国际法和欧盟法中的人道主义准入，Dirk Hanschel、Stephanie Law 和 Sylvie Sarolea 介绍了他们深刻的见解。第二部分增加了三个国家视角。Katia Bianchini（意大利）、Pauline Endres de Oliveira（德国）和 Serge Bodart（比利时）的贡献生动地说明了不同民族国家如何处理同一问题。索菲·纳库埃拉 (Sophie Nakueira)（关于乌干达）和特里斯坦·维博 (Tristan Wibault) 证明了在现实中申请和实际获得人道主义准入所固有的巨大困难，他们代表原告在欧洲法院审理了 X 案件。
Tuohy，Ella，Gallagher，Pamela，Rawdon，Caroline，Murphy，Nuala，Swallow，Veronica和Lambert，Veronica（2023）。关于谈判蛋白的青少年观点 水电的可持续性挑战及其对埃塞俄比亚经济的影响 Cheng，Lixin，Wang，Ke，Xia，Guodong和Ghajar，Afshin J.（2023）。高级传热技术：基本面和应用。传热E Tajeddini，Kayhan，Hussain，Matloub，Gamage，Thilini Chathurika和Avraam（2024）。资源编排的影响，战略信息 Saad，Same，Maina，Jemimah，Perera，Terrence和Bahadori，Ramin（2023）。基于区块链的可追溯性系统，用于增强人道主义供应链 Komal，Samina和Saad，Sameh M（2024）。英国纺织行业的供应链管理策略方法。 Procedia计算机科学，232，117-1
Tuohy，Ella，Gallagher，Pamela，Rawdon，Caroline，Murphy，Nuala，Swallow，Veronica和Lambert，Veronica（2023）。 关于与父母谈判1型糖尿病的自我管理责任的青少年观点。 患者教育和咨询，109：107629。 [文章]Tuohy，Ella，Gallagher，Pamela，Rawdon，Caroline，Murphy，Nuala，Swallow，Veronica和Lambert，Veronica（2023）。关于与父母谈判1型糖尿病的自我管理责任的青少年观点。患者教育和咨询，109：107629。[文章]
Cheng，Lixin，Wang，Ke，Xia，Guodong和Ghajar，Afshin J.（2023）。高级传热技术：基本面和应用。传热E Tajeddini，Kayhan，Hussain，Matloub，Gamage，Thilini Chathurika和Avraam（2024）。资源编排的影响，战略信息 Saad，Same，Maina，Jemimah，Perera，Terrence和Bahadori，Ramin（2023）。基于区块链的可追溯性系统，用于增强人道主义供应链 Komal，Samina和Saad，Sameh M（2024）。英国纺织行业的供应链管理策略方法。 Procedia计算机科学，232，117-1
Tajeddini，Kayhan，Hussain，Matloub，Gamage，Thilini Chathurika和Avraam（2024）。资源编排，战略信息交换能力以及数字方向对酒店供应链的创新和性能的影响。国际酒店管理杂志，117：103645。[文章]
Tajeddini，Kayhan，Hussain，Matloub，Gamage，Thilini Chathurika和Avraam（2024）。资源编排的影响，战略信息Saad，Same，Maina，Jemimah，Perera，Terrence和Bahadori，Ramin（2023）。基于区块链的可追溯性系统，用于增强人道主义供应链Komal，Samina和Saad，Sameh M（2024）。英国纺织行业的供应链管理策略方法。 Procedia计算机科学，232，117-1Komal，Samina和Saad，Sameh M（2024）。英国纺织行业的供应链管理策略方法。 Procedia计算机科学，232，117-1
本研究重点介绍了整个英国纺织业的特定类型的供应链策略，因为现有文献要么强调时装服装行业，要么是快速时尚的子行业。使用标准的局部优先级权重和亚标准的组合用于连续的层次结构级别，该级别以不同级别的分析层次结构过程（AHP）建模。这有助于获得AHP模型第三级子标准的所有子标准的全局复合优先权。在敏感性分析中观察到不同因素的变化，在以下变量中指出了边际变化的不同级别的敏感性分析中：关键供应商的开发，供应商能力审核以及与供应商的长期取向。供应基础优化和采购集成显示各种级别的变化。采购和生产策略是实现供应链管理未来目标的主要标准。参与研究的三家公司有大量证据，这些公司在成功的数字化，识别和交付中采购和生产策略在成功中起着同样重要的作用。
叙利亚：人道主义影响概览（2024 年 10 月至 12 月）
12 月 8 日，在阿萨德统治垮台后，以色列还夺取了叙利亚南部靠近以色列占领的戈兰高地的 400 平方公里非军事缓冲区的控制权（《新闻周刊》2024 年 12 月 9 日）。叙利亚军队撤出库奈特拉省后，以色列军队进入缓冲区并包围了指挥阵地。总理本雅明内塔尼亚胡称此举是防御措施，理由是需要防止敌对势力在以色列边境附近建立阵地（美联社 2024 年 12 月 19 日）。以色列军队告诉非军事缓冲区内五个叙利亚村庄的居民留在室内。以色列对缓冲区的占领违反了 1974 年的停火协议，该协议是在 1973 年阿以战争后建立该地区的。批评人士认为，此举是利用叙利亚的混乱局面来获取领土利益，而以色列则坚称，占领只是暂时的，直到新的安排确保其安全。戈兰高地于 1981 年被以色列吞并，至今仍是一片存在国际争议的领土（BBC 08/12/2024；ICG 17/12/2024）。
了解乌克兰的困境：人道主义和粮食危机如何影响国际安全？
在全球战争史上，第二次世界大战是伤亡最为惨重的战争之一，它带来了许多重大后果，例如纳粹德国、日本帝国和法西斯意大利的垮台（盟军的胜利），亚洲和非洲的非殖民化以及欧洲国际影响力的衰落。然而，在许多观察家看来，它所造成的破坏程度仍然是无与伦比的。估计死亡人数达 4000 万至 5000 万人，1 其中约 2000 万人死于饥饿和与饥饿相关的因素。2 此外，还有大约 2100 万至 2500 万人的死亡可归因于军事原因。3 战争破坏如此巨大，以至于对伤亡人数的估计相差很大。随着第二次世界大战的结束，国际联盟的失败显而易见，为联合国的成立铺平了道路。联合国成立的初衷和信念是，未来不会再发生第二次世界大战甚至更糟糕的对抗。然而，世界经历了持续四十多年的冷战，见证了关键的朝鲜战争和血腥的越南战争。二十世纪经历了不同程度的战争和冲突，这些战争和冲突表现出常规威胁和核风险。冷战期间很好地描述了各国传统上面临的军事或常规威胁，例如对主权完整、海域、贸易相关问题或国际法问题的攻击。然而，在二十一世纪，战争和冲突的威胁结果发生了重大转变。“安全”概念变得