“成熟节点半导体”是业界通常指 28 纳米及以上工艺生产的芯片,是从汽车、坦克到家用电器等各种技术的重要投入。正如 2024 年 4 月欧盟-美国贸易与技术委员会联合声明 2 所指出的,大西洋两岸政府越来越担心全球成熟节点半导体市场,既出于“国家安全”考虑,也出于“经济安全”考虑。前者首先由美国提出,3 后来被欧盟采纳,因为允许其经济的关键部分依赖外国投入会使一个国家的供应链变得脆弱 4 。同时,美国和欧盟都担心后者,即不稳定的成熟节点市场条件会威胁到其国内的冠军企业。
欧洲委员会健康与食品安全总干事桑德拉·加利纳(Sandra Gallina)表示,迫切需要对朗·库维德(Long Covid)提出的挑战进行协调一致的国际回应。最近发表的一份欧洲委员会的报告强调了需要适应国家卫生系统来处理长期的协调,并在照顾有病情患者的情况下解决多种疾病。欧洲和美国的数百万人受到长期兴趣的影响,他们需要有针对性的临床护理,更好的治疗方法,并每天处理这种情况。第一次欧盟-US漫长的共同会议是共享研究数据,政策计划和专业知识的重要起点,以使大西洋两岸的患者受益。
大西洋桥 大西洋桥成立于 1952 年,是一个非营利、无党派的协会,致力于深化德国、欧洲和美国之间的合作。跨大西洋合作对全球秩序和稳定至关重要,现在比以往任何时候都更加如此。随着民族主义倾向在世界范围内日益流行,大西洋桥加倍致力于巩固跨大西洋政策制定者、行业领袖、记者、学者和民间社会之间的关系,为不同观点和热烈辩论提供平台。大西洋桥还通过年度会议和交流活动促进年轻专业人士和民间社会代表之间的联系。大西洋桥约有 500 名成员,是大西洋两岸商业、政治、科学和媒体领域的决策者。
人工智能 (AI) 已开始影响经济的诸多方面和人们的日常活动。本文有助于我们了解法律体系如何应对人工智能的持续应用以及这种应用引起的纠纷或侵权。本文回顾了有关使用人工智能技术进行自动化决策的选定法律案例,重点关注欧洲和美国的申请。这项研究揭示了在这些司法管辖区部署自动化系统时可以预期哪些类型的法律挑战。此外,本文还介绍并简要讨论了北大西洋两岸针对人工智能的初始监管努力。本文阐明了不同的法律体系如何适应具有颠覆性潜力的新兴技术,并为寻求开发和部署人工智能的潜在参与者或组织提供了示例性法律风险图。
如今,“印度-太平洋”一词通常用来指从非洲东海岸延伸到太平洋的广阔海域,包括整个印度洋、亚洲和南太平洋,有时甚至从最广泛的意义上讲,包括美洲大陆的西海岸。这一概念出现于20世纪末,源于经济全球化和亚洲国家的发展。 “亚太”一词最早用来描述世界向太平洋转移,主要是因为20世纪80年代以来中国的经济觉醒。世界最大的两个经济体分别位于太平洋两岸,形成了一个“太平洋世纪”。亚太地区也使得某些国家在这个庞大的整体中占据着突出的地位;因此,美国和澳大利亚应该与亚洲的崛起联系起来,而日本则不应局限于单纯的亚洲角色,过去的帝国主义给日本留下了可怕的记忆。
摘要 技术创新已成为国际合作和地缘政治竞争的关键要素。这影响了跨大西洋伙伴关系的关键领域,为欧盟与美国关系带来了机遇和挑战,要么重振陷入裂痕的关系,要么加深这些裂痕。本文不研究这些结构性裂缝是如何出现和扩大的,而是聚焦于技术创新对跨大西洋关系提出的挑战,它既是合作的驱动力,也是进一步竞争的原因。在此过程中,本文探讨了三个相互关联的要素:跨大西洋技术差距和欧盟对技术主权的追求、技术创新方法和新兴及颠覆性技术的作用,以及基于价值观的数字和技术问题治理。随着快速的技术变革继续扰乱大西洋两岸的社会和经济,技术应该成为欧盟与美国合作与信任复苏的核心。
摘要 本文分析了美国和欧盟的芯片和关键 ICT 基础设施政策。本文考察了大西洋两岸沃尔特式地缘政治安全威胁日益增长的重要性,这些威胁推动了工业政策、出口管制、自给自足和友邦外包,以取代对全球供应链的依赖。本文表明,美国的威胁认知强烈且两党一致,这使得全面、战略性和资金充足的工业政策成为可能。驱动芯片和 5G 产业政策的威胁认知也存在于欧盟的经济安全战略和相关政策中。然而,不同的国家偏好削弱了沃尔特式转向,继续坚持自由主义(全球供应链)芯片和 5G 基础设施方法,而沃尔特式现实主义立场(无论安全威胁如何,都要进行建设、保护和促进的能力建设)则占据中间立场。
摘要:本文比较了美国和欧洲电力市场的发展,并在过渡到低碳电力系统的背景下评估了其设计的适用性和未来挑战。分析的重点是招标格式(有组织的电力市场允许参与者表达其运营限制的方式)和定价方案(代理商如何从市场价格中恢复其短期成本)。在过去十年中,全球范围内已经体验到的动力混合物的根本演变以及即将到来的较大的能源,其可再生能源的份额更高,并且在存储资源方面的作用更加突出,从而揭示了当前市场设计中的限制。我们对大西洋两岸的最佳实践进行了深入而全面的审查,并从中学习,我们提出建议以发展这些市场设计元素。
这种意愿也受到国家/地区法规的推动,这些法规充当“胡萝卜加大棒”的政策,以加速再工业化,从而给生产提升阶段带来更多挑战。在“胡萝卜”方面,不同的补贴计划,如 IRA(3700 亿美元)和欧盟绿色协议(1 万亿欧元),正在支持发展低温室气体至零温室气体技术的制造能力。同样的原则也适用于大西洋两岸的国防工业。这些资金背后的理念不仅是加速制造能力的发展,而且还要减少对外国关键部件的依赖——代表“大棒”的一面。这意味着,为了获得补贴,制造公司需要仔细选择供应商的来源。美国目前正在讨论的《生物安全法》也朝着同样的方向发展,如果一家公司使用“令人担忧”的生物技术公司的设备或服务,联邦贷款和与美国政府的合同将被禁止。