战略空间态势感知系统 人工智能 直升式反卫星火箭 航空航天和国防工业协会 机载预警和控制系统 联合国裁军委员会 联合国和平利用外层空间委员会 美国国防高级研究计划局 国防工业和空间总司 欧洲地球静止导航覆盖服务 欧洲航天局 欧洲气象卫星 欧盟空间计划战略研究基金会 通用数据保护条例 地球同步轨道 政府卫星通信 全球定位系统 联合国气候变化政府间小组 国际空间站 国际电信联盟 欧洲联合破坏计划 低地球轨道相互确保摧毁 美国国家航空航天局 北大西洋公约组织 永久结构性合作 中国人民解放军战略支援部队 研究与开发 空间态势感知 空间可持续性评级 空间交通管理 阿拉伯联合酋长国 世界经济论坛
根据《2000财政年度国防授权法》向国会提交的报告(经修订)《2019财政年度国防授权法》第1260节“涉及中华人民共和国的军事和安全发展年度报告”(公法115-232)修订了《2000财政年度国防授权法》第1202节(公法106-65),规定国防部长应“以机密和非机密形式”提交一份关于涉及中华人民共和国的军事和安全发展的报告。报告应涉及中国人民解放军军事技术发展的现状和未来可能的发展方向,中国安全战略和军事战略的原则和可能的发展,以及未来20年支持这种发展的军事组织和作战概念。报告还应涉及报告所述期间中美在安全事务上的接触与合作,包括通过中美军事接触,以及美国未来此类接触与合作的战略。”
与中国对 GSSAP 生命模式的其他评估相比,中国追踪 GSSAP 的能力在两个方面正在显著提高。首先,尽管西方数据有限,但中国人民解放军 (PLA) 仍能够追踪 GSSAP-3。这可能表明解放军在将其自己的 SDA 数据与西方 SDA 数据融合方面取得了进展。其次,中国航天从业者越来越有信心公开涉及 GSSAP 和中国卫星的 100 公里 (km) 范围内的方法,可能是因为他们可以借鉴解放军公开发表的研究成果。中国学者对近距离接近的评估具有前瞻性的另一个可能原因是,今年早些时候,中国实施了其空间物体轨道数据的国家标准,旨在促进更深入的国际参与。中国专家凭借自己的分析并有权公开分析,似乎正准备填补美国和国际公开论坛上关于 GSSAP 行动的国际话语空白。
根据《2000财政年度国防授权法》向国会提交的报告《2018财政年度国防授权法》第1261节“涉及中华人民共和国的军事和安全发展年度报告”(公法115-91)修订了《2000财政年度国防授权法》第1202节(公法106-65),规定国防部长应“以机密和非机密形式”提交一份关于涉及中华人民共和国的军事和安全发展的报告。报告应涉及中国人民解放军军事技术发展的现状和未来可能的发展方向,中国安全战略和军事战略的原则和可能的发展,以及未来20年支持这种发展的军事组织和作战概念。报告还应涉及报告所述期间中美在安全事务上的接触与合作,包括通过中美军事接触进行的接触与合作,以及美国未来此类接触与合作的战略。”
中国人民解放军战略支援部队 (SSF) 已建立了专门满足军队太空态势感知 (SSA) 需求的新基地。i 战略支援部队的第 26 号基地(西安卫星跟踪控制中心)和北京航天飞行控制中心将继续为中华人民共和国 (PRC) 的国家卫星执行卫星遥测、跟踪和控制 (TT&C) 功能,而第 37 号基地将负责外国太空物体的识别、跟踪和分析,包括提高中华人民共和国国内太空物体目录的准确性。1,2,3 第 37 号基地可能与美国太空部队的 Delta 4 和 6 的混合体最为相似,它还可以确定为作战人员提供支持的解放军卫星是否受到来自太空的自然或人为干扰。新基地将提高解放军向联合部队提供来袭弹道导弹以及太空物体位置、机动和作战环境预警的能力。
这是一项单中心回顾性队列研究。接受 T-DXd 治疗的转移性乳腺癌 (MBC) 患者通过电子医疗记录进行识别。然后根据以下标准对所有患者进行资格筛选:(1) 年龄 ≥ 18 岁;(2) 病理诊断为 HER2 阳性乳腺癌,定义为免疫组织化学 (IHC) 染色 (+++) 或荧光原位杂交 (FISH) 阳性;(3) 放射学证实的 BM;(4) 在先前以吡咯替尼为基础的治疗期间 BM 进展,定义为在以吡咯替尼为基础的治疗期间出现新的 BM 或先前存在的 BM 进展;(5) 东部肿瘤协作组 (ECOG) 量表上的表现状态评分 ≤ 3;(6) T-DXd 治疗后至少进行过一次疗效评估;(7) 骨髓和器官功能充足;(8) 完整的医疗记录。研究方案经中国人民解放军总医院第五医学中心伦理委员会批准,所有患者均提供了书面知情同意书。
随着中华人民共和国 (PRC) 崛起为全球太空强国,其战略现代化对国际经济和安全的影响也日益增加。对太空和反太空的不断增长的投资引发了人们对北京在太空领域的能力和意图的质疑。在月球探索和载人航天计划取得成功后,中华人民共和国充满信心,正在成为领先的太空参与者。中国在军事太空技术方面不断增加的投资对美国有何影响?实现颠覆性突破的可能性有多大?对美国在印度太平洋地区及其他地区开展行动的能力有何影响?人们对中国太空和反太空战略和理论了解多少?中国内部的哪些组织和官僚动态有助于决定潜在的成败?中国太空资产将如何用于未来的联合军事行动?中国人民解放军 (PLA) 和民间同行如何利用外国技术来提升中国在太空领域的竞争地位?
与此同时,中国在太空技术、生产和发射方面的快速进步凸显了形势的紧迫性。中国人民解放军 (PLA) 一直在开发一套反卫星 (ASAT) 武器、先进的监视卫星和其他反太空能力。可重复使用的太空飞机的发射和高超音速滑翔飞行器的成功测试清楚地表明了中国在太空领域的野心和能力。这些发展凸显了中国破坏或摧毁美国关键太空资产的潜力,这些资产对于军事行动和民用基础设施都至关重要。俄罗斯也在积极推进其太空计划。直接上升式反卫星导弹的测试和能够靠近其他卫星进行潜在干扰或破坏的“检查员”卫星的部署表明了俄罗斯挑战美国太空优势的决心。这些行动是削弱美国技术优势和破坏其战略威慑的更广泛战略的一部分。
美国政府和私营企业数十年的忽视削弱了我们的造船能力和海事劳动力,导致悬挂美国国旗的船队数量减少,这些船队无法将美国商品推向市场并在战时为美国军队提供支持。此外,中国人民解放军海军和中华人民共和国的商船队和海上民兵的数量超过了美国海军。几十年来,我国一直未能投资关键的海上基础设施和能力。因此,根据联合国贸易和发展会议的数据,美国在价值 3 万亿至 6 万亿美元的全球海洋经济中竞争力较弱。与此同时,根据海军情报局的数据,我们的战略竞争对手中华人民共和国已成为世界顶级造船和航运国家,其造船能力是美国的 230 倍。我们不能继续允许中华人民共和国日益掌握公海航行自由、国际远洋运输以及维护全球安全和美国生活方式所必需的关键海上基础设施的控制权。
根据《2000财政年度国防授权法》向国会提交的报告,经修订的《2019财政年度国防授权法》第1260节“涉及中华人民共和国的军事和安全发展年度报告”,公法115-232,修订了《2000财政年度国防授权法》第1202节,公法106-65,规定国防部长应提交一份“以机密和非机密形式,关于涉及中华人民共和国的军事和安全发展的报告”。报告应涉及中国人民解放军军事技术发展的当前和未来可能的发展方向,中国安全战略和军事战略的原则和可能的发展,以及未来20年支持这种发展的军事组织和作战概念。报告还应讨论报告所述期间中美在安全事务上的接触与合作,包括通过中美军事接触,以及美国未来此类接触与合作的战略。”