XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System主张
人类脑器官和意识：道德主张和认知不确定性
1 ARC Centre of Excellence for Electromaterials Science, Department of Politics, Media and Philosophy, La Trobe University, Melbourne 3086, Australia 2 ARC Centre of Excellence for Electromaterials Science, Intelligent Polymer Research Institute, AIIM Facility, Innovation Campus, University of Wollongong, Squires Way, Wollongong 2519, Australia 3 Arto Hardy Family Biomedical Innovation Hub, Chris澳大利亚悉尼2050年悉尼奥布莱恩·救生厅（O’Brien Lifehouse）4医学与健康学院，悉尼大学，悉尼大学，悉尼，悉尼2050年，澳大利亚5 Arc电气材料科学卓越中心，副副校长（研究与行业）的副副校长（研究与行业），墨西哥大学，墨尔伯大学，墨西哥墨尔多市30866686，墨西哥工业。 jeremy.crook@lh.org.au（J.M.C.）; s.dodds@latrobe.edu.au（s.d.）
人工智能与临床医生：深度学习研究的设计、报告标准和主张的系统评价
研究选择标准 随机试验注册和非随机研究，比较深度学习算法在医学成像中的表现与当代一位或多位专家临床医生组的表现。医学成像对深度学习研究的兴趣日益浓厚。深度学习中卷积神经网络 (CNN) 的主要特征是，当 CNN 输入原始数据时，它们会开发出模式识别所需的自身表示。算法会自行学习对分类很重要的图像特征，而不是由人类告诉使用哪些特征。选定的研究旨在利用医学成像预测现有疾病的绝对风险或将其分类为诊断组（例如疾病或非疾病）。例如，原始胸部 X 光片上标有气胸或无气胸等标签，CNN 会学习哪些像素模式表明有气胸。
基于属性的阈值发行匿名代币及其应用于Sybil抗性的自我主张身份
摘要。自我主张身份（SSI）系统使用户在访问数字和真实世界资源时（很大程度上）建立并验证其身份，以作为以用户为中心的身份管理的有希望的隐私保护SO。Maram等人的最新工作。提出了保护隐私的SYBIL分散的SSI Sys-Tem candid（IEEE S＆P 2021）。虽然这是一个重要的步骤，但显着的缺点破坏了其功效。其中最重要的两个是以下内容：首先在一个恶意发行人的情况下，无法实现的无链性破坏。第二，它引入了交互性，因为用户必须每次与发行人进行通信，以收集旨在用于与应用程序交互的情况。这是SSI的目标，其目的是使用户完全控制其身份。本文首先介绍了基于公开可验证的属性阈值匿名计数令牌（TACT）的概念。与局限于集中设置的最新方法（Benhamouda等，Asiacrypt 2023）不同，TACT在分布式信任环境中运行。伴随着正式的安全模型和可证明的安全插入，Tact引入了代币发行的新颖维度，我们认为这具有独立的利益。接下来，该纸张利用拟议的TACS方案来构建有效的SYBIL SSI系统。该系统支持各种功能，包括阈值发行，不可链接的多个人选择性披露以及提供恒定尺寸凭证的非交互性，不可转移的凭证。规定的结构得到了严格的安全定义和证明的支持。最后，我们的基准结果表明，与坦率的所有发行人相比，我们的建筑物的效率提高了效率，并降低了可以与所有发行人并行运行的一轮亲公司。
我们对拥抱脸有什么了解？对定性主张的系统文献综述和定量验证
随着从头开始发展深度学习（DL）模型的规模和成本继续上升，工程师越来越多地转向将开源预培训模型（PTMS）作为一种具有成本效益的替代品[30]。PTM注册机构通过提供包括预培训的权重，配置和文档的软件包来促进开源模型的重复使用[28]。拥抱面已成为PROMENT PTM注册表，与NPM和PYPI等传统软件注册机构的普及相当[28]。了解PTM注册表的特征，例如拥抱面孔是支持在这种新兴环境下有效和有效的软件重用的关键。先前的研究在将PTM注册机构与传统软件包注册表进行比较方面取得了长足的进步，并提出了诸如碳排放，模型选择和漏洞之类的问题[14，28，32]。但是，没有系统的文献综述描述了当前知识的状态。此类评论通过提供研究议程来推进该领域。我们的研究以三种方式做出了贡献。首先，我们对PTM注册表的知识进行了首次系统评价。第二，我们提出了现有定性见解的定量指标，从而对现有关于PTM注册表的现有索赔进行了更强大的验证。最后，我们通过定量分析来验证或挑战以前的定性见解。如图1所示，我们的方法有两个部分。首先，我们进行了系统的文献综述（SLR），以提取有关拥抱面孔的现有知识（索赔）。第二，我们确定未量化和量化较低的索赔，并使用现有数据集提供指标和测量。我们的SLR提取了关于拥抱面的12个不同主张，其中4个缺乏大规模的定量证据。定义指标后，我们以大规模的方式支持其中2个；和
我们对拥抱脸有什么了解？对定性主张的系统文献综述和定量验证
随着从头开始发展深度学习（DL）模型的规模和成本继续上升，工程师越来越多地转向将开源预培训模型（PTMS）作为一种具有成本效益的替代品[30]。PTM注册机构通过提供包括预培训的权重，配置和文档的软件包来促进开源模型的重复使用[28]。拥抱面已成为PROMENT PTM注册表，与NPM和PYPI等传统软件注册机构的普及相当[28]。了解PTM注册表的特征，例如拥抱面孔是支持在这种新兴环境下有效和有效的软件重用的关键。先前的研究在将PTM注册机构与传统软件包注册表进行比较方面取得了长足的进步，并提出了诸如碳排放，模型选择和漏洞之类的问题[14，28，32]。但是，没有系统的文献综述描述了当前知识的状态。此类评论通过提供研究议程来推进该领域。我们的研究以三种方式做出了贡献。首先，我们对PTM注册表的知识进行了首次系统评价。第二，我们提出了现有定性见解的定量指标，从而对现有关于PTM注册表的现有索赔进行了更强大的验证。最后，我们通过定量分析来验证或挑战以前的定性见解。如图1所示，我们的方法有两个部分。首先，我们进行了系统的文献综述（SLR），以提取有关拥抱面孔的现有知识（索赔）。第二，我们确定未量化和量化较低的索赔，并使用现有数据集提供指标和测量。我们的SLR提取了关于拥抱面的12个不同主张，其中4个缺乏大规模的定量证据。定义指标后，我们以大规模的方式支持其中2个；和
脐带血库：专家对对干细胞应用的主张提出了关注
Cells4Life表示，它是英国最大的脐带血银行服务提供商。该公司将其专有技术销售（两种溶液的精确，低浓度混合物”，冷冻保护剂二甲基亚氧化二甲基磺代（DMSO）和葡萄糖（Dextran）（收集，处理和冻结之后，其样品与其他处理方法相同的干细胞都具有三倍的竞争方式（假设），并且跨越了其他方法，并且跨越了其他处理方法，并且该样品跨越了其他方法，并且跨越了其他处理方法，并且跨越了其他方法，并且该方法跨越了冻结的方法，并跨越了其他方法。利物浦大学干细胞和再生医学教授帕特里夏·默里（Patricia Murray）说，没有明确的科学理由为什么小礼帽的替代品应该超过市场替代品。“他们在Toticyte中所拥有的只是DMSO和Dextran，它们是良好的冷冻保护剂，”她说，“ DMSO和Dextran的百分比可能略有差异，但您不会期望它对细胞存活产生如此巨大的影响。” Cellife的首席执行官克劳迪娅·里斯（Claudia Rees）对此做出了回应，他说，小吃被用作血液分离试剂与沉积物红细胞，因此可以在冷冻之前将其去除，而不是作为冷冻保护剂。Murray指出了2014年国际搜索机构（ISA或专利局）的书面意见，当时Cells4Life申请了世界知识产权组织下的专利。ISA检查了小提琴对沉积物红细胞的应用以及其作为冷冻保护剂的作用，并得出结论：“它遵循
揭示绿色主张：自愿绿色电力市场供需时间更紧密协调的影响
自 1977 年以来，能源与环境政策研究中心 (CEEPR) 一直是麻省理工学院能源与环境政策研究的焦点。CEEPR 提倡严谨客观的研究，以改善政府和私营部门的决策，并通过与全球行业伙伴的密切合作确保其工作的相关性。利用麻省理工学院无与伦比的资源，附属教职员工和研究人员以及国际研究伙伴为与能源供应、能源需求和环境相关的广泛政策问题进行实证研究。麻省理工学院 CEEPR 工作论文系列是这些研究工作的重要传播渠道。CEEPR 发布由麻省理工学院和其他学术机构的研究人员撰写的工作论文，以便及时考虑和回应能源和环境政策研究，但在发布之前不进行选择过程或同行评审。因此，CEEPR 发布工作论文并不构成对工作论文准确性或优点的认可。如果您对某篇工作论文有疑问，请联系作者或其所在机构。
国会是否可以使用固有藐视法庭罪来惩罚那些根据总统的主张而扣留传票材料的行政部门官员
2024 年 5 月 16 日，总统主张对美国众议院司法委员会和监督和问责委员会（“委员会”）传唤的材料的行政特权，并指示您不要出示这些材料。您遵守了总统的指示。一名众议院议员提出决议，该决议将判定您藐视法庭，并命令众议院警卫官逮捕您，或指示众议院议长对您处以每天 10,000 美元的罚款，直到您遵守委员会的传票。参见 HR Res. 1205, 118th Cong. (2024); HR Res. 1344, 118th Cong. (2024)。规定对您处以每日罚款的决议已提交众议院但未获通过。参见 170 Cong. Rec. H4609（2024 年 7 月 11 日每日版）。
证据基础和优势的性质，营养和健康主张领域的挑战和建议：营养科学院的职位论文
摘要营养和健康索赔法规对健康索赔的规定主要是为了保护消费者免受不可证实的索赔，以确保索赔准确并获得高质量的科学证据来证实。在该立场论文中，营养科学院独特地认识到独立科学家对欧洲基础上主张的证据的透明，严格的科学评估的优势，这是英国现在独立采用的一种方法。进一步的优势是风险评估与风险管理的分离，以及对提交索赔人员的广泛指导。尽管如此，在评估科学证据和环境方面仍存在四个主要挑战：（i）定义健康的人群，（ii）对食品进行疗效试验，（iii）开发出明确定义的生物标志物以进行某些试验结果，（iv）确保与公认的营养原则保持一致的食品含义是一致的。尽管该法规旨在保护消费者免受伤害，但我们从消费者研究中确定了一些挑战：（i）更容易理解一些健康主张的措辞，以及（ii）理解涉及营养或健康索赔产品的误解的含义。提出了克服这些挑战的建议。此外，该学院建议与有关规定中第12（c）条的国家机构进行对话。这应该进一步阐明GB指南，以避免卫生专业人员与未经训练的“影响者”之间目前的非级别竞争环境，这些卫生专业人员没有涵盖有关商业通信中作者ISED主张的交流。
重拾“南方战略” - Ash Center
仍然阻止民主党捐助者在南方投资的说法 -17 18 总体说法：“南方是美国政治和经济未来的缺口。” 18 总体主张：“南方与我们国家民主的方向息息相关且密不可分。” 20 主张 1：“在南方投资成本太高。那里没有基础设施。” 21 主张 1：“关系很重要。它们构成了南方的组织基础设施。” 23 南方人的评价：信仰很重要。 27 主张 2：“南方是种族主义的堡垒。” 28 主张 2：“南方是美国未来多数-少数民主的成熟试验地。” 29 南方人的评价：种族很重要。有色人种选民很重要。有色人种捐助者很重要。 37 主张 3：“民主党人只呆在城市。” 39 草根呼吁 #3：“郊区有巨大的未开发潜力。” 40 南方人说：文化和环境很重要。 42 南方人说：气候危机令人担忧。