2021 年 9 月,上一次伦纳特·梅里会议的日期,似乎是千古以前的事了。俄罗斯在乌克兰的残酷战争已经进入第三个月,其后果从中亚到北非,从印度洋太平洋和中东到芬兰和瑞典。第 15 届伦纳特·梅里会议最初是为了纪念苏联解体 30 周年,并讨论在随后的短暂机遇之窗中取得的成就。伦纳特·梅里总统总是提醒我们,我们很着急。我们爱沙尼亚努力加入了北约和欧盟。像往常一样,梅里总统是对的——窗口很快又关闭了。但不幸的是,我们现在被迫记住一个不同的、相当严峻的周年纪念日:苏联成立一百周年,将于 12 月到来。俄罗斯对乌克兰发动的帝国主义殖民战争以及对格鲁吉亚、摩尔多瓦和其他国家和地区的直接威胁表明,西方对俄罗斯的误解有多么严重,而且持续了多久。因此,令人遗憾但不可避免的是,我们今年的会议将以乌克兰战争为中心。我们一直寻求利用伦纳特·梅里会议将俄罗斯的专业知识带到塔林。
为了确保更安全、更健康的未来,我们必须在各个方面采取重大行动,避免气候变化带来的最严重影响。我们现在就必须采取行动。正如联合国气候变化政府间小组最近得出的结论,进一步推迟采取协调行动“将错失一个短暂而迅速关闭的机会之窗,从而无法确保所有人拥有宜居和可持续的未来。” 2022 年《降低通货膨胀法案》包括未来十年约 3700 亿美元的清洁能源和气候投资,这是国会有史以来采取的最重要的气候行动。这一大胆举措既有益又必要。大自然保护协会 (TNC) 委托 BW Research 分析该法案的气候和清洁能源政策在国家和州一级的潜在经济影响。结果显示,对气候解决方案的投资——扩大各种形式的清洁能源,增强我们的农场和森林吸收和储存碳的能力,提高住宅和建筑的效率,支持美国的创新和清洁能源供应链,提高我们社区和景观的恢复力,减少高风险社区的污染——可以支持就业,提供工人收入,并产生可观的经济回报。
摘要 就 IT/ITES 行业而言,全球化和通信技术的快速发展,硬件与软件的脱钩为印度等拥有丰富人力资本的国家参与 IT 价值链打开了一扇机会之窗。为此,印度政府为印度 IT 公司参与全球市场创造了有利条件,特别是通过提高人力资源质量、提供免税期和基础设施。此外,政府越来越多地退出对该行业的监管。尽管如此,整个 IT/ITES 行业的员工都受益于更高的工资、更好的工作条件和社会地位的流动性。同时,与工作保障、社会保护、工作时间和工作与生活平衡相关的问题也显示出不足之处。此外,鉴于外包给印度的工作处于价值链的低端,受过高等教育的劳动力在就业方面被降级为平凡和没有前途的工作。因此,参与全球经济的收益似乎没有得到有效传播。关于赋权,由于担心雇主报复,加入工会在实践中无效。尽管如此,UNITES 和 FITE 的成立虽然没有成功,但一些发展表明该行业仍有空间进行创造性和协作性的对抗。工会面临的挑战仍然是抓住新兴机遇,与其他民间社会组织结盟,勇敢而有创意地对抗 IT 行业的做法。
发展筹资正处在十字路口。世界已经没有时间实现可持续发展目标并防止灾难性的气候变化。只有紧急、大规模和可持续的投资推动才能帮助我们实现这些议程。尽管过去二十年来各国努力推动发展筹资议程各个行动领域的发展筹资,但今天各国仍面临着大量未满足的融资需求,而金融架构无法在一个危机日益严重的世界中弥补这些缺口。我们的发展愿望与为实现这些愿望而提供的资金之间的差距从未如此之大。挽救可持续发展目标和防止气候灾难的机会之窗仍然敞开,但正在迅速关闭。过去几年,世界一直在应对持续的疫情相关不确定性、不断加剧的地缘政治分歧和战争以及日益严格的融资条件——所有这些都对实现可持续发展目标构成了直接挑战。但早在最近这些危机汇聚之前,可持续发展目标就已经偏离了轨道,资金筹集规模和分配条件都不足以实现深度经济和社会转型。资金挑战是进展缓慢和倒退的主要原因之一:
摘要 2014 年克里米亚的吞并突然而出乎意料地震惊了世界,以至于世界只能眼睁睁地看着占领的进程。无论是政治家还是社会都没有机会准备威慑措施。通过文献综述、各种文件的分析,包括 2013-2015 年议会会议的工作计划、2013 年至 2015 年向议会提交的总统报告(年度演讲)以及对征兵军回归的案例研究,本文旨在确定克里米亚的吞并是否满足了聚焦事件概念的要求,以及它是否会促使立陶宛国家安全议程发生变化。认识到聚焦事件有能力吸引政策制定者的注意力并引起议程设置过程的变化,本文采用议程设置理论和聚焦事件方法来评估克里米亚的吞并是否可能导致立陶宛公共政策议程(即其安全政策层面)发生变化。研究表明,吞并克里米亚符合聚焦事件的标准,因为它对政治参与者和社会来说都是突然且不可预测的,同时它将焦点集中到一处。作为聚焦事件,它为动员国家和政治力量改变安全政策议程打开了一扇机会之窗。关键词:聚焦事件、议程设置、
身体意识“在地面上脚”是一个平衡,心理成熟的人,“与现实保持联系”(Lowen,1993)。脚和腿奠定了“自我结构的基础和支持”(Lowen,2012年)。身体稳定性允许情绪稳定。Lowen的扎根概念对于处理该人失去身体和心理现实的各个方面至关重要(De Tord&Bräuninger,2015年)。根据Clauer(2011)的说法,接地的概念包括垂直(与地面接触),与自己的身体接触,情感持有的能力以及将能量排放到地面上,并能够理解自己,并与包括治疗师在内的他人建立联系并与他人联系并与他人建立联系。de Tord andBräuninger(2015)讨论了在四个层面中的一个或几个层面中的一个或几个临床应用:身体接地,感觉接地,情感基础和社会基础。可视化练习,例如想象根部通过脚或骨盆长出的根,以及可视化“内部安全的地方”可能有助于客户获得安全感和遏制感(Van der Hart,2012年)。根据Heitzler(2009)的说法,它们可以帮助客户自我调节,恢复平衡并重新体验“宽容之窗”的安全性(Siegel,1999) - 神经系统唤醒的最佳区域。建立“安全空间”是当前或被记住的安全和保护地点,理想情况下是客户在生活中所知道的实际,泥土的位置”(Rothschild,2000年)。
摘要:背景:靶向治疗 (T2T) 是一种在多种慢性疾病管理中越来越多地采用的策略,并已证明可以改善疗效。T2T 在儿童常见风湿病幼年特发性关节炎 (JIA) 中的应用仍处于起步阶段,其在实现无药物临床缓解方面的可行性尚不清楚。目的:我们旨在探索目前关于在 JIA 中使用 T2T 的文献,并回顾这种方法对这种慢性疾病的潜在益处和局限性。来源:使用相关关键词进行了全面的 PubMed 搜索,综述中包括英文全文文章。内容:鉴于治疗方法有限和长期免疫抑制的潜在累积效应,T2T 是改善儿童风湿病预后的一种有吸引力的策略。然而,在儿童群体中的应用受到疾病异质性、高质量证据的可用性以及患者和父母的偏好的限制。与成人类风湿性关节炎不同,“机会之窗”尚未在大规模试验中得到明确证明,尽管早期对 JIA 中 T2T 的研究结果良好,但升级的时机和方法(尤其是生物制剂方面)需要澄清。意义:本综述概述了在 JIA 中实施 T2T 的几个问题,包括疾病的重要关节外表现和非药物治疗,应在未来的共识指南中考虑这些问题。
摘要 2014 年克里米亚的吞并突然而出乎意料地震惊了世界,以至于世界只能眼睁睁地看着占领的进程。无论是政客还是社会都没有机会准备威慑措施。通过文献综述、各种文件的分析,包括 2013-2015 年议会会议的工作计划、2013 年至 2015 年在议会提交的总统报告(年度演讲)以及对征兵军回归的案例研究,本文旨在确定克里米亚的吞并是否满足了焦点事件概念的要求,以及它是否会促使立陶宛国家安全议程发生变化。认识到聚焦事件能够吸引决策者的注意力并引起议程设置过程的变化,本文采用议程设置理论和聚焦事件方法来评估吞并克里米亚是否可能导致立陶宛公共政策议程(即其安全政策层面)发生变化。研究表明,吞并克里米亚符合聚焦事件的标准,因为它对政治参与者和社会来说都是突然和不可预测的,同时将焦点集中到一个地方。作为聚焦事件,它为动员国家和政治力量改变安全政策议程打开了一扇机会之窗。关键词:聚焦事件、议程设置、吞并克里米亚、框架、征兵 介绍 议程设置是最有影响力的理论,关注问题如何获得或失去利益相关方的关注;社会问题如何成为政策问题
非论文ICC法规与全球某些宪法规定的兼容性本文着重于ICC法规与特定宪法规定的兼容性。虽然宪法及其引起的问题各不相同,但本文中发现的问题是最常见和最复杂的问题之一,最近几个月在世界各地的首都引起了相当大的辩论。第一个问题涉及对国际刑事法院的义务兼容,并禁止引渡一个国家自己的国民,这在世界上几个地区都被考虑,包括巴西,中欧,芬兰和德国。第二个问题是如何将宪法豁免与根据法规逮捕和投降的职责。这再次在西欧,中欧以及拉丁美洲地区的几个州进行讨论。第三,存在一个问题,即宪法禁止无期徒刑与刑罚的法定规定的兼容性,目前如葡萄牙和西班牙,目前在几个拉丁美洲首都的辩论中受到激烈的辩论。在许多国家,ICC法规当前位于议会或其他机构之前,等待确定这些问题。因此,未来几个月是法院支持者协助这些政府,议员和其他有兴趣的人的重要机会之窗,这些人致力于找到与早期批准一致的解决方案。区域协调计划是一种关键工具。,但此外,当他们本人努力解决这些宪法问题的州非常适合与他人合作,因为他们寻求最建设性的解决方案。尤其是那些已经认为宪法规定和法规是一致且不必要的州的国家,可以使其他人从这种观点的思想发展中受益。对于决定修改的州,也可以确保这些决定不会被误解。应该回忆说,国家对这些问题的第一个决定以及外界对它们的看法,可能会对好坏产生强大的影响。本文的重点将简要探讨有关如何与ICC法规一致解释的宪法规定。虽然被认为
半导体光刻设备行业已经发展到仅凭技术知识不足以在市场上生存的地步。要充分了解光刻行业的动态,必须具备一套跨学科的技能。了解基础技术、制造设备市场的管理问题以及行业赞助的联盟的作用对光刻行业都至关重要。20 世纪 80 年代中期,半导体光刻设备市场发生了巨大转变,引发了美国政界的愤怒。从 20 世纪 70 年代末到 80 年代末,美国公司的市场份额从近 90% 下降到不到 20%。半导体市场的快速扩张,尤其是在日本,再加上美国光刻供应商对客户要求的明显反应迟钝,为尼康和佳能提供了机会之窗。此外,制造光刻设备所需的技术专长日益迫使全球半导体制造商从供应商处购买设备,而不是内部开发。在 20 世纪 90 年代,美国半导体制造商已经适应了光刻设备采购的新市场条件。光刻技术对半导体制造过程仍然至关重要。由于只能从供应商处购买光刻设备,制造商被迫制定有效的技术供应链管理策略。在技术开发周期的推动下,半导体公司有四年的时间来学习和不断改进其采购策略。由于依赖供应商,半导体公司的设备采购策略已调整为最大限度地提高供应商转换灵活性,同时最大限度地减少资本支出。这种方法促使许多制造商建立首选供应商关系和工具,以确保供应商之间的竞争行为。行业目标:确保尖端光刻技术的持续发展。本报告对各公司如何组织其设备开发和采购实践及其各自的优点进行了基准测试。