董事会由九名董事组成,其中七个是独立的。董事会有三个委员会(所有委员会领导人都是独立董事):审计委员会,人力资源和薪酬委员会(“薪酬委员会”)和公司治理和提名委员会(“ CGNC”)。董事会委员会负责监督与其重点领域有关的与可持续性有关的风险和机会。Martinrea的审计委员会通过监督财务和审计有关的事项(包括财务风险和披露)来支持董事会。在气候或其他可持续性风险的范围内是或可能是财务上的重要的,审计委员会将通过考虑财务报表或其他披露风险的性质和规模来参与其中。薪酬委员会通过对人力资源事务的监督(包括人才管理和员工薪酬)来支持董事会。CGNC通过对公司治理事务的监督,例如健康与安全,多样性和包容性,人权,公司责任以及不断发展与可持续性相关的治理惯例来支持董事会。
抽象目标研究表明,可以防止患有高风险的个体2型糖尿病,但是主要医疗保健中的长期结果有限,据报道高辍学率。设计使用纵向设计来研究参与者的糖尿病风险和人类测量法的变化,从基线到60个月的随访。采用横截面设计来研究60个月随访的辍学者和完成者之间的差异。将健康的生活中心设置在挪威初级医疗保健中。参与者包括189名年龄> 18岁的人,包括芬兰糖尿病风险评分≥12和/或体重指数(BMI)≥25kg/m 2≥25kg/m 2,并提供了12个月的健康生活中心计划。纳入后每年最多60个月进行测量。干预措施健康的生活中心安排行为计划,包括体育锻炼和饮食课程,作为主要医疗保健的一部分。这项研究为个人提供了参加健康生活中心计划,并遵循60个月的时间。主要结果评估参与者糖尿病风险,心血管措施和人类测量法的变化从基线到60个月。次要结果研究了辍学的特征,与60个月的完成者相比。参与者在60个月的随访中的结果,糖尿病风险和人类测量法降低(p <0.001)。在基线时有65名被归类为糖尿病的高风险的参与者中,有27个(42%)变为在60个月的随访中处于中等风险。可以看到九名参与者中的六名糖尿病的缓解。 参加该计划的189名参与者,在60个月的随访之前,有54名(31%)在任何给定点退出。 与完成者相比,辍学率更年轻,BMI,重量和腰围更高(P <0.001)。 对初级医疗干预参与者的长期承诺的结论可以可以看到九名参与者中的六名糖尿病的缓解。参加该计划的189名参与者,在60个月的随访之前,有54名(31%)在任何给定点退出。辍学率更年轻,BMI,重量和腰围更高(P <0.001)。对初级医疗干预参与者的长期承诺的结论可以
• 该项目的一个关键方面是我们与 TRC 的合作。TRC 由来自行业、政府和学术界的九名代表组成。代表机构包括:保罗谢勒研究所、艾姆斯建筑公司、普福尔茨海姆大学、美国能源部、通用电气、McMillen Jacobs Associates、法国电力公司 (EFD) 和阿贡国家实验室。TRC 对我们的数据来源、假设、建模方法和传播工作提供了宝贵的指导。 • 作为该项目的一部分,我们为国际抽水蓄能水电论坛 (IFPSH) 工作组 2 做出了重大贡献。这项工作于 2021.09.16 在世界水电大会会议上进行了介绍。 • 我们还与国家水电协会合作,努力描述 PSH 的 LCA 影响。与国家水电协会的合作将持续整个 22 财年。 • 该项目的结果将广泛分享并发表在同行评审期刊上。 • 数据和代码库将向公众开放,并将有助于决策、基准测试和与其他技术的比较。
OMB 于 2023 年 4 月 6 日发布了对 A-4 号通函的拟议修订。2 除了修订之外,OMB 还发布了一份名为“序言:拟议的 OMB 通函第 A-4 号‘监管分析’”(以下简称“序言”)的文件,其中详细阐述了“拟议修订的一些更重要的动机,以及 OMB 在征求公众意见的情况下希望强调的一些考虑因素。”3 OMB 就拟议修订征求了为期 60 天的公众意见,4 随后又延长了 14 天。5 OMB 共收到了 4,498 份针对拟议修订的公众意见。同时,在公众提名期之后,一家独立的外部承包商选出了九名同行评审员并组织了对通函拟议修订的同行评审。 6 在起草拟议和最终修订的指南时,OMB 咨询了经济顾问委员会以及相关机构和总统行政办公室各部门。
这项研究中总共包括38例患者:27例非小细胞肺癌,10例结直肠癌和1例患有阑尾癌。在17例患者(占队列的45%)中检测到了对Adagrasib的抗性的假定机制,其中7例(共18%的队列)具有多种复合机制。获得的KRAS改变包括G12D/R/V/W,G13D,Q61H,R68S,H95D/Q/R,Y96C和KRAS G12C等位基因的高级扩增。获得的抗性旁路机制包括MET放大;在NRA,BRAF,MAP2K1和RET中激活突变;涉及ALK,RET,BRAF,RAF1和FGFR3的致癌融合; NF1和PTEN中的功能丧失突变。在九名肺腺癌患者中有两名可用,可提供成对的组织生物 - 生物膜样品,在没有任何其他耐药机制的情况下观察到组织学转化向鳞状细胞癌。使用体外深突变扫描屏幕,我们系统地定义了赋予KRAS G12C抑制剂抗性的KRAS突变的景观。
美国外国投资委员会 (CFIUS) 是一个跨部门机构,由九名内阁成员、两名当然成员和总统任命的其他成员组成,协助总统审查外国直接投资对美国经济的国家安全影响。尽管该委员会通常相对默默无闻,但 2001 年 9 月 11 日恐怖袭击事件和迪拜港口世界公司 2006 年拟定收购美国六个港口的商业运营后,美国的国家安全和经济问题发生了明显变化,这使得 CFIUS 的审查程序受到国会议员和公众的严格审查。 2018 年,出于对中国和其他外国对美国高科技公司投资的担忧,美国国会议员和特朗普政府颁布了《2018 年外国投资风险审查现代化法案》(FIRRMA),该法案于 2018 年 11 月 11 日生效。该法案是自 2007 年《外国投资与国家安全法》(FINSA)以来,对 CFIUS 下外国投资审查程序进行的最全面修订。2020 年 2 月 13 日,美国财政部发布了最终法规,实施了 FIRRMA 中关于如何审查某些房地产和非控股投资的关键部分
由国家和国际专家组成的九名法官的杰出小组监督了比赛。Usman Habib博士(Fast-Nuces Islamabad)领导小组,由Sauban Bin Usman先生(Bolt,Estonia,Estonia)和Raja Hashim Ali博士(德国应用科学)远程加入。 其他受人尊敬的法官包括Syed Fawad Hussain博士(伯明翰大学),Muhammad Hanif博士(GIK研究所),Arshad Islam博士(Fast-Nuces Islamabad),Syed Atif Mehdi博士(教育性),Adeel Adeel Ashraf Cheema先生(Fast-Nuces faisalabad)和Mutlib先生和Mutlib先生,和Ayub a。Usman Habib博士(Fast-Nuces Islamabad)领导小组,由Sauban Bin Usman先生(Bolt,Estonia,Estonia)和Raja Hashim Ali博士(德国应用科学)远程加入。其他受人尊敬的法官包括Syed Fawad Hussain博士(伯明翰大学),Muhammad Hanif博士(GIK研究所),Arshad Islam博士(Fast-Nuces Islamabad),Syed Atif Mehdi博士(教育性),Adeel Adeel Ashraf Cheema先生(Fast-Nuces faisalabad)和Mutlib先生和Mutlib先生,和Ayub a。
摘要 — 稳态视觉诱发电位 (SSVEP) 因其众多优点而成为脑机接口 (BCI) 中最广泛使用的模式之一。然而,由于 SSVEP 中谐波的存在和响应频率范围有限,因此很难在不牺牲接口其他方面或对系统施加额外限制的情况下进一步扩大目标数量。本文介绍了一种用于 SSVEP 的新型多频刺激方法,并研究了其有效增加呈现目标数量的潜力。所提出的刺激方法是通过叠加不同频率的刺激信号获得的,具有尺寸效率高、允许单步目标识别、对可用频率范围没有严格限制、适用于自定步调的 BCI,并且不需要特定的光源。除了刺激频率及其谐波之外,诱发的 SSVEP 波形还包括刺激频率的整数线性组合的频率。使用仅以频率和谐波为参考的典型相关分析 (CCA) 解码从九名受试者收集的 SSVEP 的结果也证明了在基于 SSVEP 的 BCI 中使用这种刺激范式的潜力。
RTA 概述 – 区域交通局负责实施一项为期 20 年的区域交通计划,该计划的资金将持续到 2026 年 6 月,并且正在制定第二项计划,以继续在整个皮马县进行 RTA 项目投资。现行计划于 2006 年 5 月获得选民批准,资金来自半美分的消费税或销售税。20 年税收也得到了选民的批准,并从皮马县 RTA 的州设立税区征收。到目前为止,RTA 已在预算内按时完成了 1,000 多项改进,并得到了 10 年和 15 年州绩效审计的肯定。RTA 董事会由九名成员组成,是一个由当地、县、州和部落代表组成的独立管理机构,他们成立并委托一个公民咨询委员会,负责制定和推荐新的区域交通计划,供 RTA 董事会审查,然后再就计划草案征求公众意见。
本论文研究了不同的用户界面 (UI) 设计如何影响用户对生成式人工智能 (AI) 工具的信任。我们进行了一项实验,采用绿野仙踪方法测试了三种具有不同 ChatGPT UI 变体的工具的信任级别。来自不同学科的九名志愿大学生参加了实验。我们使用问卷来评估参与者在与每种工具交互后以及与所有工具交互后的信任感知。结果表明,参与者之间的信任水平受到生成式 AI 的 UI 设计的影响,尤其是头像设计和文本字体。尽管共享相同的文本源,但大多数参与者认为 ChatGPT 与其他工具相比最值得信赖。结果还强调了对话界面在与生成式 AI 系统建立信任方面的重要性,参与者表示更喜欢促进自然和引人入胜的交互的界面。该研究强调了 UI 对信任的重大影响,旨在鼓励对生成式 AI 更加谨慎的信任。