XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System争议
交流Covid-19疫苗：菲律宾登革热疫苗争议的教训
科学界。建立对疫苗的信心意味着对疫苗（产品），对疫苗接种者或其他卫生专业人员（提供者）的信任，并信任那些对疫苗提供（决策者）做出决定的人”。6换句话说，信任源于信誉。做到这一点的一种方法是尊敬非党派，专家机构并维护这些机构的信誉。在登革热疫苗的争议中，这是在菲律宾综合医院独立专家小组参与中，他们成为事实上的事实上的事实审判官。不幸的是，尽管他们的调查实际上使疫苗免于儿童死亡，但这些专家不得不与许多其他声音竞争，主要来自政府，这只会破坏他们在危机期间可能拥有的任何权威。在Covid-19下，让科学机构带头的重要性不能被夸大。这些机构仍然是我们最可信的信息来源；因此，他们必须领导
在线争议解决的新前沿：人工智能与正念的结合
本文首先概述了 ODR 的历史，并介绍了 Lodder 和 Zeleznikow 的三步 ODR 模型。然后，它探讨了人工智能在争议解决中的作用，并简要介绍了人工智能的历史。接下来，本文对两种利用人工智能技术的主要 ODR 工具进行了比较，并讨论了正念及其与调解的相关性。最后，本文介绍了一种结合人工智能和正念的新型 ODR 工具，利用两者的优势为争议方提供更有效、更有同理心的调解服务。所提出的 ODR 模型基于一种混合方法，将不同形式的人工智能与正念相结合，例如非评判性意识和富有同情心的沟通。该模型涉及使用聊天机器人进行初步沟通，使用机器学习算法进行案例评估和推荐，以及基于正念和原则的决策系统来解决争议。所提出的 ODR 模型有可能提供公平、高效且具有成本效益的争议解决程序。然而，需要进一步研究来评估其有效性和用户接受度。
两栖未来：有争议的新操作环境中的皇家海军陆战队
当然，对上述威胁的防御对策正在出现。例如，指导 - 能源武器可以使某些类型的弹药的成本效益截距。7但是，新的国防模式的结合创造了新的要求，无论是与捍卫两栖力量所需的平台的大小和发电有关，以及这些平台在远期位置上的风险。此外，导弹和船只之间的成本不对称意味着攻击者享有更多的错误空间，在沿海地区，船只可能会被一系列长和短距离武器击中，因此很难优化针对特定威胁。8一旦上岸，就可以捍卫集中力元素，但成本越来越高，并且有限的时间。9尽管这些挑战在每种情况下都不是沿海战斗所独有的，但集中精力的挑战将特别
地缘政治简报：围绕木质生物燃料的环境争议
9 “木质生物质用于发电和供热”，查塔姆研究所，2017 年 2 月 23 日 10 “数百万吨官方并未记录的碳排放量”，纽约客，2021 年 12 月 8 日 11 “欧洲实现了气候目标。但它的碳燃烧减少了吗？”纽约时报，2022 年 1 月 20 日 12 “排放交易体系：通过彻底改革二氧化碳核算规则来阻止生物质对气候的负面影响”，欧洲科学院科学顾问委员会，2020 年 8 月，以及“用木材替代煤炭是否会降低二氧化碳排放？木质生物能源的动态生命周期分析”，环境研究快报，2018 年 1 月 13 “欧洲燃烧一种有争议的‘可再生’能源：来自美国的树木”，国家地理，2021 年 11 月 11 日，“用木材替代煤炭是否会降低二氧化碳排放？木质生物能源的动态生命周期分析”，环境研究快报，2018 年 1 月，以及“科学家致欧盟议会关于森林生物质的信”，2018 年 1 月 14 日 14 “关于使用森林生产生物能源的信”（500 名科学家写给世界领导人的信），2021 年 2 月 15 “欧盟和英国燃烧美国木质生物质产生的温室气体排放”，查塔姆研究所，2021 年 10 月
新冠病毒的不确定性：疫苗、症状和有争议的说法
• 认为口罩对人们的健康有害（37%）、认为口罩不会减少 Covid-19 传播（34%）以及认为政府只是想让人们戴口罩来控制疫情（34%）的人。• 强烈同意人们对疫情大惊小怪的人（36%）和表示他们不觉得冠状病毒有压力的人（27%）。• 表示他们非常重视自己做决定的人（24%）和表示他们根本不是那种始终遵守规则的人（24%）。
人类胚胎基因编辑：科学家之间的紧张与争议
关于基因编辑适用性的讨论主要基于两个领域：第一是应用于生殖细胞（如精子和卵子），即在细胞中进行的改变将在未来几代中传播；第二是应用于体细胞，即身体的其他细胞，其中基因编辑不会传递给后代。由此可以看出，人类胚胎的编辑处于一个充满紧张的领域，既在生物和健康领域，也在社会领域。从这个意义上说，对人类胚胎的操纵涉及一系列问题：个人、科学、社会、政治、家庭、法律和伦理。科学界内部的科学争议非常激烈，尤其是在关于基因校正与基因改良的讨论方面（Lander et al., 2019）。
根据有争议的特权索赔规定的第52条报告
由于PII主张的非常不夸张的性质，我不需要解决成员提出的有趣的问题。那就是在将相关文件交付给店员的情况下没有任何此类索赔或任何建议是由于错误或流产的结果，是否开放特权。我对自己的一般观察感到满意，即必须始终在上下文中评估有争议的特权主张。上下文包括有关文件的内容，与之相关的问题以及有关房屋要求论文的原因的了解。知道有争议的文件是否已经在公共领域中也很重要。转向目前的问题，如果维持PII特权的主张，那将是最异常的，其结果是将成员公开讨论和辩论和辩论订婚的第四庄园手中的信息。
法院拒绝DNA指纹识别，引用了NAS报告后的争议
华盛顿美国工程师必须更加关注国际活动，以免在快速变化的过程中留下。这个结论来自国家科学基金会（NSF）要求的国家工程学院小组的报告。al-尽管小组的一些具体建议需要资金来发展这种全球观点，但该报告的作者认为，改变态度是确保学术和工业工程活力的关键。在过去的几十年中，工程世界发生了变化。美国的贸易平衡恶化了，现在甚至高科技进口都超过了出口。其他国家具有可靠的技术创新能力，而新技术的世界市场却急剧增长。，但学院的报告警告说，美国工程社区中存在反动态度，尤其是“反对使用'在这里发明的''的偏见”。国家技术信息服务部仅将其从外国收取3000万美元的年度预算收集材料的百分之一就是这种近视的一个例子。同时，该小组说，其他国家已经很快就可以在其存在的工程财富中获得优势。为例，该报告引用了统计数据表明，在1984年，美国大学有13,160个日本研究
改变替代争议解决：AI和数字化在塑造冲突解决未来
替代争议解决（ADR）涵盖了各种机制，例如仲裁，调解和谈判，提供了在法庭外解决争议的有效方法。随着人工智能（AI）和数字化的快速发展，ADR经历了重大的转变。AI驱动的工具，数字平台和在线争议解决（ODR）系统正在增强ADR流程的速度，可访问性和效率。本文探讨了AI和数字化对ADR的影响，旨在研究这些技术如何彻底改变争议的解决。该研究强调了提高可访问性，降低成本并增强决策过程的目标。它还探讨了围绕AI参与ADR的道德和法律考虑，例如算法透明度和数据隐私。