摘要 基于美德伦理,Barbro Fröding 和 Martin Peterson 最近建议,近期的人工智能应发展为“友好人工智能”。应为与人类进行社交互动的人工智能进行编程,使其模仿人类友谊的各个方面。虽然将与人类互动的人工智能系统实现为友好人工智能是一个合理的目标,但我以 Fröding 和 Peterson 对友好人工智能的理解为起点,确定了有关友好人工智能需要解决的四个问题。首先,我简要概括了 Fröding 和 Peterson 对友好人工智能的论据。然后,我重点介绍了 Fröding 和 Peterson 的方法和推理的一些问题,并确定了与友好人工智能概念相关的四个问题,这些问题都与人类道德发展的作用和需要有关。这些是:(1)应该考虑与友好人工智能互动的人类的道德倾向和偏好,(2)需要考虑与友好人工智能互动的人类是否仍在发展他们的美德和性格特征,(3)应该考虑用友好人工智能取代人类的间接影响,以考虑人类发展道德美德的可能性,以及(4)人工智能是否被视为某种形式的通用人工智能的问题不容忽视。总之,我认为这四个问题都与人类的道德发展有关,这一观察强烈强调了人类道德发展与人工智能系统加速发展之间的关系的作用和必要性。
在阿拉伯国家中,大多数人都努力通过制定国家空间计划来跟上全球对外太空的争夺。但是,各个国家之间的空间能力和愿望有所不同。其中一些人以有效的国家太空计划和太空外交为有希望的外太空演员,以促进其领导和在太空各个方面的影响力。外国合作伙伴在制定阿拉伯太空计划中也有关键作用,这可能引起人们对国家安全和主权的关注。本文旨在研究具有太空计划以及与国际参与者的互动的阿拉伯国家之间区域互动的模式,以了解可能的政治和安全影响。
本文试图研究是什么促使个人在与人工智能 (AI) 聊天机器人互动的背景下进行自我披露,以及这种互动的结果会是什么,特别是当个人认为他们是在与人类或人工智能互动时,在自我披露、社交存在感和亲密度方面是否存在差异。此外,假设用户的“归属感 (NTB)”性格特征会在聊天机器人互动的性质和评估方面带来有意义的差异。为此,采用了 2(感知的人性:人工智能聊天机器人或人类)x 2(NTB:高、低)x 2(隐私问题:高、低)受试者间实验设计(N=646)。结果显示,感知的人性在自我披露、社交存在感和亲密度方面没有显著影响:无论参与者认为与人工智能还是人类交流,他们体验到的互动都相似。该研究还解释了 NTB 如何影响个人与人工智能的互动。未发现隐私问题有显著的调节作用。根据人工智能代理服务的近期发展,讨论了这些结果的含义。
Praia Health是在普罗维登斯(Providence)孵化的消费者体验编排平台,它在改变消费者与卫生系统的数字渠道互动的方式(跨越网络,移动设备,聊天机器人解决方案和患者门户网站)方面发挥了作用。PRAIA策划了数字互动和断开点解决方案,为跨越影响健康结果的临床和非临床互动的消费者创造了凝聚力的体验。可以通过与身份验证的用户的个性化配置文件相关的一组帐户凭据来访问这些体验。