摘要六价 (HV) 疫苗接种是保护新生儿的重点,在意大利,该疫苗被纳入国家免疫计划,分别在 61、121 和 301 天龄时接种三剂。已进行了一项回顾性临床研究,以评估意大利第四大人口大区 HV 疫苗接种的实际临床实践。西西里五个地方卫生当局收集了关于 HV 周期完成情况、2016-2017 年 (DTaP3-IPV-HB/Hib) 和 2018-2019 年 (DTaP5-IPV-HB-Hib) 采用的两种 HV 之间的互换性以及超过规定年龄的使用情况的数据。数据显示,24 月龄时疫苗接种周期的平均完成率为 91.5%。在两种六价疫苗之间转换的儿童的平均接种年龄明显高于使用相同产品完成疫苗接种周期的儿童(p 值 < .01)。在接种疫苗的婴儿中,17.8%(2018 年)和 16%(2019 年)的人还记录到了与一剂或两剂 HV 互换的情况。与西西里疫苗接种计划中的其他疫苗同时接种的比例为 85% 与抗肺炎球菌疫苗同时接种,65% 与抗轮状病毒疫苗同时接种。在意大利引入强制接种政策后,超过推荐年龄(15 至 36 个月以上)的儿童接种疫苗的情况显著增加( p 值 <.001)。这项回顾性分析将有助于管理因错过常规免疫接种机会而造成的潜在干扰,因为大流行造成了这种干扰,其策略包括超过推荐年龄补种以及互换性。数据还可以帮助证明通过联合接种来优化疫苗接种疗程的必要性,这有助于提高疫苗接种覆盖率和遵守疫苗接种计划的时间。
剂量1:开始日期剂量2:21-28天后。如果第二剂量不经意间在21天之前施用,则无需重复剂量。SAGE建议应在第一次剂量后4到8周提供第二剂,优先为8周,因为剂量之间的较长间隔与较高的疫苗有效性和可能较低的心肌炎/心包炎风险有关。延长的原发性疫苗接种序列:在第二剂剂量下至少28天,可以给予第三次剂量,以减少5岁及以上的严重免疫功能低下的儿童。使用相同的产品完成初级时间表被认为是标准实践。尚未建立Comirnaty®(10微克/剂量)与其他Covid-19疫苗的互换性。相同的疫苗产品,即comirnaty®(10微克/剂量)应用于完成儿童的疫苗接种课程。
6.5.2 工艺 用于制造 TCXO 的工艺是根据其是否能够满足航天高可靠性制造的质量要求而选择的。 所有 TCXO 的制造和测试都使用旅行者 (或工艺卡),可供客户查阅。 如果采购订单上有此规定,可以在 TCXO 发货时提供这些旅行者的副本。 6.5.3 互换性 每个 TCXO 应可互换,无需使用特殊的选择过程。 6.5.4 产品标记 每个单元应根据 MIL-STD-130 永久标记制造商的名称或符号、零件编号、批次日期代码和序列号。 设备应在引脚 1 附近标有等边三角形的轮廓,以表明它包含对静电放电敏感的设备。 请参阅本数据表第 3 页和第 4 页的零件标记。 6.6 零件程序 交付至本数据表的设备代表针对高级应用和扩展环境开发、实施和认证的标准化零件、材料和工艺 (PMP) 程序。
摘要 - 心率变异性(HRV)被广泛认为是评估自主性心脏调节的有价值的生物标志物。脉搏率变异性(PRV)是HRV的常见替代物,鉴于PPG在市售设备中的可用性广泛。 但是,鉴于PRV是否可以替代其不同的生理机制,尚无明确的结论。 这项研究评估了年轻人在仰卧对立(STS)测试期间年轻人的HRV和PRV的互换性,这些测试在日常生活监测中被称为常见的姿势过渡。 从心电图和PPG信号中提取了时间,频率和非线性域的15个特征。 配对的t检验和Wilcoxon签名级测试检查了仰卧,过渡和站立阶段中提取的HRV和PRV特征之间的差异。 一个特征在仰卧阶段显示出显着差异,并且这种差异在过渡和站立阶段增加到四个。 这些发现表明,尽管两个指标都可以反映由姿势变化触发的交感神经激活,但PRV与STS测试中的HRV不同。 索引术语 - 心脏速率变异性,脉搏率变异性,光摄影学,仰卧检验,自主神经系统脉搏率变异性(PRV)是HRV的常见替代物,鉴于PPG在市售设备中的可用性广泛。但是,鉴于PRV是否可以替代其不同的生理机制,尚无明确的结论。这项研究评估了年轻人在仰卧对立(STS)测试期间年轻人的HRV和PRV的互换性,这些测试在日常生活监测中被称为常见的姿势过渡。从心电图和PPG信号中提取了时间,频率和非线性域的15个特征。配对的t检验和Wilcoxon签名级测试检查了仰卧,过渡和站立阶段中提取的HRV和PRV特征之间的差异。一个特征在仰卧阶段显示出显着差异,并且这种差异在过渡和站立阶段增加到四个。这些发现表明,尽管两个指标都可以反映由姿势变化触发的交感神经激活,但PRV与STS测试中的HRV不同。索引术语 - 心脏速率变异性,脉搏率变异性,光摄影学,仰卧检验,自主神经系统
2.1 系统描述 2.2 性能要求 2.2.1 增长能力 2.2.2 危险场所 2.2.3 网络认证 2.2.4 可维护性 2.2.5 可用性 2.2.6 故障安全能力 2.2.7 线路监控 2.2.8 断电检测 2.2.9 控制和指定 2.2.10 特殊测试设备 2.2.11 电磁干扰 (EMI) 2.2.12 电磁辐射 (EMR) 2.2.13 互换性 2.3 入侵检测系统 (IDS) 2.3.1 IDS 组件 2.3.2 检测灵敏度 2.3.3 检测警报和报告能力 2.3.4 误报率 2.3.5 干扰警报率 2.3.6 场所控制单元 (PCU) 2.3.6.1 PCU 功能 2.3.6.2 过流保护和指示 2.3.6.3 手动和自检 2.3.7 检测传感器 2.3.7.1 内部传感器 2.3.7.1.1 高安全性平衡磁开关 (BMS) 2.3.7.1.1.1 1 级开关 2.3.7.1.1.2 2 级开关 2.3.7.1.2 玻璃破碎检测 2.3.7.1.2.1 窗式玻璃破碎冲击传感器 2.3.7.1.2.2 天花板或壁挂式双技术玻璃
- uStekinumab是一位白介素(IL)-12和IL-23抑制剂,可作为Innovator产品Stelara及其生物仿制药Imuldosa,Otulfi,Pyzchiva,Pyzchiva,Selarsdi,Selarsdi,Steqeyma,Steqeyma,Wezlana和Yesintek。FDA也授予Wezlana的互换性状态,而FDA则确定Pyzchiva将与Stelara互换,因为目前,对于第一个可互换的生物仿制生物学生物学产品,目前遭受了排他性的不满。- Stelara及其生物仿制药被批准用于治疗牛皮癣,银屑病关节炎,克罗恩病和溃疡性结肠炎。可以将它们作为皮下(SC)注射或通过静脉注射(IV)输注给药。通过静脉输注给药,用于利用单个体重剂量的克罗恩病和溃疡性结肠炎的诱导治疗。诱导后,进行了皮下剂量的过渡以进行维持治疗。- 与其他生物学剂或靶向免疫抑制剂结合使用,尚未对安全性和功效进行充分评估,因此不建议使用。- 牛皮癣
侧通风压力响应场麦克风型号 377A14 是一种侧通风压力场设计,当用于齐平安装的腔体、管道、墙壁或面板时,可实现大气压均衡,因为这些腔体、管道、墙壁或面板内部的静态工作压力与结构外部相比变化很大。377A14 用于高水平或高频测量,并与风洞壁齐平安装。为获得最佳效果,请与 PCB ® 型号 426A05 无通风前置放大器一起使用,或订购型号 378A14、麦克风和前置放大器配对。极化电压型号 377A14 是一种预极化设计。与前置放大器结合使用时,它设计为在 ICP ® 传感器电源或任何 2-20 mA 恒定电流源下工作。这种现代设计是便携式测量或高湿度应用中操作的首选。设计优势包括使用普通同轴电缆和与其他 ICP ® 传感器(加速度计、压力传感器、力传感器等)的互换性,从而节省设置时间并降低通道成本。
通知 TIA 工程标准和出版物旨在通过消除制造商和购买者之间的误解、促进产品的互换性和改进以及帮助购买者选择和以最短的延迟获得适合其特定需要的适当产品来服务公众利益。此类标准和出版物的存在不应以任何方式妨碍任何 TIA 成员或非成员制造或销售不符合此类标准和出版物的产品。此类标准和出版物的存在也不妨碍非 TIA 成员(无论是在国内还是国际)自愿使用它们。TIA 根据美国国家标准协会 (ANSI) 的专利政策采用标准和出版物。通过此类行动,TIA 不对任何专利所有者承担任何责任,也不对采用标准或出版物的各方承担任何义务。本标准并非旨在解决与其使用或所有适用监管要求相关的所有安全问题。本标准的使用者有责任在使用前制定适当的安全和健康措施,并确定监管限制的适用性。(摘自标准提案编号 3-0092-C-1,由 TIA TR-42.1 商业建筑电信布线小组委员会制定)。由 © TELECOMMUNICATIO 发布
本章概述了人为因素和人体工程学 (HFE) 方面的国际和美国标准和指南。一般而言,标准化使社会能够收集和传播技术信息 (Spivak & Brenner,2001)。标准提供质量控制并支持法律法规,以确保平等机会和国际市场运营。标准化的主要目的之一是确保每个应用领域的一致性和互换性。例如,标准可以限制尺寸、形状或组件设计的多样性,并防止产生不提供独特服务的产品的不必要变体。国际标准的协调减少了贸易壁垒;促进了安全性;允许产品、系统和服务的互操作性;并促进了共同的技术理解 (Wettig,2002)。标准被定义为包含技术规范或其他精确标准的文件化协议,可作为规则、指南或特性定义一致使用,以确保材料、产品、工艺和服务符合参考标准的目的(国际标准化组织 [ISO],2004 年)。标准化过程可以在国家、地区和国际层面进行(见图 1.1)。所有领域的全球标准化基础主要由以下组织提供
引言 抗癌药物的高成本对患者和医保支付方来说是一个挑战,这会导致财务毒性并减少获得有效治疗的机会。为解决这一问题,人们开发了不同的工具,包括正式的卫生技术评估(如成本效益分析)和价值框架(如欧洲肿瘤内科学会临床效益量表)。1 2 通过介入药物经济学,可以降低成本并增加获得有效治疗的机会,采用的策略包括降低某些药物的剂量或减少用药频率。3 4 一种在其他医学领域很有效但在肿瘤学领域很少被探索的策略是承认药理学类别效应和治疗互换性,以此作为促进价格竞争和允许同一类别内用较便宜的药物替代的工具。当人们购买汽车时,不同的制造商生产不同尺寸和性能的车型,客户可以部分基于价格进行选择。这种竞争最终会压低市场价格。很多案例都出现过几种作用机制相同的抗癌药同时获批的情况,从而为价格竞争创造了机会。我们建议: