怀孕是女性生活中的一个时期,在此期间,她经历了生理,心理和社会变化。这些变化可能导致各种精神疾病,包括产后抑郁症(PPD),这在围产期很常见。产后抑郁症是母亲和婴儿的发病率和致命的重要原因。围per骨发作的主要抑郁发作在怀孕期间或产后4周时将其定义为PPD。这种情况的频率极高。其病因受生物,心理和社会文化因素的影响。心情沮丧,痛苦,内gui,烦躁,缺乏注意力,精神运动躁动或迟钝,睡眠障碍以及食欲和体重的变化都可以是PPD的症状。有各种可用的治疗选择,其中许多是根据用于重度抑郁症的方法进行的。选择性5-羟色胺再摄取抑制剂,血清纹肾上腺肾脏抑制剂,三环抗抑郁药,雌二醇,孕酮,心理疗法,电脱螺旋疗法,电脱术治疗和brexanolone可用于治疗PPD。此外,FDA(食品和药物管理局)批准的最新药物是口服苏拉诺酮。本综述旨在分析基于当前研究的FDA批准的PPD的最新药物Zuranolone的最新发展。
免责声明:本文档包含密歇根大学(U-M)健康为典型患者开发的信息和/或教学材料。它可能包含指向U-M Health并未创建的在线内容的链接,并且U-M Health不承担责任。它不能取代您的医疗保健提供者的医疗建议,因为您的经验可能与典型患者的经验不同。如果您对本文档,状况或治疗计划有任何疑问,请与您的医疗保健提供者交谈。
产后基因组调节显着影响tis-sue和器官成熟,但相对于成人组织的过度基因组目录或小鼠中的产前发展而言不足。Encode4财团在各种小鼠组织中产生了产后调节事件的第一个全面的单核资源。该系列跨越了七个产后时间点,反映了从童年到成年的人类发展,并包括五个核心组织。我们确定了30种细胞类型,进一步细分为跨肾上腺的69个亚型和细胞态,左脑cortex,海马,心脏和胃肌肌肉。我们的注释涵盖了已知的和新颖的细胞分化动力学,从早期海马神经发生到青春期期间新的性肾上腺种群。,我们使用了一个集合潜在的迪里奇分配策略,其策划的2,701个调节基因的策略来识别调节性的“顶部”,每种都是基因载体,与细胞类型差异,亚型专业化和细胞状态之间的过渡有关。我们发现在组织居民巨噬细胞,神经细胞类型,跨多PLE组织的内皮细胞以及肾上腺和心脏的循环细胞中的反复调节主题。细胞类型特异性主题富含转录因子和microRNA宿主基因,而染色质调节剂则归因于有丝分裂主题。相应的染色质可及性数据揭示了动态和性别特定的调节元素,在调节顶部中,具有富裕的基序与转录因子相匹配。一起,这些分析通过调节文献的因素来确定多个组织跨多个组织的组织特异性调节计划和共同的调节计划。
1。Wang Z,Liu J,Shuai H等。 绘制产后妇女中脱位的全球流行率。 翻译精神病学。 2021; 11:543。 2。 Bai Y,Li Q,Cheng KK等。 基于诊断访谈的产后抑郁症患病率:系统评价和元分析。 焦虑症。 2023; 2023:8403222。 3。 Rasmussen MH,StrømM,Wohlfahrt J,Videbech P,Melbye M.风险,治疗持续时间和在没有先前精神病史的女性中产后情感障碍的复发风险:基于人群的同胞研究。 plos med。 2017; 14:E1002392。 4。 PeñalverBernabéB,Maki PM,Dowty SM等。 根据人类微生物组的围产期抑郁症中的精度。 心理药理学。 2020; 237:915-941。 5。 Rackers HS,Thomas S,Williamson K,Posey R,Kimmel MC。 微生物脑轴和围产期情绪和焦虑症中的新兴文献。 Psychoneuronodocrinology。 2018; 95:86-96。 6。 Fransson E,SörensenF,Kunovac Kallak T等。 产妇围产期抑郁症状轨迹和对幼儿行为的影响 - 症状持续时间和母体结合的重要性。 j影响疾病。 2020; 273:542-551。 7。 Silverman Me,Reichenberg A,Savitz DA等。 产后抑郁症的危险因素:一项基于人群的研究。 焦虑症。 2017; 34:178-187。 8。 对话临床神经科学。Wang Z,Liu J,Shuai H等。绘制产后妇女中脱位的全球流行率。翻译精神病学。2021; 11:543。2。Bai Y,Li Q,Cheng KK等。 基于诊断访谈的产后抑郁症患病率:系统评价和元分析。 焦虑症。 2023; 2023:8403222。 3。 Rasmussen MH,StrømM,Wohlfahrt J,Videbech P,Melbye M.风险,治疗持续时间和在没有先前精神病史的女性中产后情感障碍的复发风险:基于人群的同胞研究。 plos med。 2017; 14:E1002392。 4。 PeñalverBernabéB,Maki PM,Dowty SM等。 根据人类微生物组的围产期抑郁症中的精度。 心理药理学。 2020; 237:915-941。 5。 Rackers HS,Thomas S,Williamson K,Posey R,Kimmel MC。 微生物脑轴和围产期情绪和焦虑症中的新兴文献。 Psychoneuronodocrinology。 2018; 95:86-96。 6。 Fransson E,SörensenF,Kunovac Kallak T等。 产妇围产期抑郁症状轨迹和对幼儿行为的影响 - 症状持续时间和母体结合的重要性。 j影响疾病。 2020; 273:542-551。 7。 Silverman Me,Reichenberg A,Savitz DA等。 产后抑郁症的危险因素:一项基于人群的研究。 焦虑症。 2017; 34:178-187。 8。 对话临床神经科学。Bai Y,Li Q,Cheng KK等。基于诊断访谈的产后抑郁症患病率:系统评价和元分析。焦虑症。2023; 2023:8403222。3。Rasmussen MH,StrømM,Wohlfahrt J,Videbech P,Melbye M.风险,治疗持续时间和在没有先前精神病史的女性中产后情感障碍的复发风险:基于人群的同胞研究。plos med。2017; 14:E1002392。 4。 PeñalverBernabéB,Maki PM,Dowty SM等。 根据人类微生物组的围产期抑郁症中的精度。 心理药理学。 2020; 237:915-941。 5。 Rackers HS,Thomas S,Williamson K,Posey R,Kimmel MC。 微生物脑轴和围产期情绪和焦虑症中的新兴文献。 Psychoneuronodocrinology。 2018; 95:86-96。 6。 Fransson E,SörensenF,Kunovac Kallak T等。 产妇围产期抑郁症状轨迹和对幼儿行为的影响 - 症状持续时间和母体结合的重要性。 j影响疾病。 2020; 273:542-551。 7。 Silverman Me,Reichenberg A,Savitz DA等。 产后抑郁症的危险因素:一项基于人群的研究。 焦虑症。 2017; 34:178-187。 8。 对话临床神经科学。2017; 14:E1002392。4。PeñalverBernabéB,Maki PM,Dowty SM等。根据人类微生物组的围产期抑郁症中的精度。 心理药理学。 2020; 237:915-941。 5。 Rackers HS,Thomas S,Williamson K,Posey R,Kimmel MC。 微生物脑轴和围产期情绪和焦虑症中的新兴文献。 Psychoneuronodocrinology。 2018; 95:86-96。 6。 Fransson E,SörensenF,Kunovac Kallak T等。 产妇围产期抑郁症状轨迹和对幼儿行为的影响 - 症状持续时间和母体结合的重要性。 j影响疾病。 2020; 273:542-551。 7。 Silverman Me,Reichenberg A,Savitz DA等。 产后抑郁症的危险因素:一项基于人群的研究。 焦虑症。 2017; 34:178-187。 8。 对话临床神经科学。根据人类微生物组的围产期抑郁症中的精度。心理药理学。2020; 237:915-941。5。Rackers HS,Thomas S,Williamson K,Posey R,Kimmel MC。微生物脑轴和围产期情绪和焦虑症中的新兴文献。Psychoneuronodocrinology。2018; 95:86-96。 6。 Fransson E,SörensenF,Kunovac Kallak T等。 产妇围产期抑郁症状轨迹和对幼儿行为的影响 - 症状持续时间和母体结合的重要性。 j影响疾病。 2020; 273:542-551。 7。 Silverman Me,Reichenberg A,Savitz DA等。 产后抑郁症的危险因素:一项基于人群的研究。 焦虑症。 2017; 34:178-187。 8。 对话临床神经科学。2018; 95:86-96。6。Fransson E,SörensenF,Kunovac Kallak T等。 产妇围产期抑郁症状轨迹和对幼儿行为的影响 - 症状持续时间和母体结合的重要性。 j影响疾病。 2020; 273:542-551。 7。 Silverman Me,Reichenberg A,Savitz DA等。 产后抑郁症的危险因素:一项基于人群的研究。 焦虑症。 2017; 34:178-187。 8。 对话临床神经科学。Fransson E,SörensenF,Kunovac Kallak T等。产妇围产期抑郁症状轨迹和对幼儿行为的影响 - 症状持续时间和母体结合的重要性。j影响疾病。2020; 273:542-551。7。Silverman Me,Reichenberg A,Savitz DA等。产后抑郁症的危险因素:一项基于人群的研究。焦虑症。2017; 34:178-187。 8。 对话临床神经科学。2017; 34:178-187。8。对话临床神经科学。Meltzer-Brody S.对围产期抑郁症的新见解:怀孕和产后的病原和治疗。2011; 13:89-100。 9。 Osimo EF,Pillinger T,Rodriguez IM,Khandaker GM,Pariante CM,Howes OD。 抑郁症中的炎症标志物:5,166例患者和5,083条控制的平均差异和可变性的荟萃分析。 大脑行为免疫。 2020; 87:901-909。 10。 Cheung SG,Goldenthal AR,Uhlemann AC,Mann JJ,Miller JM,Sublette ME。 肠道菌群和主要depertion的系统评价。 前沿心理。 2019; 10:34。 11。 EdvinssonÅ,BrännE,Hellgren C等。 产前抑郁症的女性的炎症标记较低,使M1/M2 bal ance从新方向成为焦点。 Psychoneuronodocrinology。 2017; 80:15-25。 12。 Fox C,Eichelberger K.孕产妇微生物组和妊娠外。 fertil stril。 2015; 104:1358-1363。 13。 Dinan TG,Cryan JF。 忧郁的微生物:肠道微生物与抑郁症之间的联系? neurogastroenterol motil。 2013; 25:713-719。 14。 Murphy JR,Paul S,Dunlop AL,Corwin EJ。 母体周围的脂肪生物暴露和产后抑郁症的风险。 res护士健康。 2018; 41:369-377。 doi:10.1002/nur.21881 15。 le Bastard Q,Al-Ghalith GA,GrégoireM等。 系统评价:由非抗生素处方药物引起的人类肠道营养不良。 Aliment Pharmacol Ther。2011; 13:89-100。9。Osimo EF,Pillinger T,Rodriguez IM,Khandaker GM,Pariante CM,Howes OD。抑郁症中的炎症标志物:5,166例患者和5,083条控制的平均差异和可变性的荟萃分析。大脑行为免疫。2020; 87:901-909。10。Cheung SG,Goldenthal AR,Uhlemann AC,Mann JJ,Miller JM,Sublette ME。肠道菌群和主要depertion的系统评价。前沿心理。2019; 10:34。11。EdvinssonÅ,BrännE,Hellgren C等。产前抑郁症的女性的炎症标记较低,使M1/M2 bal ance从新方向成为焦点。Psychoneuronodocrinology。2017; 80:15-25。12。Fox C,Eichelberger K.孕产妇微生物组和妊娠外。 fertil stril。 2015; 104:1358-1363。 13。 Dinan TG,Cryan JF。 忧郁的微生物:肠道微生物与抑郁症之间的联系? neurogastroenterol motil。 2013; 25:713-719。 14。 Murphy JR,Paul S,Dunlop AL,Corwin EJ。 母体周围的脂肪生物暴露和产后抑郁症的风险。 res护士健康。 2018; 41:369-377。 doi:10.1002/nur.21881 15。 le Bastard Q,Al-Ghalith GA,GrégoireM等。 系统评价:由非抗生素处方药物引起的人类肠道营养不良。 Aliment Pharmacol Ther。Fox C,Eichelberger K.孕产妇微生物组和妊娠外。fertil stril。2015; 104:1358-1363。 13。 Dinan TG,Cryan JF。 忧郁的微生物:肠道微生物与抑郁症之间的联系? neurogastroenterol motil。 2013; 25:713-719。 14。 Murphy JR,Paul S,Dunlop AL,Corwin EJ。 母体周围的脂肪生物暴露和产后抑郁症的风险。 res护士健康。 2018; 41:369-377。 doi:10.1002/nur.21881 15。 le Bastard Q,Al-Ghalith GA,GrégoireM等。 系统评价:由非抗生素处方药物引起的人类肠道营养不良。 Aliment Pharmacol Ther。2015; 104:1358-1363。13。Dinan TG,Cryan JF。 忧郁的微生物:肠道微生物与抑郁症之间的联系? neurogastroenterol motil。 2013; 25:713-719。 14。 Murphy JR,Paul S,Dunlop AL,Corwin EJ。 母体周围的脂肪生物暴露和产后抑郁症的风险。 res护士健康。 2018; 41:369-377。 doi:10.1002/nur.21881 15。 le Bastard Q,Al-Ghalith GA,GrégoireM等。 系统评价:由非抗生素处方药物引起的人类肠道营养不良。 Aliment Pharmacol Ther。Dinan TG,Cryan JF。忧郁的微生物:肠道微生物与抑郁症之间的联系?neurogastroenterol motil。2013; 25:713-719。 14。 Murphy JR,Paul S,Dunlop AL,Corwin EJ。 母体周围的脂肪生物暴露和产后抑郁症的风险。 res护士健康。 2018; 41:369-377。 doi:10.1002/nur.21881 15。 le Bastard Q,Al-Ghalith GA,GrégoireM等。 系统评价:由非抗生素处方药物引起的人类肠道营养不良。 Aliment Pharmacol Ther。2013; 25:713-719。14。Murphy JR,Paul S,Dunlop AL,Corwin EJ。 母体周围的脂肪生物暴露和产后抑郁症的风险。 res护士健康。 2018; 41:369-377。 doi:10.1002/nur.21881 15。 le Bastard Q,Al-Ghalith GA,GrégoireM等。 系统评价:由非抗生素处方药物引起的人类肠道营养不良。 Aliment Pharmacol Ther。Murphy JR,Paul S,Dunlop AL,Corwin EJ。母体周围的脂肪生物暴露和产后抑郁症的风险。res护士健康。2018; 41:369-377。 doi:10.1002/nur.21881 15。 le Bastard Q,Al-Ghalith GA,GrégoireM等。 系统评价:由非抗生素处方药物引起的人类肠道营养不良。 Aliment Pharmacol Ther。2018; 41:369-377。 doi:10.1002/nur.21881 15。le Bastard Q,Al-Ghalith GA,GrégoireM等。系统评价:由非抗生素处方药物引起的人类肠道营养不良。Aliment Pharmacol Ther。2018; 47:332-345。 16。 Zhernakova A,Kurilshikov A,Bonder MJ等。 基于人群的宏基因组学分析揭示了肠道微生物组组成和多样性的标记。 科学。 2016; 352:565-569。 17。 Brusselaers N.处方药和微生物组。 胃肠道临床。 2019; 48:331-342。2018; 47:332-345。16。Zhernakova A,Kurilshikov A,Bonder MJ等。基于人群的宏基因组学分析揭示了肠道微生物组组成和多样性的标记。科学。2016; 352:565-569。 17。 Brusselaers N.处方药和微生物组。 胃肠道临床。 2019; 48:331-342。2016; 352:565-569。17。Brusselaers N.处方药和微生物组。胃肠道临床。2019; 48:331-342。
AE,不利事件; BZD,苯二氮卓类;中枢神经系统,中枢神经系统; DMT,二甲基丁胺; iv,静脉注射; MDD,主要抑郁症; PPD,产后抑郁; QD,每天一次; ssri;选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。1。百忧解(氟西汀)[包装插入]。Eli Lilly and Company; 2023。 2。 Zoloft(盐酸舍曲林)[包装插入]。 viatris,inc; 2023。 3。 Brown等。 Cochrane数据库Syst Rev。 2021; 2:CD013560。 4。 papakostas gi。 J临床精神病学。 2010; 71(补充E1):E03。 5。 美国精神病学协会。 https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。 2024年3月12日访问。 6。 Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。 Biogen,Inc; 2023。 7。 Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。 Sage Therapeutics,Inc; 2022。 8。 Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Eli Lilly and Company; 2023。2。Zoloft(盐酸舍曲林)[包装插入]。viatris,inc; 2023。3。Brown等。 Cochrane数据库Syst Rev。 2021; 2:CD013560。 4。 papakostas gi。 J临床精神病学。 2010; 71(补充E1):E03。 5。 美国精神病学协会。 https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。 2024年3月12日访问。 6。 Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。 Biogen,Inc; 2023。 7。 Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。 Sage Therapeutics,Inc; 2022。 8。 Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Brown等。Cochrane数据库Syst Rev。2021; 2:CD013560。4。papakostas gi。J临床精神病学。2010; 71(补充E1):E03。5。美国精神病学协会。https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。 2024年3月12日访问。 6。 Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。 Biogen,Inc; 2023。 7。 Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。 Sage Therapeutics,Inc; 2022。 8。 Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。2024年3月12日访问。6。Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。Biogen,Inc; 2023。7。Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。Sage Therapeutics,Inc; 2022。8。Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Galvão-Coelho等。心理药理学(Berl)。2021; 238:341-354。9。Griffiths等。j Psychopharmacol。2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。2016; 30:1181-1197。10。Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Ross等。j Psychopharmacol。2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。2016; 30:1165-1180。11。Goodwin等。新Engl J Med。2022; 387:1637-1648。
参考:1。RR Griffiths,Johnson MW,MA和AL。 j Psychophonmacol。 2016; 30:1181-1 2。 Rose L,Nutt DJ,Harris RL。 Pharmacol Front。 2018; 8:974。 3。 Ross S,Bossis A,Guss J和Al。 j Psychophonmacol。 2016; 30:1165-1 4。 Goodwin GM,Aaronson St,Old Oil和Al。 n Engel J Med。 2022; 387-1637-1648。 5。 TM,Johnson,Hurwitz E,RR Griffiths。 Psychosharmagolog(Berl)。 2018; 235(2):521-534。 6。 Bl Baum,Co JY,Cox S和Al。 Wkly Rep Morb。 2020; 69(19):575-581。 7。 KL Wisner,Sit DKY,McShea MC和Al。 精神病学。 2013; 70:490-498。 8。VonRotz R,Em和Al。 ecmurtemedicine。 2022; 56:1809。 9。 Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。 锥虫前药。 美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-1RR Griffiths,Johnson MW,MA和AL。j Psychophonmacol。2016; 30:1181-1 2。 Rose L,Nutt DJ,Harris RL。 Pharmacol Front。 2018; 8:974。 3。 Ross S,Bossis A,Guss J和Al。 j Psychophonmacol。 2016; 30:1165-1 4。 Goodwin GM,Aaronson St,Old Oil和Al。 n Engel J Med。 2022; 387-1637-1648。 5。 TM,Johnson,Hurwitz E,RR Griffiths。 Psychosharmagolog(Berl)。 2018; 235(2):521-534。 6。 Bl Baum,Co JY,Cox S和Al。 Wkly Rep Morb。 2020; 69(19):575-581。 7。 KL Wisner,Sit DKY,McShea MC和Al。 精神病学。 2013; 70:490-498。 8。VonRotz R,Em和Al。 ecmurtemedicine。 2022; 56:1809。 9。 Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。 锥虫前药。 美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-12016; 30:1181-12。Rose L,Nutt DJ,Harris RL。 Pharmacol Front。 2018; 8:974。 3。 Ross S,Bossis A,Guss J和Al。 j Psychophonmacol。 2016; 30:1165-1 4。 Goodwin GM,Aaronson St,Old Oil和Al。 n Engel J Med。 2022; 387-1637-1648。 5。 TM,Johnson,Hurwitz E,RR Griffiths。 Psychosharmagolog(Berl)。 2018; 235(2):521-534。 6。 Bl Baum,Co JY,Cox S和Al。 Wkly Rep Morb。 2020; 69(19):575-581。 7。 KL Wisner,Sit DKY,McShea MC和Al。 精神病学。 2013; 70:490-498。 8。VonRotz R,Em和Al。 ecmurtemedicine。 2022; 56:1809。 9。 Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。 锥虫前药。 美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-1Rose L,Nutt DJ,Harris RL。Pharmacol Front。2018; 8:974。 3。 Ross S,Bossis A,Guss J和Al。 j Psychophonmacol。 2016; 30:1165-1 4。 Goodwin GM,Aaronson St,Old Oil和Al。 n Engel J Med。 2022; 387-1637-1648。 5。 TM,Johnson,Hurwitz E,RR Griffiths。 Psychosharmagolog(Berl)。 2018; 235(2):521-534。 6。 Bl Baum,Co JY,Cox S和Al。 Wkly Rep Morb。 2020; 69(19):575-581。 7。 KL Wisner,Sit DKY,McShea MC和Al。 精神病学。 2013; 70:490-498。 8。VonRotz R,Em和Al。 ecmurtemedicine。 2022; 56:1809。 9。 Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。 锥虫前药。 美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-12018; 8:974。3。Ross S,Bossis A,Guss J和Al。 j Psychophonmacol。 2016; 30:1165-1 4。 Goodwin GM,Aaronson St,Old Oil和Al。 n Engel J Med。 2022; 387-1637-1648。 5。 TM,Johnson,Hurwitz E,RR Griffiths。 Psychosharmagolog(Berl)。 2018; 235(2):521-534。 6。 Bl Baum,Co JY,Cox S和Al。 Wkly Rep Morb。 2020; 69(19):575-581。 7。 KL Wisner,Sit DKY,McShea MC和Al。 精神病学。 2013; 70:490-498。 8。VonRotz R,Em和Al。 ecmurtemedicine。 2022; 56:1809。 9。 Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。 锥虫前药。 美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-1Ross S,Bossis A,Guss J和Al。j Psychophonmacol。2016; 30:1165-1 4。 Goodwin GM,Aaronson St,Old Oil和Al。 n Engel J Med。 2022; 387-1637-1648。 5。 TM,Johnson,Hurwitz E,RR Griffiths。 Psychosharmagolog(Berl)。 2018; 235(2):521-534。 6。 Bl Baum,Co JY,Cox S和Al。 Wkly Rep Morb。 2020; 69(19):575-581。 7。 KL Wisner,Sit DKY,McShea MC和Al。 精神病学。 2013; 70:490-498。 8。VonRotz R,Em和Al。 ecmurtemedicine。 2022; 56:1809。 9。 Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。 锥虫前药。 美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-12016; 30:1165-14。Goodwin GM,Aaronson St,Old Oil和Al。n Engel J Med。2022; 387-1637-1648。5。TM,Johnson,Hurwitz E,RR Griffiths。 Psychosharmagolog(Berl)。 2018; 235(2):521-534。 6。 Bl Baum,Co JY,Cox S和Al。 Wkly Rep Morb。 2020; 69(19):575-581。 7。 KL Wisner,Sit DKY,McShea MC和Al。 精神病学。 2013; 70:490-498。 8。VonRotz R,Em和Al。 ecmurtemedicine。 2022; 56:1809。 9。 Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。 锥虫前药。 美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-1TM,Johnson,Hurwitz E,RR Griffiths。Psychosharmagolog(Berl)。2018; 235(2):521-534。 6。 Bl Baum,Co JY,Cox S和Al。 Wkly Rep Morb。 2020; 69(19):575-581。 7。 KL Wisner,Sit DKY,McShea MC和Al。 精神病学。 2013; 70:490-498。 8。VonRotz R,Em和Al。 ecmurtemedicine。 2022; 56:1809。 9。 Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。 锥虫前药。 美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-12018; 235(2):521-534。6。Bl Baum,Co JY,Cox S和Al。Wkly Rep Morb。 2020; 69(19):575-581。7。KL Wisner,Sit DKY,McShea MC和Al。 精神病学。 2013; 70:490-498。 8。VonRotz R,Em和Al。 ecmurtemedicine。 2022; 56:1809。 9。 Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。 锥虫前药。 美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-1KL Wisner,Sit DKY,McShea MC和Al。精神病学。2013; 70:490-498。 8。VonRotz R,Em和Al。 ecmurtemedicine。 2022; 56:1809。 9。 Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。 锥虫前药。 美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-12013; 70:490-498。8。VonRotz R,Em和Al。ecmurtemedicine。2022; 56:1809。9。Bryson N,库存;实地考察Psychecks,Inc,受让人。锥虫前药。美国专利11.292,765 B2。 2022年4月5日。 10。 fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。 j Psychophonmacol。 2015; 29(11):1182-1美国专利11.292,765 B2。2022年4月5日。10。fs Bart,Johnson MW,RR Griffiths。j Psychophonmacol。2015; 29(11):1182-1
在大脑中,星形胶质细胞通过多种释放因子和膜结合的蛋白来调节突触和血管隔室的形状和功能。因此,不平衡的星形胶质细胞活性会对大脑发育产生巨大的负面影响,从而导致严重的病理发作。临床和临床前研究表明,在神经发育(ND)和神经精神病(NP)疾病中,不同受影响的脑区域中不同受影响大脑区域的星形胶质细胞数,形态,分子构成和星形胶质细胞依赖性过程发生了变化。星形胶质细胞在产后早期大脑发育的关键时期增殖,分化和成熟,这是神经胶质依赖性调节升高的时间窗口,对突触形成/消除之间的适当平衡的适当平衡,这在重新填充突触连通性中是关键的。因此,在关键时期内改变这些过程的任何内在和/或外在因素都可能导致突触障碍和精神障碍的发作异常。突触和血管隔室之间星形胶质细胞的特殊桥接位置进一步使他们可以“计算”大脑状态,因此可以在血液中分泌因素,这可以用作具有独特健康或疾病状况的诊断生物标志物。在这里,我们收集了有关星形胶质发生和星形胶质细胞介导的调节神经元网络重塑的最新进展,重点是消除突触。然后,我们提出了替代假设,以使畸变参与ND和NP疾病的发作。鉴于雄性和女性之间某些脑疾病的众所周知的差异率,我们还讨论了对这些神经发育事件的推定性别依赖性影响。 从转化的角度来看,了解年龄和性别依赖性星形胶质细胞特异性分子和功能变化可能有助于鉴定健康和疾病中不同细胞(DYS)功能的生物标志物,有利于开发诊断工具或为男性/女性患者选择定制治疗方案。鉴于雄性和女性之间某些脑疾病的众所周知的差异率,我们还讨论了对这些神经发育事件的推定性别依赖性影响。从转化的角度来看,了解年龄和性别依赖性星形胶质细胞特异性分子和功能变化可能有助于鉴定健康和疾病中不同细胞(DYS)功能的生物标志物,有利于开发诊断工具或为男性/女性患者选择定制治疗方案。
背景:本研究旨在评估产后妊娠糖尿病(GDM)筛查是否可以在72小时的立即交付后而不是产后六周后进行随访。方法:总共包括150名GDM患者。使用Nimaster2.0软件计算样本量为150。GDM患者符合该研究的排除标准后,已入学。GDM诊断是通过DIPSI测试进行的,并按照指南对待。交付后,在PND-3(PP1)上进行了DIPSI测试。此外,在所有患者45天后,所有患者都重复了所有患者(PP2),全部保留在LSM上。结果:所有150名患者在三天后(PP1)进行了DIPSI测试(PP1),在45天(PP2)。中的重复测试(PP2)。中,有60例患者(40%)在P1上显示了阴性的DIPSI测试,所有患者均保留在第1组中,其中63名患者在PP2上进行了阴性DIPSI测试。50例患者(33.3%)的血糖在PP1上的140-199 mg(第2组)之间,在45天内在PP2中增加到53例。40例患者在PP1中具有糖尿病(26.6%)的值(第3组),在产后45天后,PP2中的34例(22.6%)中保留在第3组中。结论:这项试验研究表明,在PP1的第3天分娩后,将近60%的GDM患者具有IGT或糖尿病价值,而PP2的结果几乎相似。因此,我们可以在产后第3天进行产后筛查,而当损失超过50%以进行随访时,无需等待6周。这项研究表明,在GDM中,有60%的beta细胞功能障碍。关键字:DIPSI测试,妊娠糖尿病,葡萄糖耐受性测试GTT,LSM生活方式修饰,产后筛查