XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人权法
筛查综合症：更新国际“...
尽管医学奇迹已经表明基因技术具有消除传染性和致命疾病的巨大潜力，但也必须强调一些鲜为人知的争论。当这些技术反而会消灭整个人口——即更大的残疾人群体，如冰岛的情况——人们开始担心回到优生学时代。“残疾人群体在遗传学政策领域缺乏发言权”，4 然而，一场科学革命正在进行中，以防止他们的出生。那么最终的问题是：这是现代种族灭绝吗？基因研究人员和由此产生的从业者打算消灭自然发生的特定染色体异常的人群，这是否违反了国际人权法？故意破坏或参与破坏遗传多样性，尽管是出于
推进国家安全领域人工智能治理和风险管理的框架
人工智能是我们这个时代最强大的技术之一，为创新推进美国国家安全提供了重大机遇。此类创新必须负责任、合法，并符合民主价值观，包括人权、公民权利、公民自由、隐私和安全。人工智能系统的性能应使美国政府人员能够信任和有信心使用人工智能系统，并且这些系统的使用不应破坏公众对美国国家安全机构的信心。美国政府应以符合所有适用法律和政策的方式使用人工智能系统和使用人工智能系统所指导的武力，包括国际人道主义法、人权法和美国政府现有的负责任使用人工智能框架规定的义务。
www.migrationletters.com在NEOM中的司法决策中自主AI的机器人
确保AI与国际标准和人权的一致是政策制定的关键方面。这涉及整合国际人权法的原则，如《环球宣言人权宣言》（UDHR）和国际公民和政治权利（ICCPR）等文书中的概述。这些文件强调了诸如公平，平等和隐私之类的权利，这些权利在法律背景下的AI应用中至关重要（联合国，1948年； 1966年）。此外，将联合国等全球组织的指导方针纳入了AI的道德使用，可确保AI系统尊重人类的尊严和权利（联合国，2020年）。这种一致性不仅可以确保法律合规性，还可以促进AI司法使用中的全球信任与合作。
a/79/296-大会 - 联合国
5。联合国人权和大会高级专员认为，所有技术都必须以与国际人权法规定的国家相关义务以及商业企业的责任以及尊重人权的责任来设计，开发，部署和监管。10个州必须将一个防止侵犯人权的框架放置，使那些负责账户的人与国家的行动和遗漏有关。11根据尽职调查的原则，国家还必须保护个人免受包括商业企业在内的第三方的伤害。商业企业还具有尊重人权的责任，应指导其设计，开发和部署技术。12《商业和人权指导原则》提供了“任何经营的所有商业企业的全球预期行为标准”。13
通过人工智能举措明确人权标准
一个机器能够比医生更准确地识别癌症、预测哪些罪犯会再次犯罪、甚至驾驶汽车的世界，曾经属于科幻领域。如今，人工智能 (AI) 的好处正在世界各地收获，以无数种方式支持人类智能。然而，尽管人工智能有不可否认的优点，但它有可能严重破坏人权的享受——歧视、侵犯隐私、失业和对获得公共服务的负面影响等案件越来越多地出现在国际头条新闻中。人工智能与人权之间的关系是无可辩驳的，学术界和实践界对基于国际人权法框架的人工智能方法的支持日益增多。1 然而，尽管人工智能在人权领域取得了长足进步，但人权问题仍然不容乐观。
边缘的供应商行为守则
作为联合国全球契约的成员，布林克（Brink's）致力于支持联合国关于人权的原则。我们希望我们对这些原则的承诺将反映在所有供应商合作伙伴的运营中。供应商必须遵守所有适用的人权法，法规，法规，法规和代码，包括但不限于英国现代奴隶制法。供应商将在其供应链中与自己的供应商，分包商和其他参与者实施尽职调查程序，以确保供应链中没有侵犯人权的行为，包括但不限于奴隶制，童工或人口贩运。如果供应商意识到其供应链中的任何违规行为，则必须立即通知Brink。童工和强迫劳动
COVID-19 疫苗接种程序
乔治亚学院认识到其有责任采取一切合理措施保护学院社区的健康和安全。乔治亚学院了解其在应对 COVID-19 及其“值得关注的变异株”（VOC）方面根据安大略省职业健康与安全法、安大略省人权法、信息自由和隐私保护法以及其他相关法律承担的义务。与学院应对 COVID-19 及其 VOC 相关的决定由学院的主要指导原则驱动，即：采取一切合理的预防措施并采取一切合理措施确保整个学院社区的健康和安全。为了实现这一目标，学院结合其他安全措施，制定了疫苗接种程序，作为保护学院社区健康和安全的合理手段。2 范围