匿名是在线的重要原则。但是,恶意演员长期以来一直使用误导性身份来进行欺诈,传播虚假信息并执行其他欺骗性计划。随着越来越有能力的AI的出现,坏演员可以扩大其操作的潜在规模和有效性,从而加强在线平衡匿名和可信赖性的挑战。在本文中,我们分析了一种应对这一挑战的新工具的价值:“人格证书”(PHCS),数字证书,使用户能够证明他们是真实的人,而不是AIS,而不是在线服务,而无需透露任何个人信息。这些凭据可以由一系列受信任的机构发行 - 政府或其他方面。PHC系统可能是本地或全局,并且不需要基于生物识别技术。AI的两种趋势有助于挑战的紧迫性:AI在线人士的不可区分性(即栩栩如生的内容和化身,代理活动)以及AI的可扩展性提高(即成本效益,可访问性,可访问性)。借鉴了对匿名证书和“人格证明”系统的悠久研究历史,人格证书为人们提供了一种在线平台上信任的方式,并为服务提供商提供了减少不良演员滥用的新工具。相比之下,现有的自动欺骗(例如Captchas)的对策不足以抵抗复杂的AI,而严格的身份验证解决方案对于许多用例来说都是私有的。在调查了人格证书的好处后,我们还研究了部署风险和设计挑战。我们以可行的下一步措施为决策者,技术人员和标准机构进行了可行的结论,可以与公众协商。
1。Jach,H.K.,Cools,R.,Frisvold,A.,Grubb,M.,Hartley,C.A.,Hartman,J.,Hunter,L. M.,Murayama,K。和Gottlieb,J。 (在修订中)。 认知科学和人格心理学中的好奇心:信息需求中的个体差异具有低维结构,由人格特征预测。 [Preprint]Jach,H.K.,Cools,R.,Frisvold,A.,Grubb,M.,Hartley,C.A.,Hartman,J.,Hunter,L. M.,Murayama,K。和Gottlieb,J。(在修订中)。认知科学和人格心理学中的好奇心:信息需求中的个体差异具有低维结构,由人格特征预测。[Preprint]
对所使用的方法,样本,人格特征测量工具和主要结果进行分析。结果:患有双相情感障碍的母亲(TAB)的孩子将心理意义归因于他们从出生开始的经历。怀孕会导致躁郁症女性的压力和心理障碍,尤其是由于ACTH激素增加,并且在患有TAB的女性中通常不计划怀孕,从而影响母亲和儿童出生时的纽带质量。尽管面临挑战,但患有躁郁症的母亲在适当的治疗时可以提供类似于精神健康的母亲的情感和结合,但是患有情绪障碍症状的双相情感障碍的母亲的倾向会影响母子的互动和一生中的孩子的行为。结论:这篇综述的结果强调了通过针对人格特征和全面的社会心理支持的干预措施来理解和满足患有双相情感障碍的母亲的特定需求的重要性。卫生团队在抚养孩子时至关重要,当他们的母亲寻求治疗和对这些孩子的足够支持时,他们的支持可以为他们的心理健康和终身健康做出巨大贡献。关键词:双相情感障碍(TAB),相关研究,母子关系,心理社会,心理健康。方法:对文章进行了系统的定性搜索,以确定针对该主题的研究。摘要目的:该系统评价旨在研究母体躁郁症(BD)的影响及其对儿童人格特征和观点的影响。纳入标准用于精选的相关研究。然后分析所选的研究,以获取所使用的方法,样品,测量人格特征的工具和主要结果。结果:患有双相情感障碍(BD)母亲的孩子将心理含义归因于他们出生的经历。怀孕可能会导致双相情感障碍女性的压力和心理障碍,尤其是由于ACTH激素水平升高,计划外怀孕在BD妇女中很常见,影响了从出生开始的母子纽带的质量。尽管面临挑战,但在适当治疗时,患有双相情感障碍的母亲可以提供类似于精神健康母亲的情感和结合。患有双相情感障碍的母亲表现出情绪障碍症状的倾向会影响母子的互动和儿童行为。结论:这篇综述的结果强调了通过针对人格特征的干预措施和全面的社会心理支持,理解和解决患有双相情感障碍的母亲的特定需求的重要性。医疗团队在抚养孩子的抚养过程中起着至关重要的作用,当他们的母亲寻求治疗时会得到支持。早期识别和对这些孩子的充分支持可以为他们一生的心理健康和福祉做出重大贡献。se aplicaron criterios de consecion para seleccionar estudios相关。关键字:躁郁症(BD),救济研究,母子关系,心理社会,心理健康。 div>摘要目的:这项系统评价旨在研究双相情感障碍(TAB)孕产妇及其在儿童特征和人格观点中的影响。 div>方法:在文章数据库中进行了系统和定性搜索,以识别将解决该主题的研究。 div>根据所使用的方法,样品,测量人格特征的工具和主要结果分析了所选的研究。 div>怀孕会引起心理压力和疾病的疾病
摘要:对于飞行员来说,应对焦虑的能力在飞行过程中至关重要,因为他们可能会面临压力。根据大五人格量表,这种能力可以通过两种重要的人格特质进行调节:尽责性和神经质。前者与注意力有关,后者与对焦虑刺激的注意力偏差有关。鉴于目前用于检测用户状态的监测系统的发展,该系统可以并入驾驶舱,因此需要估计它们对个体间人格差异的稳健性。事实上,几种情绪识别方法都是基于可以通过特定人格特征进行调节的生理反应。对 20 名飞行员的人格特质进行了评估。之后,他们进行了两次连续的模拟飞行,分别在没有和有社会压力的情况下,同时测量皮肤电活动。在第二次飞行之前,也就是在压力诱发条件之前,对他们的主观焦虑进行了评估。结果表明,神经质得分越高,认知焦虑和躯体焦虑越呈正相关。此外,在社会压力下,尽责性得分越高,与皮肤电稳定性呈正相关,即皮肤电导反应次数越少。这些关于自我报告和生理反应的结果都支持将性格差异纳入飞行员的状态监测中。
上升学者会议策略学生研究演讲尼基沙·阿尔辛多市纽约大学:巴鲁克学院nikishaalcindor@gmail.com nikisha alcindor是博士学位。纽约市巴鲁克学院Zicklin商学院的学生。她专门从事战略管理,她的研究通过将人工智能和机器学习应用于决策和风险分析来研究合并和收购的成功率(M&A)。Nikisha担任埃默里大学(Emory University)的化学学士学位和哥伦比亚商学院的MBA,担任莱昂·库珀曼学者(Leon Coperman Scholar)。摘要:战略管理中的学者长期以来一直表现出对首席执行官(CEO)特征(例如人格)的兴趣,例如合并和收购等战略决策(M&A)(Chatterjee&Hambrick,2011; Herrmann&Nadkarni,2014年)。Upper echelons theory posits that CEOs and Top Management Teams (TMT) directly influence organizational decision-making based on their demographics, values, and personalities (Hambrick, 2007), with recent research focusing on how specific components of personality influence M&A in terms of completion (Aktas, de Bodt, Bollaert, & Roll, 2016; Malmendier & Tate, 2008) as well as post-acquisition performance (Renneboog&Vansteenkiste,2019年)。但是,尚未全面概述人格的所有不同组成部分如何影响首席执行官的决策,尤其是在并购期间。那么,问题是,追求并购的首席执行官人格影响决策的条件是什么,以及哪些首席执行官人格特质将投资者的反馈纳入决策。本文通过调查CEO人格特质如何影响战略决策以及这些人格特质如何结合投资者的反馈来扩展上层梯队的研究。这项研究借鉴了人格文献,并探讨了个性五因素模型(McCrae&Costa,1985)如何影响战略决策和并购成果。FFM性格特征是同意,尽职尽责,外向性,开放性和情感稳定性(神经质)。此外,我认为某些人格特征将导致不同的决定,并探讨某些人格对投资者对交易公告的反馈有何反应。随着2019年全球宣布的并购交易总额为3.37万亿美元,2007年宣布了4.9万亿美元的高价(合并,收购和联盟研究所,2020年),了解CEO的决策如何影响M&A的结果是如何影响M&A的重要性。使用SDC白金作为数据资源,本研究的样本集包括收购完成并购的美国上市公司的公司首席执行官。按照与Betton,Eckbo和Thorburn(2008)类似的抽样策略,样本集将包括具有多数利息,持续利息或部分利益的收购方。收购方必须在交易前拥有少于50%,并且在交易后处于50%或更多的控制位置。此外,交易规模将大于500万美元,以排除几乎没有影响的小额交易。在此分析中可以接受成绩单的问答部分,因为CEO使用日常语言回答这些问题。开放语言首席执行官人格工具(OLCPT)将使用机器学习和人工智能以7分的规模来衡量CEO人格特质(Harrison,Thurgood,Boivie和Pfarrer,2019年)。在问答答案(问答)中,收购方首席执行官的回答将在多年内进行分析,因为中年个性不会随着时间的流逝而变化(Harrison,Thurgood,Boivie和Pfarrer,2020年; Roberts,Walton,&Viechtbauer,&Viechtbauer,2006年)。该呼叫的这一部分中引起的应力更容易揭示外向性,从而可以很好地测量外向性(Dewaele&Furnham,1999; Malhotra,Reus,&Reus,Zhu,&Roelofsen,2018)。初步结果表明,某些首席执行官人格特质会影响并购结果,并确定投资者反馈的纳入。
本研究的主要目的是开发防御机制测试 (DMT),用于临床评估严重的精神病理学,重点关注 Kemberg 的边缘人格组织 (BPO) 概念。通过将 DMT 与结构访谈相互关联,研究了人格组织 (PO) 概念对精神病住院患者的并发有效性。为此,使用了两种不同的评估方法。一种方法是从理论角度出发,通过 DMT 对 PO 进行分类。另一种是纯经验方法,旨在辨别不同诊断组的 DMT 扭曲的自然和判别模式。DMT 与罗夏测试的当前研究之间的对话也在进行中,以增加对边缘现象和病理的理解。
管理学院期刊;行政科学季刊;美国社会学杂志;生物心理学;加拿大行为科学杂志;欧洲社会心理学杂志;小组过程和组间关系;国际衰老与人类发展杂志;国际心理学杂志;国际社会心理学评论;应用心理学杂志;跨文化心理学杂志;实验社会心理学杂志;人格与社会心理学杂志;社会问题杂志;组织科学;组织行为和人类决策过程;个性和社会心理学公告;个性和社会心理学评论;心理公告;心理科学;心理学和衰老;心理生理学;心理肿瘤学;衰老研究;性角色;社会认知;社会神经科学;社会心理和人格科学
功利主义、社群主义、女权主义伦理、能力)• 第 10 周:管理知识 • 第 11-12 周:人格与隐私 • 第 13-14 周:技术与社会 • 第 15-16 周:各类主题
摘要 人工智能 (AI) 进入社会引发了许多希望和恐惧,人们对严格监管人工智能的必要性持有不同看法。本研究使用来自新西兰的成年人代表性样本 (N = 47,951 名参与者) 调查了人口统计和人格特征与严格监管人工智能的愿望之间的关系。数据显示,对严格监管人工智能的支持与宜人性、神经质和诚实-谦逊呈正相关。然而,它与经验开放性呈负相关。性别、年龄、种族、宗教信仰、社区经济贫困、农村生活、关系状况和父母身份等多种人口统计因素也与对人工智能监管的支持有关。然而,所有这些影响都相当小,表明人格和社会人口因素都有助于支持监管人工智能,但在理解人们对监管人工智能的支持时,还应考虑这些特征之外的其他因素。
Achtziger,A.,Gollwitzer,P.M。,&Sheeran,P。(2008)。实施意图和屏蔽目标从不必要的思想和感受中努力。人格与社会心理学公告,34(3),381-393。 doi:10.1177/014616720731120