XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人问
Cordell 研究所对人工智能问责的评论
2023 年 6 月 12 日国家电信和信息管理局宪法大道西北 1401 号华盛顿特区 20230 通过 https://www.regulations.gov 提交关于：人工智能问责政策征求意见，NTIA–2023–0005，（卷宗编号 230407-0093）尊敬的局长戴维森和 NTIA 工作人员：感谢您给我们机会就 NTIA 最近的调查发表评论，即“哪些政策将有助于企业、政府和公众相信人工智能 (AI) 系统能够按声称的方式工作，并且不会造成伤害。” 1 我们赞扬 NTIA 采取这一举措并推动有关哪些规则和法规将促进建立维护信任和促进信任的人工智能系统的讨论。通过将这一调查集中在信任和伤害风险的概念上，NTIA 提出了正确的问题。我们长期以来一直认为，信任和关系脆弱性是看待数字时代隐私、数据保护和公民权利问题的关键视角。2 这同样适用于人工智能系统的设计和实施。人工智能系统的大规模采用使人们作为个体和集体面临受到伤害的风险，因为这些系统由我们的个人数据驱动，并且越来越多地在住房、就业、获得政府福利、医疗保健、监禁等领域对我们做出重大决定。因此，推广值得信赖的人工智能需要了解设计和实施人工智能系统的人与受这些系统影响的脆弱、信任的人类之间存在的权力差异。
AI 审计洗白与问责
我们距离机器人在世界范围内的统治还有一段距离，但人工智能（AI）——利用大型数据集训练计算机系统做出决策和解决问题——正在彻底改变政府和社会的运作方式。人工智能具有巨大的潜力：加速创新、从数据中释放新价值，并通过将我们从单调乏味的任务中解放出来来提高生产力。人工智能可以从健康数据中得出新的推论，以促进癌症筛查的突破或改善气候建模和极端天气或紧急情况的预警系统。当我们寻求解决当今棘手问题（气候紊乱、社会不平等、健康危机）的解决方案时，人工智能将成为核心。它的核心地位要求利益相关者对人工智能进行更大的治理，并要求人工智能系统对其潜在危害负责，包括歧视性影响、不透明性、错误、不安全、侵犯隐私和剥夺权力。在此背景下，要求通过审计评估算法决策系统的影响并揭露和减轻相关危害的呼声日益高涨，同时算法审计行业和法律编纂也日渐兴起。这些都是值得欢迎的发展。审计可以提供灵活的共同监管解决方案，允许人工智能进行必要的创新，同时提高透明度和问责制。人工智能是威权国家和民主国家之间日益激烈的技术竞争的关键要素——确保人工智能负责任且值得信赖是确保民主优势的关键部分。值得信赖的人工智能的明确标准将有助于美国继续成为创新中心，并将技术塑造为民主价值观。然而，“算法审计”仍然定义不明确且不准确，无论是涉及社交媒体平台还是一般的人工智能系统。审计不充分会掩盖算法问题，风险很大
建立问责框架 - Navfac - Navy.mil
问责框架是一种概念结构，概述了项目责任的归属，以及实现计划和衡量成功的计划。对一个项目负责可能是一项艰巨的任务，可能会让人感到不知所措。如果项目规模较大，给它一些结构可能会有所帮助。这时使用问责框架会有所帮助。
我们对企业在关键可持续发展问题上的期望
• 通过定性和定量研究收集客户意见； • 凤凰集团利用来自多个利益相关者的意见进行重要性评估得出的见解； • 该主题的性质和重要性代表了对跨地区和跨行业投资组合的负面外部性； • 可用于监测和评估公司业绩的数据；以及 • 存在旨在通过支持投资者协调行动来解决该问题的合作举措。
监测、评估、问责和学习计划
欢迎来到针对儿童、家庭和社区信仰与积极变化 (FPCC) 倡议的监测、评估、问责和学习 (MEAL) 计划。它基于许多关键参考文件，例如：FPCC 计划指南、心灵对话促进者指南、跨宗教行动建设和平设计、监测和评估指南、联合国儿童基金会社区参与和社会与行为改变 1；JLI 关于动员当地信仰行为者的 ToC 和母亲联盟关于信仰行动的基层 ToC、联合国儿童基金会 2022-2025 年战略计划、联合国儿童基金会 2018-2021 年战略计划指标手册、联合国儿童基金会的 SBC 结果和指标菜单以及经合组织发展援助委员会发展评估网络 (EvalNet) 标准。MEAL 计划是通过参与式过程制定的，在此过程中，不同的利益相关者发表了意见。为了使 MEAL 保持相关性、响应性和有效性，应将其视为一个随时间演变的过程，而不是机械应用的静态模板。因此，所有 MEAL 都应有助于增进对要解决的问题的理解，以提高干预措施的有效性。同时，MEAL 应向 FPCC 利益相关者（包括捐助者、合作伙伴和信仰参与者）提供问责制 2 。
核材料控制和问责 - 能源部指令
1. 目的。本命令规定了美国能源部（DOE）内（包括国家核安全局（NNSA））开发、实施和维护核材料控制和问责（MC&A）计划的要求，以及美国核管理委员会（NRC）免于许可的其他设施中 DOE 所拥有的材料的要求。本命令仅涉及可问责核材料的保障和安全。附件 2 第 I 章包含特殊核材料的要求。附件 2 第 II 章包含其他可问责核材料的要求。核安全要求可在 10 联邦法规 (CFR) 830、10 CFR 835 和安全相关的 DOE 指令中找到。密封源要求可在 DOE O 231.1《环境、安全和健康报告》的当前版本中找到。此外，美国和国际原子能机构 (IAEA) 之间的《自愿提供保障协定》和《附加议定书》规定所涵盖的特殊核材料的要求可参见 DOE M 142.2-1《与国际原子能机构签订的《自愿提供保障协定》和《附加议定书》实施手册》现行版本 (DOE O 142.2A)。
全球卫生问题中的伦理问题
Primum non nocere（希波克拉底，公元前 370 年）。 义务论（伊曼纽尔·康德，1804 年）。 功利主义（杰里米·边沁和 JS 密尔，1832 年）。 人体实验（纽伦堡法典，1947 年）。 人体受试者研究（贝尔蒙特报告，1976 年）。 原则主义（Beauchamp 和 Childress，1969 年）。 护理伦理（Joan Tronto，1993 年）。 赫尔辛基宣言（WMA，1964 年）。 CIOMS（WHO 和联合国教科文组织，1949 年）。 15 项道德原则（联合国教科文组织，2005 年） 良心拒服兵役（ICoME WMA 2022 年）
COVID-19 疫苗信心调查问题库
• 殡葬服务（例如殡仪馆、火葬场、公墓） • 惩教机构（例如监狱、看守所、拘留所、感化院） • 食品和饮料店（例如杂货店、仓储商店、超级购物中心、便利店、特色食品店、面包店） • 农业、林业、渔业或狩猎业 • 食品制造工厂（例如肉类加工、农产品包装、食品或饮料制造） • 非食品制造工厂（例如金属、设备和机械、电子产品） • 公共交通（例如公共汽车、通勤铁路、地铁、校车） • 美国邮政服务 • 其他 • 不确定
公共问责办公室（OPA） - 关岛
2025年1月6日，公共审计师就职典礼，2025年年度工作计划于2025年1月6日星期一下午2:00 pm发布了当选的公共审计师Hagåtña的第8届公共审计典礼，本杰明J.F.Cruz将担任我们岛当选的公共审计师的新任期四年。首席大法官罗伯特·托雷斯（Robert J. Torres Jr.）将在关岛司法中心宣誓就职。就职典礼之前，公共审计师Cruz已公开发布了公共问责制的2025年年度工作计划。在制定年度工作计划时，OPA进行了各种活动，包括进行风险评估，寻求政府领导人和公众的反馈，审查立法任务，并确定热线提示和公民的关注。通过广泛的审议并考虑了所有因素，OPA相对于收入收入，政府支出和节省成本的计划优先进行绩效审核。在我们的计划中，OPA在出现新出现的问题，资源的可用性或其他情况下允许灵活性。“超过30年，公共问责办公室一直为关岛人民服务，以确保有效，高效和公平的公共资金和计划管理。在我们的客观性，专业精神和问责制的核心价值观的指导下，我们坚持保护公众信任和促进善治的承诺。Cruz。 ###有关更多信息，请联系Vincent Duenas（vduenas@guamopa.com）。 您也可以Cruz。###有关更多信息，请联系Vincent Duenas（vduenas@guamopa.com）。您也可以
技术问责报告 - 2024年7月
注意：1。截至07/31/2024，它有106个批准的IT项目。2。106个项目的总预算成本为411,518,253美元。3。项目管道在7个焦点区域中的每个区域中至少包括一个项目。4。最多的活跃IT项目与26个项目保持一致，预算总成本为6390万美元，安全重点领域，有25个项目，预算总成本为1.847亿美元，可持续的重点领域，24个项目，总预算成本为1.169亿美元，预算为11.69亿美元，预算为9.4m的预算成本，为9.40万美元，不断增长的项目。宜居的重点区域有7个项目，总预算成本为390万美元，在财政上有4个项目，预算总成本为2570万美元。