这篇研究文章在 2022 年 CJCS 国防和军事战略论文竞赛的战略研究论文类别中获得了第三名。虽然 JFSC 的许多学生都取得了很高的研究水平,但提交给比赛的论文代表了专业军事教育机构每年完成的一些最好的研究、写作和思考。获得认可的手稿达到了极高的标准。其他比赛获奖者将在《联合部队季刊》上找到。由 1 LCDR Stephanie Pendino、MAJ Robert K. Jahn, Sr. 和 Kirk Pedersen 先生撰写 无处不在的互联网连接支持了现代美国生活方式的许多便利,但也使美国容易受到来自中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗等战略竞争对手的网络攻击。美国遏制这一威胁的战略在很大程度上是防御性的,是一种以拒绝为手段的威慑姿态。当美国决策者涉足惩罚性威慑领域时,很少有人在“让侵略者付出代价”的承诺中明确威胁采取网络响应。美国应该推行一项宣告性的网络威慑政策,包括对违反明确规范的国家使用进攻性网络行动 (OCO)。然而,为了有效地做到这一点,美国政策制定者必须根据网络领域调整历史上的威慑概念,定义现实的红线,并应对无数的政治挑战。威慑概念
这是充满挑战和变化的一年,我认为今年的国防人文科学研讨会是一个令人欣慰的迹象,表明我们将恢复熟悉的活动,并与人文科学界多元化和分散的成员重新建立联系。我很高兴欢迎大家重返今年的活动,尽管这次活动已改为虚拟聚会。我相信我们都期待着面对面的互动,这对发展和加强整个社区的联系大有裨益,但目前我们必须适应。对于 DHSS2020,我们有机会进一步发展我们对媒介的掌握。鉴于我们对“所有人类事物”的共同兴趣,我们社区中的许多人可能对如何最好地利用虚拟通信工具的机会以及如何最好地适应和克服其局限性有着特别相关的见解。最重要的是,我鼓励大家在研讨会期间抵制同时处理多项任务的冲动。虽然回复电子邮件或浏览标题可能很诱人,但分散注意力是要付出代价的。虽然我承认我有偏见,但在我看来,DHSS 每年都在不断壮大。今年的计划中有很多内容可以引起最挑剔的人群的兴趣和了解。这些活动的真正丰富性来自您的积极参与。请花时间考虑、提问,并通过与演讲者的对话巩固您所听到的内容。虽然我们没有机会在休息时间边喝咖啡边吃蛋糕边讨论某个观点,但这些虚拟工具的聊天功能以及我们通过 VTC、电子邮件等方式进行边会讨论的能力增强了。应该受到欢迎。人文科学界的力量建立在其思想家的多样性以及他们创造性参与的能力和意愿之上。我要感谢许多组织者为实现这一活动付出的时间,感谢迪肯大学主办本次论坛,感谢你们每个人的参与。我们将共同取得更大的成就。Nick Beagley
可接受性 — 联合作战计划审查标准,用于评估所考虑的行动是否合理、是否值得付出代价、是否符合战争法;是否在军事和政治上可支持。另请参阅充分性;可行性。(JP 5-0) 访问权 — 在反间谍和情报使用中,a. 识别目标的方法或手段;或 b. 可利用的接近或接近个人、设施或信息的能力,使目标能够执行预期任务。(JP 2-01.2) 机密信息访问权 — 拥有适当安全许可并需要了解特定机密信息的人员获取机密信息的能力和机会。(JP 2-01) 随行补给 — 与部队一起部署的单位补给。(JP 4-01.5) 问责制 — 法律或合法命令或法规要求官员或其他人员准确记录财产、文件或资金的义务。(JP 1) 声学情报 — 通过收集和处理声学现象获得的情报。也称为 ACINT。(JP 2-0) 采购和交叉服务协议 — 与美国盟友或联盟伙伴双边谈判达成的协议,允许美国军队交换最常见的支持类型,包括食品、燃料、运输、弹药和设备。也称为 ACSA。另请参阅交叉服务。(JP 4-08) 可操作情报 — 可直接供客户立即利用而无需经过完整情报制作过程的情报信息。(JP 2-01.2) 行动阶段 — 在两栖作战中,两栖部队的登陆部队抵达作战区域与完成任务之间的时间段。另请参阅两栖部队;两栖作战;登陆部队;任务。(JP 3-02) 激活 — 命令在联邦服务中服现役(训练除外)。另请参阅现役;联邦服务。(JP 4-05) 主动防空 — 采取直接防御行动,摧毁、消除或降低敌方空中和导弹威胁对友军和资产的效力。另请参阅防空。(JP 3-01) 主动通信卫星 — 参见通信卫星。
身体舒适以及营养获取是所有动物物种的主要进化驱动因素。在现代社会中,尽管在几乎无限的热量通道环境中久坐的生活方式,但这两个因素已经变得高度可修改,主要允许生存。这导致了进化不匹配,我们现在正在为增加非传染病的价格支付价格。此外,我们还根据巨大的碳足迹运输弹出和工业化动物农业的付出代价。在研究主题现代生活方式和健康中:环境的变化如何影响免疫功能和生理学,已经发表了进一步的研究,提供了有关我们的EvolutionRay节目和现代生活方式之间这种不关的方式的进一步证据,从而影响了我们的健康和健康。一系列的观察调查着重于比较帕西群岛国家和地区发展中国家更传统的农村与城市环境。Bang Nguyen Pham等人的研究。在新几内亚Paupua的5岁儿童中分析了饮食。有趣的是,饮食多样性作为饮食充足性的替代量度在农村环境中与更西化的城市环境相比更高。城市儿童的饮食多样性显着增加,母亲的教育地位和财富。随后在儿童时期的增长模式中独立反映了这一点,浪费和发育迟缓在城市环境中更为普遍,并通过城市环境中的家庭社会经济地位再次得到补偿(Bang Nguyen Pham等人)。也是,就体育活动而言,Wattelez等人。在一项有关新喀里多尼亚青少年的研究中,与与更久坐的生活方式相关的城市环境相比,在农村地区生活与更多的体育活动和更少的坐姿有关。这里的共同主题显然是,低体育锻炼和现代生活方式的营养的负面影响可能会因教育和社会经济因素而部分抵消。
可接受性 — 联合作战计划审查标准,用于评估所考虑的行动是否合理、是否值得付出代价、是否符合战争法;是否在军事和政治上可支持。另请参阅充分性;可行性。(JP 5-0) 访问权 — 在反间谍和情报使用中,a. 识别目标的方法或手段;或 b. 可利用的接近或接近个人、设施或信息的能力,使目标能够执行预期任务。(JP 2-01.2) 机密信息访问权 — 拥有适当安全许可并需要了解特定机密信息的人员获取机密信息的能力和机会。(JP 2-01) 随行补给 — 与部队一起部署的单位补给。(JP 4-01.5) 问责制 — 法律或合法命令或法规要求官员或其他人员准确记录财产、文件或资金的义务。(JP 1) 声学情报 — 通过收集和处理声学现象获得的情报。也称为 ACINT。(JP 2-0) 采购和交叉服务协议 — 与美国盟友或联盟伙伴双边谈判达成的协议,允许美国军队交换最常见的支持类型,包括食品、燃料、运输、弹药和设备。也称为 ACSA。另请参阅交叉服务。(JP 4-08) 可操作情报 — 可直接供客户立即利用而无需经过完整情报制作过程的情报信息。(JP 2-01.2) 行动阶段 — 在两栖作战中,两栖部队的登陆部队抵达作战区域与完成任务之间的时间段。另请参阅两栖部队;两栖作战;登陆部队;任务。(JP 3-02) 激活 — 命令在联邦服务中服现役(训练除外)。另请参阅现役;联邦服务。(JP 4-05) 主动防空 — 采取直接防御行动,摧毁、消除或降低敌方空中和导弹威胁对友军和资产的效力。另请参阅防空。(JP 3-01) 主动通信卫星 — 参见通信卫星。
摘要/概述 联合国系统工作场所心理健康和福祉战略(简称“战略”)旨在协助联合国创造有利于良好心理健康的工作环境,并确保在需要时提供支持。该战略提供了路线图,以创建“一个包容、可持续的工作环境,将心理健康和福祉融入组织文化和系统——每个人都属于这里,受到重视、培养和成长,确保高效的劳动力履行我们对更美好世界的承诺”。世卫组织指出,心理健康不仅仅是没有心理健康问题。相反,心理健康是一种心理健康状态,它使人们能够应对生活的压力,发挥自己的能力,好好学习和工作,并为社区做出贡献。联合国工作人员在各地工作时都会面临挑战。这些挑战可能是由于压力和最后期限、在高风险的工作地点工作或与家人隔绝和远离原籍国造成的。连续的调查显示,联合国人员报告的症状水平与心理健康状况不佳相符。我们的工作环境可以发挥直接作用。良好的工作条件可以保护心理健康。工作对我们也有益,健康的工作条件可以保护心理健康。无论工作是否是促成因素,联合国人员在所有地点都可能患有心理健康疾病。不作为的代价是高昂的。心理健康状况不佳会导致生产力下降、员工缺勤和离职率上升,并危及我们履行职责的能力。我们的人员、他们的家人和社区在应对心理健康状况不佳的症状及其对他们生活的影响时也会付出代价。我们现在采取的行动可以对我们人员的心理健康产生真正的积极影响。该战略以实施第一项战略(2018-23 年)所取得的成果为基础,并考虑到了联合国调查和 2023 年联检组对联合国内部心理健康政策和做法的审查中收集的最新证据数据。该战略以世卫组织/国际劳工组织《工作场所精神卫生》政策摘要1为指导,呼吁各组织采取行动:
人类大脑和中枢神经系统的解剖成像是当今诊断和治疗各种神经系统疾病的基本组成部分。为了将症状与神经系统病因联系起来,放射科医生会分析磁共振成像 (MRI) 等设备提供的高分辨率可视化图像,并尝试识别异常结构。这种手动过程不仅繁琐、耗时且成本高昂,而且容易出现人为错误:根据大量研究,多达 5-10% 的图像中仍未发现病变。最近,通过机器学习领域的进步(即所谓的监督式深度学习方法),在自动计算机辅助分析大脑 MRI 方面取得了突破,其表现与人类专家相当甚至更好。然而,这些方法需要付出代价:这种深度人工神经网络需要从大量经过仔细注释的良性和患病病例样本中进行训练,因此需要人工整理,因此需要宝贵的专家人力资源。此外,这些方法无法保证能够识别训练数据中不存在的病理。本论文中提出的研究重点是克服这些负担,并强调了从监督深度学习范式走向无注释、无监督方法的道路。这包括 i) 半监督概念,可以利用带注释和未标记的数据来提高基于深度学习的方法的泛化能力,以及 ii) 无监督异常检测框架,这些框架根本不需要手动标记病理。后者的贡献采用深度表示学习、生成建模和图像到图像转换技术来构建正常解剖模型,从而可以将脑 MRI 中的异常识别为分布异常值。这样,与监督方法相反,得到的模型不是病理特定的。进一步强调以高分辨率对健康大脑分布进行建模,以便能够检测和描绘特别小的脑病变。最终,结果表明,上述监督和非监督技术的融合产生了一种有效的自学框架,可用于脑损伤分割。该框架还概述了一种将基于深度学习的异常检测融入日常临床工作的潜在且廉价的方法。虽然这些概念已在脑部 MRI 上得到验证,但肯定可以转化为其他成像方式和解剖学部分(例如 CT、X 射线),为将深度学习融入放射学开辟了巨大的机会。
摘要:复杂技术系统中的控制设计和功能分配主要由技术驱动,从而提高了自动化程度。技术开发中很少考虑人或用户的观点。相关态度似乎是提高自动化程度将减少人为错误的发生,从而确保更安全的设计和操作。然而,提高自动化水平可能会降低操作员的态势感知能力。船舶动态定位 (DP) 系统的设计也是如此。事故统计数据显示,某些 DP 操作中的碰撞频率高于验收标准,并且技术和人为故障的结合是几乎所有事故的主要原因。本文强调了在 DP 系统的设计和操作中考虑操作员的作用和人的可靠性的重要性。本文介绍了 DP 系统的功能模型,并讨论了当前的控制功能分配及其对操作员的态势感知和性能的影响。本文最后提出了有关控制功能分配和操作风险可视化的建议,以提高操作员的绩效和可靠性。关键词:人为可靠性、自动化、动态定位 (DP)、控制功能分配、态势感知。1.简介 复杂技术的控制设计和功能分配主要由技术驱动(这意味着技术的能力是其发展的核心),从而提高了系统的自动化程度。自动化一词有几种定义。本文采用了 Sheridan 的定义 [1]:“自动化是指环境变量感知(通过人工传感器)、数据处理和决策(通过计算机)以及机械动作(通过电机或可以对环境施加力或向环境传递信息的装置)的机械化和集成化”。本文使用的术语“自动化”表示机器执行以前由人执行的功能 [2]。在先进技术系统的设计阶段,很少采用人或用户的观点 [3]。相关态度似乎是,更多的自动化将减少人为错误的发生,从而确保更安全的设计和操作 [4]。然而,自动化水平的提高可能会付出代价。动态定位 (DP) 系统是一种复杂而先进的技术。国际海事组织 (IMO) 将 DP 船定义为仅依靠推进器就能保持位置和航向并沿着预定航线缓慢行驶的船舶。DP 系统包括实现位置保持所需的所有系统,包括 DP 计算机控制系统 (DPCCS)、推进器系统和电力系统 [5]。DP 船依靠计算机系统解释来自参考系统、风和运动传感器的信号,以保持位置和航向或遵循预设航线。保持位置或遵循预设航线是通过调整船舶推进器的方向和力量来实现的。DP 用于各种操作。在海上石油和天然气行业中,它可用于卸载、钻井、潜水、海底干预、地震和施工作业 [6]。IMO [5] 定义了三个 DP 等级。分类的基础是最坏情况的单一故障模式。
IDOA董事在伊利诺伊州大会上作证,主题是关于削减联邦资金的主题听证会,伊利诺伊州斯普林菲尔德 - 伊利诺伊州农业部(IDOA)董事杰里·科斯特洛二世(Jerry Costello II)董事杰里·科斯特洛二世(Jerry Costello II)以及代表农民,研究机构和食品银行的关键利益相关者以及对联邦委员会的范围和食品委员会进行了讨论,这些委员会在大会上的顾问委员会和习惯委员会的宗教委员会进行了讨论。农民。Costello在Springfield的证词集中在USDA和IDOA之间的几项协议上,包括当地的食品购买援助计划(LFPA)和弹性食品系统基础设施计划(RFSI)。伊利诺伊州是美国唯一优先考虑社会弱势农民的州。这些相同的农民将为他们目前正在筹集的农作物和牲畜的公平市场价值支付损失以上超过数千万美元的损失,以及投资于增长和可持续性的基础设施的能力。LFPA计划的目的是“维持和改善食品和农业供应链的弹性”。美国农业部与各州之间的合作协议允许各州“采购和分发健康,营养……并满足人口需求的地方和区域食品和饮料”。该计划旨在为“到达服务不足的社区的食品银行和组织”提供服务,并将帮助“为地方和服务不足的生产商建立和扩大经济机会”。 1该计划的目的是针对社会不利的农民。2“ LFPA旨在支持食物链的两端 - 农民及其饲养的人美国农业部最近宣布了资金终止。削减资金使农民挂在钩子上,他们认为他们会得到报销,并使我们最脆弱的食品无果会,没有肉类,新鲜农产品和其他营养捐赠。”“联邦政府违反了承诺,伊利诺伊州人民正在付出代价。” IDOA于2025年1月17日宣布,联邦政府为该计划授予了另外1470万美元的奖金。RFSI计划的目的是“在食品供应链的中间建立弹性,为小型农场和食品企业提供更多的市场RFSI计划要求农民对投入成本进行预先投资,并承诺将赠款偿还。没有这些联邦资金,该计划将无法运作。
稳健的社会市场经济——关于新冠疫情的一些思考 当前这场始于中国武汉的疫情给全世界带来了沉重打击,而全世界对这场危机都毫无准备。金融市场的工作是预测未来发展并根据预期调整价格,但这次疫情却出乎意料。道琼斯指数暴跌超过 20%,经历了历史上损失百分比最大的一周。全球个体经营者和中小企业担心破产。各国政府和央行正试图通过前所未有的支出和信贷来提振经济,这些措施远远超过了十年前的水平,从而冒着通货膨胀、货币危机或另一场债务危机的风险。当这场危机结束时,人们会问:我们怎么会愚蠢到让这种情况发生?我们为什么要开放边境?为什么我们在为时已晚的时候关闭边境?我们为什么(再次)让意大利失望?为什么他们告诉我们口罩毫无用处,尽管它们的用处显而易见?为什么他们告诉我们关闭学校没有意义,却在一周后关闭学校?这些都是很好的问题,也许一些政客必须为他们的疏忽付出代价。然而,问问自己总是好的:如果我是一名政客,我将如何应对病毒爆发的可能性?我会做好准备吗?既然不可能为所有事情做好准备,我们可能会问,我们能为我们的市场和社会做些什么,以帮助他们度过未来的风暴。在二十一世纪,世界第二次受到“小事件”的重创。2008 年,金融市场一直在猜测信贷风险,忽略了许多小额信贷借款人同时破产的可能性;交易员相信大数定律,该定律适用于许多小的、独立的、统计上相同的情况,但不适用于许多小事件可能通过某些共同因素高度相关的情况。监管不当引发的猜测越来越多,游戏一直进行到不可思议的事情发生,如今著名的“黑天鹅”登场。这些天,世界又被另一件小事件震惊了,那就是由病毒引起的全球大流行。当然,这种大流行的可能性是众所周知的。事实上,德国政府肯定早就意识到了这种可能性,因为它在 2012 年要求罗伯特·科赫研究所对新冠病毒大流行的潜在后果进行研究。当你阅读这项研究时,你不禁会问:为什么当局没有对这项研究作出反应?没有反应的原因可以称为“忽视小事件”或“奈特不确定性”。芝加哥经济学家弗兰克·奈特是第一位强调小事件重要性的社会科学家,我们不知道这些事件发生的概率,也无法合理地估计它们对现代经济的影响。在金融危机期间,市场忽视了大量信贷事件同时发生的可能性,监管机构甚至允许他们忽略这种不确定性。现在,政客、市场和卫生当局显然已经确信没有必要为病毒大流行做准备,他们可能认为这种准备的成本太高了。