结果与讨论:单价疫苗对各自的黄热病毒靶标建立了持久的中和抗体反应,几乎没有交叉中和的证据。两种疫苗还引发了 36 强大的抗原反应性 CD4 + 和 CD8 + T 细胞群。值得注意的是,对 YFV saRNA-NLC 37 疫苗接种的体液反应与 YF-17D 疫苗接种动物的体液反应相当。二价制剂对两种病毒靶标建立了 38 体液和细胞反应,与 39 单价疫苗建立的体液和细胞反应相当,没有 saRNA 干扰或免疫竞争的证据。最后,40 单价和二价疫苗均完全保护小鼠和仓鼠免受致命的 ZIKV 和 YFV 41 攻击。我们提出了一种针对 YFV 和 ZIKV 的二价 saRNA-NLC 疫苗,能够诱导针对两种病毒的强大且 42 有效的中和抗体和细胞免疫反应。这些数据支持 43 开发其他基于 saRNA 的多价传染病疫苗。44
计划说明 • 1992 年(大约)- 流感疫苗裂解病毒 加拿大大约在 1992 年首次使用流感裂解病毒疫苗。(Fluviral® 和 Vaxigrip®) • 2009 年- 针对 H1N1 大流行的流感疫苗普遍计划,适用于所有六个月以上的人群。 • 2009 年- 流感季节性疫苗普遍计划,涵盖所有六个月以上的阿尔伯塔省人。 • 2015 年- 2015-2016 季节流感疫苗:Fluad®(所有 65 岁及以上的阿尔伯塔省人)、Flumist® 四价、Fluviral、Influvac®(这是 18 至 64 岁成人的首选疫苗)。 • 2016 - 2016-2017 季节流感疫苗:Fluzone®、Fluad®、Flumist® • 2017 - 2017-2018 季节流感疫苗:Fluzone®、Fluad®。 • 2018 - 2018-2019 季节流感疫苗:Fluzone®、FluLaval® Tetra。 • 2019 - 2019-2020 季节流感疫苗:Fluzone®、FluLaval® Tetra。 • 2020 - 2020-2021 季节流感疫苗:Fluzone®、FluLaval® Tetra、Alfuria® Tetra、Fluzone HD(65 岁及以上居住在长期护理床位的人)。 • 2021 - 2021-2022 季节流感疫苗:Fluzone®、FluLaval® Tetra、Alfuria® Tetra、Fluzone® HD(65 岁及以上) • 2022 - 2022-2023 季节流感疫苗:Fluzone®、FluLaval® Tetra、Fluzone® HD(65 岁及以上) • 2023 - 2023-2024 季节流感疫苗:Fluzone®、FluLaval® Tetra、Fluzone® HD(65 岁及以上) • 2024 - 2024-2025 季节流感疫苗:Fluzone®、FluLaval® Tetra、Flucelvax® Quad、Fluzone® HD(65 岁及以上)。已添加非授权许可
注释•1992年(大约):插入疫苗疫苗分裂病毒插入流体分裂病毒疫苗在加拿大大约1992年使用(Fluviral&Vaxigrip)。•2009年10月:H1N1大流行通用计划的流动疫苗针对每个人六个月及以上的每个人。•2009年10月:流动季节性疫苗通用计划包括六个月及以上的所有艾伯塔省。•2015年8月12日:2015-2016季节流动疫苗:Fluad(所有65岁及65岁以上的艾伯塔省)。),Flumist四价,Fluviral,unlovac(这是18至64岁的成年人的首选疫苗)。•2016年8月29日:2016-2017季节流动疫苗:Fluzone,Fluad,Flumist。•2017年7月:2017-2018季节流动疫苗:Fluzone,Fluad。•2018年8月:2018-2019季节流动疫苗:Fluzone,Flulaval Tetra。•2019年:插入疫苗2019-2020季节:Fluzone,Flulaval Tetra。•2020年:插入式疫苗2020-2021季节:Fluzone,Flulaval Tetra,Alfuria Tetra,Fluzone HD(65岁及65岁及以上的长期护理床)。•2021:插入疫苗疫苗2021-2022季节:Fluzone,Flulaval Tetra,Alfuria Tetra,Fluzone HD(65岁及以上)。•2022:插入疫苗疫苗2022-2023季节:Fluzone,Flulaval Tetra,Alfuria Tetra,Fluzone HD(65岁及以上)。•2023年插入疫苗2023-2024季节:Fluzone,Flulaval Tetra,Fluzone HD(65岁及以上)。•2024插入疫苗疫苗2024-2025季节:Flucelvax Quad,Fluzone,Flulaval Tetra,Fluzone HD(65岁及以上)。增加了18岁及以上成人的高剂量疫苗的非许可使用,包括孕妇,是造血干细胞移植(HSCT)接受者,CAR T细胞治疗接受者或固体器官移植(SOT)候选者或受体。
处方信息:四相流感疫苗(分裂病毒,灭活)高剂量,悬浮悬浮预注射注射器注射,请参阅处方前的产品特征摘要(SMPC)。演示:来自世界卫生组织在当前流感季节推荐的四种病毒菌株中的每一种中,高剂量的高剂量疫苗(分裂病毒,灭活)高剂量含有60微克的抗原(每0.7 mL剂量)。它作为单剂量预灌注注射器,每个注射器都有0.7 mL悬浮液进行注射。疫苗可能包含卵子的痕迹,例如在制造过程中使用的卵蛋白,甲醛。指示:在60岁及以上的成年人中,以预防流感疾病,指示高剂量的四相流感疫苗(分裂病毒,灭活)高剂量的高剂量。使用二次流感疫苗(分裂病毒,灭活)高剂量应符合针对流感的官方建议。剂量和管理:60岁及以上的成年人应接受0.7 ml剂量。小儿种群:尚未确定不到18岁以下儿童的四价流感疫苗(分裂病毒,灭活)高剂量的安全性和有效性。给药方法:该疫苗的首选给药途径是肌肉内的,尽管也可以皮下注射。肌内注射的推荐部位是三角肌区域。疫苗不应注入臀部区域,也不应注入可能有主要神经躯干的区域。禁忌症:对活性物质或SMPC中列出的任何赋形剂的过敏性或可能存在的任何成分,例如卵(例如卵(卵脂蛋白,鸡蛋白)和甲醛)。警告和预防措施:与所有可注射疫苗一样,在疫苗给药后发生过敏反应的情况下,应始终可用适当的医疗治疗和监督。四价流感疫苗(分裂病毒,灭活)高剂量在任何情况下都不得施用。应将疫苗接种推迟到急性发热的患者中,直到发烧。如果在任何先前的流感疫苗接种后的6周内发生了Guillain-Barré综合征(GBS),则应根据对潜在的益处和风险的仔细考虑,决定给出四价流感疫苗(分裂,灭活,灭活)高剂量。与肌内施用的其他疫苗一样,应用
PrimeGreen的核心活动是提供从拉丁美洲到欧洲化妆品行业的天然和纯净的优质产品。我们相信一种健康的商业模式,它创造了价值,同时也要照顾所有相关者的利益。从农场工人,种植园周围的居民一直到最终客户。
重要的风险可以被视为确定的或潜在的。确定的风险是有足够证明与使用Fluarix Tetra有联系的问题。潜在的风险是基于可用数据可能与该药物使用的关联的问题,但是该关联尚未建立,需要进一步评估。缺少信息是指有关目前缺失并需要收集药物安全性的信息(例如长期使用该药物);
本研究使用 OECD ENV-Linkage 模型(一种动态的全球可计算一般均衡模型)分析了欧盟“适合 55 年”气候缓解政策的经济影响。该模型分别预测了到 2035 年欧盟和欧盟五大经济体的宏观经济、部门、能源和排放趋势。政策情景将碳定价与法规相结合,以实现 2030 年“适合 55 年”的减排目标。其他情景分析了 i) 各国和各部门之间协调一致的碳定价,ii) 碳定价的不同形式的收入回收,iii) 欧盟提议的碳边境调整机制对竞争力的影响,以及 iv) 俄罗斯对乌克兰的战争对缓解成本的影响。鉴于分析的时间范围较短(到 2035 年),该模型没有评估与较少的气候影响和极端气候事件相关的积极经济效益。与参考情景(“适合 55 年”政策之前)相比,“适合 55 年”政策预计会导致 2035 年人均 GDP 损失 2.1%,这反映了碳价上涨导致生产成本增加。预计碳价上涨还会导致能源密集型行业竞争力下降。欧盟提出的碳边境调整机制可能只能部分缓解能源密集型行业竞争力的下降。协调各部门的碳定价将有助于限制人均 GDP 损失,因为统一的碳价较低,并允许将减排工作引导到减排成本最低的部门和国家。最后,俄罗斯与乌克兰的战争并没有大幅增加减排的 GDP 成本。如果没有战争,较低的化石燃料进口价格将导致化石燃料需求增加,最终需要采取更严格的减排行动。
鉴于推动减缓气候变化的迫切需要,越来越多的政府致力于实现温室气体净零排放。例如,欧盟、英国、新西兰和加利福尼亚州目前的目标是到 2050 年(或之前)实现气候中和(ICAP,2020 年)。限额与交易制度,即具有固定上限的排放交易制度 (ETS),通过以最低成本在一定时间内实现减排目标,逐步支持此类目标。尽管如此,在未来 25 或 30 年内消除排放引发了有关尚未商业化的技术的使用、快速提高碳价(远高于我们经历过的碳价)的可行性以及相关政策应对措施的问题。本说明讨论了这些问题。
1. 如果州政府和 NYISO 利益相关者支持推进碳定价,利益相关者将投票决定是否批准碳定价批发市场规则。2. NYISO 董事会投票决定是否将碳定价纳入纽约批发能源市场。3. 联邦能源管理委员会考虑接受 NYISO 的碳定价提案。4. 州政府将碳的社会成本设定为每吨二氧化碳排放量的价格。5. NYISO 将州政府的碳价纳入批发能源市场。
在本文中,我们与伦敦市和英国碳市场论坛合作,在Sharm El-Sheikh在Sharm El-Sheikh进行了COP27之后发表的论文,标题为“在巴黎协议的背景下启用自愿碳市场”(“ 2022年论文”)。在我们2022年的论文中,我们考虑了第6.2条和第6.4条的当时新兴市场机制,以及这些机制与VCM之间的相互作用,以及VCM在帮助提供气候行动方面的作用。值得注意的是,我们认识到,在巴黎机制正在运营时,VCM为立即采取气候行动提供了机会。但是,我们还认识到,某些问题有阻止VCM意识到其全部能力的风险,包括对诚信,缺乏透明度和某些法律不确定性的担忧。我们提出了旨在解决这些问题并释放巴黎机制和VCM的真正潜力的建议。