XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System任务需求
食品和水风险评估流程和程序
食品和水风险评估 (FWRA) 是 OCONUS 机构的一项必需的部队健康保护措施，这些机构使用国防部 (DOD) 资金购买生活用品，用于国防部赞助的短期活动，当无法轻松获得经批准的来源时。FWRA 将允许经过正式培训的评估员评估食物来源并向指挥官或负责人提供“基于风险”的评估。然后，作战指挥官将根据确定的风险、建议的缓解措施和任务需求决定批准哪种供餐计划。进行 FWRA 是为了评估国防部人员和/或在国防部赞助的活动中可能食用的食物和水的风险。由于世界上许多地方的卫生标准与美国不同，因此明智的做法是假设您评估的设施可能不符合美国的健康和卫生要求。作为评估员，您需要提出切实可行的缓解措施，以实现部队健康保护目标，并通过向部队传达实际风险来支持作战指挥官。
超音速
过去 30 年来，太空用陀螺仪技术不断发展，并取得了显著成果，产品应用十分广泛。在欧洲，光纤陀螺仪 (FOG) 技术为卫星应用提供了最高性能，目前正在满足所有当前任务需求。陀螺仪领域的高性能部分由美国的半球形谐振陀螺仪 (HRG) 技术主导。在欧洲，这项技术也（但最近）在地面应用中实现了非常高的性能。新陀螺仪技术领域是一个充满活力的战略研究领域，由众多高精度海洋、陆地和航空应用引领。目前应用于角运动和线性运动传感的一项有前途的技术是原子干涉仪 (AI)，但尚未转化为产品。基于冷原子干涉 (CAI) 的陀螺仪已证明其性能指标比 FOG 产品高出约 2 个数量级。对于其他类型的用途，磁流体动力 (MHD) 技术可以在有限的体积和质量内实现非常高的带宽测量，从而实现镜子的主动视线稳定。
DHS合作伙伴并不总是使用DHS技术来获取新兴威胁信息
我们发现，国土安全部具有可以识别和共享新兴威胁信息的技术，但是DHS合作伙伴并不总是使用此技术来获取威胁信息。dhs具有多种技术方法，可维持实时情境意识和识别威胁信息，例如国土安全情境意识办公室的媒体监控和虚拟情况室。DHS通过其国土安全信息网络（HSIN）共享此信息。但是，DHS合作伙伴通常并不利用HSIN进行信息共享。 根据首席信息官的数据办公室，在2023年3月22日至9月15日之间，55,609个活跃的HSIN帐户持有人中有超过一半未登录HSIN。 取而代之的是，诸如Fusion Centers和其他外部合作伙伴之类的合作伙伴依靠自己的系统和商业产品来实时获取和共享信息。 此外，合作伙伴并不总是意识到HSIN现代化或培训工作。 合作伙伴并不总是完全利用DHS技术，因为缺乏HSIN功能阻碍了其使用。国土安全部没有进行宣传以支持合作伙伴的HSIN任务需求； DHS并不总是及时与合作伙伴共享信息。 结果，DHS不能总是与合作伙伴有效地分享新兴的威胁信息，这可能会限制DHS及其使命伙伴对新兴国土威胁的反应。 部门回应部门同意了两项建议，并且不同意两个建议。但是，DHS合作伙伴通常并不利用HSIN进行信息共享。根据首席信息官的数据办公室，在2023年3月22日至9月15日之间，55,609个活跃的HSIN帐户持有人中有超过一半未登录HSIN。取而代之的是，诸如Fusion Centers和其他外部合作伙伴之类的合作伙伴依靠自己的系统和商业产品来实时获取和共享信息。此外，合作伙伴并不总是意识到HSIN现代化或培训工作。合作伙伴并不总是完全利用DHS技术，因为缺乏HSIN功能阻碍了其使用。国土安全部没有进行宣传以支持合作伙伴的HSIN任务需求； DHS并不总是及时与合作伙伴共享信息。结果，DHS不能总是与合作伙伴有效地分享新兴的威胁信息，这可能会限制DHS及其使命伙伴对新兴国土威胁的反应。部门回应部门同意了两项建议，并且不同意两个建议。
用于无直方图单光子深度感知的单门脉冲循环神经网络
摘要 — 最近的研究表明，将时间分辨的单光子雪崩二极管 (SPAD) 传感器与神经网络直接耦合，可以简化信号处理并减少冗余。然而，之前的尝试仅限于通用神经网络模型，包括长短期记忆 (LSTM)，这些模型无法实现针对特定任务的优化。基于对 SPAD 深度感知任务需求的洞察，这项工作引入了一种高度简化的脉冲循环神经网络，专门为此目的而量身定制。该模型具有独特的单输入门架构，仅通过简单的脉冲神经元实现。与经典 LSTM 相比，它的准确度有所提高，参数数量减少了 1.95 倍，能耗降低了至少 8.40 倍，同时性能显著优于其他脉冲神经网络。结果强调了开发专用于当前任务的网络架构的重要性，这可能为完全像素内处理的潜在进步铺平道路。索引词 — 单光子雪崩二极管、直接飞行时间、脉冲神经网络、循环神经网络、机器学习
未分类 未分类
A. 任务描述和预算项目理由 P-8A 多任务海上飞机 (MMA) 将取代老化的 P-3 飞机。P-8A 计划是根据联合需求监督委员会 (JROC) 验证的任务需求声明“广域海上和沿海武装情报、监视和侦察”而发起的，该计划的要求在 P-8A 能力生产文件 #791-88-09 中定义，该文件已于 2009 年 6 月 22 日验证和批准。2007 年 6 月成功完成了关键设计审查。2007 年 8 月进行了设计准备情况审查，并批准为第二阶段飞行测试飞机的制造提供资金。 P-8A 于 2009 年 4 月 25 日首飞。里程碑 C 于 2010 年 8 月 11 日成功完成。该项目于 2013 年 3 月完成初始作战测试和评估 (IOT&E)，并于 2013 年 11 月实现初始作战能力 (IOC)。采购决策备忘录于 2014 年 1 月 3 日批准进入全速生产。
无人系统路线图：2007-2032
随着国防部 (DoD) 在未来 25 年（2007 年至 2032 年）开发和使用日益复杂的无人系统部队，技术人员、采购官员和作战规划人员需要制定一个清晰、协调的无人系统技术发展和过渡计划。随着本文件的发布，UAS、UGV 和 UMS（定义为无人水下航行器 (UUV) 和无人水面航行器 (USV)）的单独路线图和总体规划已被纳入全面的国防部无人系统路线图中。这份综合无人系统路线图是未来优先考虑和资助这些系统开发和技术的计划，从而确保国防部投资的有效回报。根据战略规划指导 (SPG)，其总体目标是指导军事部门和国防机构以逻辑和系统的方式将适用的任务能力迁移到这一新型军事工具上。本路线图重点介绍了各种无人系统在技术和操作上支持的最紧迫的任务需求。在优先考虑未来无人系统技术的研究、开发和采购时，应考虑以下列出的这些需求，以确保国防部的投资获得有效回报。
机载上下文敏感信息系统 (OCSIS) - arXiv
摘要。飞行员目前使用纸质文件和电子系统来帮助他们执行程序，以确保商用飞机的安全、效率和舒适度。管理纸质操作文件之间的互连对飞行员来说可能是一个挑战，尤其是在正常、异常和紧急情况下时间压力很大的时候。这篇论文是对机载上下文敏感信息系统 (OCSIS) 的设计的贡献，该系统是在平板电脑上开发的。声称使用上下文信息有助于在正确的时间自动或按需访问适当的操作内容。OCSIS 使用涉及空客 320 驾驶舱模拟器中的专业飞行员的人机模拟进行了测试。初步结果令人鼓舞，表明 OCSIS 可用于操作信息访问。更具体地说，上下文敏感性有助于简化这种访问（即，在正确的时间以正确的格式提供适当的操作信息。此外，OCSIS 还提供了纸质文档所不具备的其他功能，例如中断后的程序执行状态。而且，OCSIS 自动完成几项计算这一事实往往会减少飞行员的任务需求。
Trovarelli, F.、McRobb, M.、Hu, Z. 和 McInnes, C. (2020) 使用动量保持集成的欠驱动平面多体系统的姿态控制
摘要 近几年来，人们对用于太空应用的多功能可重构阵列的兴趣日益浓厚，并提出了几种针对不同任务需求的概念。然而，尚未找到一个引人注目的应用来证明其相对于传统系统更高的成本和复杂性是合理的。本文提出了一种用于小型可重构航天器的姿态控制系统 (ACS) 的设计新方法。它将利用多体阵列模块相对于彼此旋转产生的动量守恒内部扭矩。目标是相对于最先进的 ACS 实现更好的效率、准确性和稳健性性能，这是小型航天器技术的瓶颈。本文研究了使用内部关节扭矩控制姿态的平面多体阵列的特征行为。为此，将展示和讨论相关的重新定向轨迹。参照该领域的先前研究，讨论了考虑模块撞击的最佳姿态控制轨迹，并从物理和数学角度详细解释了动量保持机动的动力学。结果表明，该概念有待进一步发展。
一种神经人体工程学方法，用于心理工作量、参与度和人类表现
在安全关键行为的背景下，对认知表现的评估和预测是任何关注人类操作员的学科的关键问题。大多数研究都集中在心理工作量的测量上，但尽管对该主题进行了数十年的研究，但这一构想仍然难以实施。神经人体工程学的最新进展扩展了我们对不同操作领域的神经认知过程的理解。我们提供了一个框架来解开那些支撑任务需求、唤醒、心理工作量和人类表现之间关系的神经机制。这种方法主张针对那些在绩效效率降低之前的特定心理状态。在包含任务参与和唤醒的二维概念空间中，识别和映射了许多不良的神经认知状态（走神、努力放弃、坚持不懈、注意力不集中现象）。我们认为，监测前额叶皮层及其失活可以指示从正常操作状态到受损状态的一般转变，在这种情况下，绩效可能会下降。我们确定了专门解释这些状态的神经生理学、生理学和行为标记。然后，我们提出了一种神经适应性对策类型，以缓解这些不良心理状态。
EHSS-11 施工安全白皮书
美国能源部 (DOE 或 Department) 内的几个组织已向环境、卫生、安全与保障办公室 (EHSS) 表示，投标人数量有限和建设成本增加影响了他们维持必要建设组合的能力，而这些建设组合是支持 DOE 任务需求所必需的。在 2023 年 9 月 28 日和 11 月 7 日在美国能源部总部举行的会议上，能源设施承包商集团 (EFCOG)、国家核安全局 (NNSA) 现场部门和总承包商的领导层向 EHSS 表达了他们对遵守 10 CFR 第 851 部分《工人安全与健康计划》(10 CFR 851) 的要求所带来的混乱、额外成本和低效率的担忧。他们在雇用建筑承包商执行工作时面临着重大挑战，因为建筑承包商通常根据职业安全与健康管理局 (OSHA) 的规定或 OSHA 国家计划开展工作，并且并不总是熟悉 10 CFR 851 的具体规定。会议的结果是要求 EHSS 成为合作伙伴，共同寻找解决方案，以应对 DOE 站点在待决分包商建设项目中可能面临的复杂挑战。