随着人类生态危机的现实变得难以忽视,向可持续能源系统的过渡变得越来越紧迫。由于问题的复杂性,提出的解决方案往往针对的是当前社会经济结构的表象,而不是其核心。为了概念化未来可能的能源系统,本观点将重点放在科学技术与工程研究之间的脱节上。一方面,这种脱节导致社会科学研究被动地批评,而不是在实践中为解决社会问题做出贡献。另一方面,它产生的技术工作受到现有经济活动概念和围绕生产的组织配置的限制,而没有捕捉到更广泛的社会和政治动态。因此,我们提出了一个弥合这一鸿沟的方案,该方案使用“公地”作为一个总体概念。我们将这个框架应用于概念能源系统的硬件方面,该系统建立在由开源、低成本、适应性强、对社会负责和可持续的技术驱动的网络化微电网之上。本观点呼吁工程师和社会科学家建立真正的跨学科合作,以开发解决能源难题的根本替代方案。
有效3/11/2022奥斯汀艺术中心,Cinestudio,Gruss Music Center和Trinity Commons:100%•Chapel:Chapel:有关能力•Ferris Athletic Center和Koeppel社区体育中心:有关能力,请参见第4页;摩天运动中心开放娱乐和锻炼,按照当前的政策和设定的时间开放。运动场所将达到100%,以遵守NCAA和NESCAC COVID政策。•希腊,主题,文化和社会房屋:正式的组织/行政会议,无监督:100%;社交聚会:最多50%•校园会议空间(例如马瑟·霍尔(Mather Hall),哈姆林·霍尔(Hamlin Hall),丹蒙德(Dangemond)家庭公地等。社交聚会,监督:最多75%•学生组织/部门会议:100%,无监督运输:乘客的100%乘客的容量(在个人车辆,大学货车和大学所提供的公共汽车中)在以下条件下进行以下条件,同时对大学相关的业务:所有乘客都必须在车辆内部的车辆内部和车辆内部佩戴脸部覆盖物,并尽可能多地佩戴车辆内部的空间。
非学术空间和运输能力指导原则奥斯汀艺术中心,Cinestudio,Gruss Music Center和Trinity Commons:100%•Chapel:Chapel:Chapel:第3页的能力•Ferris Athletic Center和Koeeppel Community Sports Center:有关能力的第4页;请参阅第4页;摩天运动中心开放娱乐和锻炼,按照当前的政策和设定的时间开放。运动场所将达到100%,以遵守NCAA和NESCAC COVID政策。•希腊,主题,文化和社会房屋:正式的组织/行政会议,无监督:100%;社交聚会:最多50%•校园会议空间(例如马瑟·霍尔(Mather Hall),哈姆林·霍尔(Hamlin Hall),丹蒙德(Dangemond)家庭公地等。社交聚会,监督:最多75%•学生组织/部门会议:100%,无监督运输:乘客的100%乘客的容量(在个人车辆,大学货车和大学所提供的公共汽车中)在以下条件下进行以下条件,同时对大学相关的业务:所有乘客都必须在车辆内部的车辆内部和车辆内部佩戴脸部覆盖物,并尽可能多地佩戴车辆内部的空间。
由于私人参与者的激增刺激了太空部门的最新增长,导致我们通过太空数据解决社会挑战的能力急剧提高。但是,这加剧了空间已经存在的关键状况:太空碎片的扩散以及太空交通的批判性扩大,这导致了高水平的轨道充血。并行,航天器生产和轨道发射的水平增加也在增加该行业的环境足迹。这可能会导致矛盾的情况,从而利用空间来支持可持续发展目标(SDG)从地球和太空环境的角度都无法维护。这种情况可以描述为“太空可持续性悖论”。本文首次提出了这一概念,并认为现有的政策和补救措施不是解决此问题的长期可持续解决方案,并且实际上可能会加剧问题。这在以更连贯,战略性和负责任的方式解决空间可持续性方面具有额外的重视,这可能基于甜甜圈的社会和行星边界经济模型。这样做可能会阻止该部门成为“公地”场景类型的“悲剧”,并避免负面趋势成为常态。因此,这将确保子孙后代能够继续使用外层空间来应对社会挑战,而不会对地球和空间环境造成严重和持久的损害。
区块链技术催生了强有力的叙事,以促进外层空间治理的新方式。区块链在外层空间的应用范围不胜枚举——从小行星采矿的财产登记,到供应链管理系统,或用于太空经济的星际加密货币——埃隆·马斯克声称“SpaceX 将在月球上放置真正的狗狗币。” 1 然而,到目前为止,这些项目都没有超越简单的宣言或白皮书,主要是因为在它们自己的技术框架之外有效执行基于区块链的规则存在固有的局限性。在本文中,我们认为区块链技术与外层空间相关,因为它促进了新颖的叙事 2,推进了以新治理模式为特征的可能未来。这些叙事中最强大和最突出的是加密自由主义,它主要依靠国家缺失、财产神圣不可侵犯以及通过分散市场进行私人秩序的首要地位。但是,区块链领域的相关参与者也提出了其他致力于其他治理模式的叙述。3 通过关注区块链技术的替代叙述,我们说明了区块链技术在外层空间的可能应用如何超越当前的自由主义梦想,以支持更加基于公地的外层空间治理方法。
区块链技术催生了强有力的叙事,以促进外层空间治理的新方式。区块链在外层空间的应用范围不胜枚举——从小行星采矿的财产登记,到供应链管理系统,或用于太空经济的星际加密货币——埃隆·马斯克声称“SpaceX 将在月球上放置真正的狗狗币。” 1 然而,到目前为止,这些项目都没有超越简单的宣言或白皮书,主要是因为在它们自己的技术框架之外有效执行基于区块链的规则存在固有的局限性。在本文中,我们认为区块链技术与外层空间相关,因为它促进了新颖的叙事 2,推进了以新治理模式为特征的可能未来。这些叙事中最强大和最突出的是加密自由主义,它主要依靠国家缺失、财产神圣不可侵犯以及通过分散市场进行私人秩序的首要地位。但是,区块链领域的相关参与者也提出了其他致力于其他治理模式的叙述。3 通过关注区块链技术的替代叙述,我们说明了区块链技术在外层空间的可能应用如何超越当前的自由主义梦想,以支持更加基于公地的外层空间治理方法。
但除了产生数十亿美元的收入外,这些新卫星群还引发了一系列深刻且前所未有的法律、经济和社会问题。第一个问题涉及最受青睐的低空轨道位置的拥挤,以及相关的干扰、碰撞和碎片危险。这是一个典型的“公地悲剧”,每个参与者都被激励过度开发共享资源,而不是长期节约使用。第二个问题来自新卫星群对天文学造成的干扰。飞越的卫星将破坏天文台为寻求科学发现而窥视遥远太空的能力。卫星的通过会在望远镜的图像上留下一条令人讨厌的白色条纹,遮蔽了收集和解释微弱数据的努力。第三,私人卫星数量不断增长,越来越多地用于军事和情报目的,这抹杀了长期存在的国际武装冲突法的基本要求,即保持军事和民用物体之间的重要“区别”,并实现这两类资产之间的物理“分离”。本文探讨了即将无处不在的小型卫星星座数量不断增加,以及它们带来的上述三个特殊问题。它还建议进行一些法律改革,以应对这些困境,并缓和一场不受约束、毫无成效的国际太空竞赛的危险复苏。这些建议包括呼吁迅速发展
摘要 AI治理就像是人人都在谈论但从未有人见过的神话生物。有时,它被简化为一系列共同原则,例如透明度、非歧视和可持续性;有时,它与算法解决方案认证的特定机制或保护个人数据隐私的方法混为一谈。我们建议在全球数字公共产品生态系统的背景下对AI治理采取概念性和规范性方法,以推动联合国可持续发展目标(SDG)的进展。从概念上讲,我们建议将这种方法植根于人类能力概念——人们能够做什么和成为什么,以及将地方与全球连接起来的分层治理框架。从规范上讲,我们建议以下六个不可简化的原则:a. 人权第一;b. 多利益相关方智能监管;c. 个人数据的隐私和保护;d.采用 3M 数据使用的整体方法——数据滥用、数据误用和数据缺失;e. 全球协作(“数字合作”);f. 更多地以实践为基础进行治理,特别是分别和共同思考数据和算法。在整篇文章中,我们使用了健康领域的例子,特别是在当前 Covid-19 大流行的背景下。我们最后认为,采取分布式但协调的全球数字公地方法治理人工智能是实现以公民为中心、对社会有益的数字技术用于可持续发展目标的最佳保证。
DNA序列是否受到贸易保密保护?至少三十年的奖学金已经假设了,即使直接直接就该地区的决定直接有明确的法定授权。然而,对贸易保密法要素的调查(根据DNA和基因组测序的快速进步),答案可能是,没有。这些进步包括廉价,准确,简单,快速且随时可用的DNA测序服务的兴起,包括近期人类基因组测序的近期可用性,以少于每月的手机费用。这削弱了商业秘密主题所需的某些要素,即,对公众所遭受的受保护的信息是否可以“很容易确定”,以及该信息是否从其保密中获得“独立的经济价值”。迄今为止,Caselaw和有关基因组贸易秘密的学术案例研究都没有参与这些进步。理解,由于商业秘密的一些实际后果,许多基因组数据可能无法保护,包括在联邦福拉(Federal Fora)诉讼非贸易秘密“被盗数据”案件的困难;执行非披露协议的差异;并减少了违反信心的补救措施。更广泛地,看到技术进步可以颠覆一旦认为是商业秘密的信息的保护性,就会产生几种理论上的见解。表明,当面对变化的条件时,商业秘密(例如一些服务)可以终止。还表明,贸易保密的几种防御能力 - 就绪可访问性,独立推导和反向工程 - 彼此近得多。及其表明,“公地的喜剧”是为了消除商业秘密保护的努力可能使前商业秘密持有人和整个公众都受益。下一代DNA测序的无所不能应刺激对DNA序列作为商业秘密的重新审查,认为法院,政策制定者和学者现在应该认识到这是一个神话。
Ahmad,F.,Bask,A.,Laari,S。,&Robinson,C。(2023)。 业务管理对循环经济的看法:当前的状态和未来方向。 技术预测和社会变革,187,122182。https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122182 Amit,R。,&Zott,C。(2016)。 业务模型设计:动态能力的观点。 在D. Teece和S. Heaton中(编辑。 ),《动态能力的牛津手册》(第1卷 2016)。 牛津大学出版社。 Barreiro-Gen,M。,&Lozano,R。(2020)。 圆形经济有多圆? 分析组织中循环经济的实施。 业务战略与环境,29,3484 - 3494。https:// doi.org/10.1002/bse.2590 Benkler,Y。,&Nissenbaum,H。(2006)。 基于公地的同伴生产和美德。 政治哲学杂志,第14卷,第394 - 419年。https:// doi。 org/10.1111/j.1467-9760.2006.00235.x Bigelow,L。S.,&Barney,J. B. (2021)。 策略可以从业务模型方法中学到什么? 管理研究杂志,58(2),528 - 539。https://doi.org/10.1111/joms.12579 Bigliardi,B。和Filippelli,S。(2021)。 通过关键字分析研究循环业务模型创新。 可持续性,13,5036。 (2017)。 对开放策略的思考。 远程规划,50,423 - 426。https://doi.org/10.1016/j.lrp.2016.11.004 Bocken,N。,&Geradts,T。(2020)。 远程规划,53,101950。https://doi.org/10.1016/j.lrp.2019。Ahmad,F.,Bask,A.,Laari,S。,&Robinson,C。(2023)。业务管理对循环经济的看法:当前的状态和未来方向。技术预测和社会变革,187,122182。https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122182 Amit,R。,&Zott,C。(2016)。业务模型设计:动态能力的观点。在D. Teece和S. Heaton中(编辑。),《动态能力的牛津手册》(第1卷2016)。牛津大学出版社。Barreiro-Gen,M。,&Lozano,R。(2020)。圆形经济有多圆?分析组织中循环经济的实施。业务战略与环境,29,3484 - 3494。https:// doi.org/10.1002/bse.2590 Benkler,Y。,&Nissenbaum,H。(2006)。基于公地的同伴生产和美德。政治哲学杂志,第14卷,第394 - 419年。https:// doi。org/10.1111/j.1467-9760.2006.00235.x Bigelow,L。S.,&Barney,J.B.(2021)。策略可以从业务模型方法中学到什么?管理研究杂志,58(2),528 - 539。https://doi.org/10.1111/joms.12579 Bigliardi,B。和Filippelli,S。(2021)。通过关键字分析研究循环业务模型创新。可持续性,13,5036。(2017)。对开放策略的思考。远程规划,50,423 - 426。https://doi.org/10.1016/j.lrp.2016.11.004 Bocken,N。,&Geradts,T。(2020)。远程规划,53,101950。https://doi.org/10.1016/j.lrp.2019。可持续业务模型创新的障碍和驱动因素:组织设计和动态功能。101950 Bocken,N。和Ritala,P。(2020)。建立循环业务模型的六种方法。商业战略杂志,43(3),184 - 192。https://doi.org/10.1108/ JBS-11-11-2020-2020-0258 Bocken,N.,Weissbrod,I。,&Antikainen,M。(2021)。循环经济的业务模型体验:定义和方法。循环经济与可持续性,1,49 - 81。https://doi.org/10.1007/ S43615-021-00026-Z Bogers,M。(2011)。开放创新悖论:研发合作中的知识共享和保护。欧洲创新杂志,14,93 - 117。https://doi.org/10.1108/14601061111111104715 Bogers,M.,Chesbrough,H。,H。,&Strand,R。(2020)。可持续的开放式创新,以应对巨大的挑战:卡尔斯伯格和绿色纤维瓶的教训。英国食品杂志,122,1505 - 1517。https:// doi。org/10.1108/bfj-07-2019-0534 Borland,H.,Ambrosini,V.,Lindgreen,A。,&Vanhamme,J.(2016)。在生态可持续性和战略管理的交汇处建立理论。商业道德杂志,135,293 - 307。https:// doi。org/10.1007/s10551-014-2471-6 Brown,P.,Bocken,N。,&Balkenende,R。(2019)。公司为什么从事协作循环的创新?可持续性,11,635。Brown,P.,Von Daniels,C.,Bocken,N。M. P.和Balkenende,A。R.(2021)。 在循环方向创新中协作的过程模型。 2020.125499 Casadeus-Masanell,R。和Ricart,J。Brown,P.,Von Daniels,C.,Bocken,N。M. P.和Balkenende,A。R.(2021)。在循环方向创新中协作的过程模型。2020.125499 Casadeus-Masanell,R。和Ricart,J。清洁工生产杂志,286,125499。https://doi.org/10.1016/j.jclepro。(2010)。从战略到业务模型再到策略。远程规划,43,195 - 215。https:// doi.org/10.1016/j.lrp.2010.01.004 Chesbrough,H。W.,&Appleyard,M。M. M.(2007)。开放创新和策略。加利福尼亚管理评论,50,57 - 76。https://doi.org/10。2307/4116416圈子经济。(2022a)。Levi与Renewcell的合作,创建了他们有史以来最可持续的让。2022年2月从https://windect-hub.circle-lab.com/article/9416?n = levi's-collaborates- with-renewcell-to-to-to-to-to-to-create-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-their-sustable-sustable-jean-jean-jean-圈经济。(2022b)。从纺织产形式的粘液可追溯性飞行员。2022年2月从https:// skindledge-hub.circle-lab检索。com/com/acrip/8872?n = viscose-traceability-pilot-from-textilegenesis-平台