pIMD 是不良事件的一个子集,包括自身免疫性疾病和其他炎症和/或神经系统疾病,这些疾病可能有或可能没有自身免疫病因。pIMD 被认为是所有含有佐剂系统(即佐剂组合)的疫苗的理论风险。除了遗传因素外,环境触发因素(特别是病毒、细菌和其他传染性病原体)也可能在 pIMD 的发展中发挥重要作用 [Wraith,2003]。这引发了关于此类疾病是否也可能由疫苗引发的争论,特别是基于它们可能对免疫系统调节的影响以及可能(但只是理论上的)担心它们可能在易感人群中诱发不必要的免疫过程。科学文献中描述了与疫苗接种(佐剂和非佐剂)时间相关的自身免疫性疾病病例报告。这些报告中的大多数都涉及针对病毒性疾病的疫苗。疫苗可能诱发自身免疫性疾病的机制通常是根据疫苗所针对的传染原的已知能力推断出来的 [Tavares Da Silva, 2013]。
建议引用推荐引用Pino,Maria;阿比德,塔尔哈; Ribiiiro,Susan Pereira;昨天,Venkata Viswandh;弗洛伊德,凯瑟琳;史密斯,贾斯汀C。 Latif,穆罕默德·比拉尔(Muhammad Bilal);加布里埃拉的Pacheco-Sanchez;死亡,Debashis;王,雪莉; Gumber,Sanjeev; Crejczyk,香农;科恩,乔伊斯; Stammen,Rachelle L。; Jean,Sherrie M。;伍德,詹妮弗·S。 Connor-Stroud,小鹿;波尔特,杰罗恩; Chen,Wen Hsiang; Wei,Junfei; Zhan,bin; Lee,Jungson;刘,朱恩; Strich,Ulrich;内田的申维; Easley,踢; Weiskoupf,Daniella; Alassandro的Sette,“酵母表达基于RBD的SARS-COV-2疫苗用3M-052-ALUM佐剂制定,促进了非人类灵长类动物的保护效果”(2021)。研究生学院教师出版物。26。
疫苗接种是预防或对抗肿瘤以及其他疾病最有效且最具成本效益的方法之一。1,2 有效的肿瘤疫苗应在佐剂的帮助下诱导广泛的体液反应和细胞免疫反应,包括 CD8 + 细胞毒性 T 细胞 (CTL)、CD4 + Th1 或 Th17 细胞反应。3 – 5 然而,最常用的佐剂铝盐(明矾)通常只能引发强烈的抗体反应,且以 Th2 为偏向,6 并且很少有获准用于人体给药的佐剂能够产生足够的细胞免疫反应。7 能够增强体液和细胞免疫反应的新策略仍然是治疗性肿瘤疫苗开发的重点。作为 FDA 批准的公认安全 (GRAS) 颗粒系统,酵母壳壁(β-葡聚糖颗粒)是
4 关于流感疫苗与其他疫苗联合接种的免疫反应或副作用(反应原性)数据有限。现有数据表明,联合接种 COVID-19 疫苗和流感疫苗时,免疫反应或反应原性没有显著差异。关于与 RSV 疫苗联合接种时对流感疫苗的免疫反应,现有数据不一致。同时接种两种或两种以上含佐剂的疫苗(aIIV、Heplisav-B、RSV 疫苗、Shingrix、Tdap、PCV)可能会增加患者的副作用。在决定是否将流感疫苗与 RSV 疫苗联合接种或将含佐剂的流感疫苗与其他含佐剂的疫苗联合接种时,提供者应考虑患者返回接种额外疫苗剂量的可行性、感染疫苗可预防疾病的风险、疫苗反应原性概况和患者偏好。
英国最初批准用于初级疫苗接种的所有疫苗均针对原始 SARS-CoV-2 毒株的 S 蛋白;两种使用 mRNA 平台(辉瑞 BioNTech COVID-19 BNT162b2 疫苗(Comirnaty ® )和 Moderna mRNA-1273 COVID-19 疫苗(Spikevax ® )),两种使用腺病毒载体(阿斯利康 COVID-19 ChAdOx1-S 疫苗/Vaxzevria ® 和 Janssen COVID-19 疫苗 Ad26.COV2-S [重组]),一种使用重组 S 蛋白(在杆状病毒感染的昆虫细胞中生长)作为抗原,并添加 Matrix-M TM 佐剂(Novavax Nuvaxovid ®)。后一种佐剂包括两种源自树皮的皂苷。最近批准的加强疫苗(赛诺菲巴斯德,VidPrevtyn Beta ®)也使用重组 S 蛋白,但针对的是 Beta 变体并使用不同的佐剂(参见变体疫苗部分)。
摘要:DNA 疫苗的概念是在 1990 年代初提出的。从那时起,DNA 疫苗免疫原性的增强技术已将这项技术推向市场,尤其是在兽医学领域,用于预防许多疾病。随着 COVID mRNA 疫苗的成功,第一种用于人类的 DNA 疫苗,即印度的 ZyCovD SARS-CoV-2 疫苗,于 2021 年获得批准。在当前的审查中,我们首先概述了 DNA 疫苗的科学,包括佐剂和给药方法。然后,我们介绍了 DNA 疫苗领域的一些新兴科学,特别是优化给药系统、更好地设计给药装置、确定最佳给药部位、通过 DNA 疫苗个性化癌症免疫治疗、通过基因佐剂增强佐剂科学、通过表观遗传修饰增强脱靶和遗传免疫以及使用生物信息学方法预测表位的努力。我们还讨论了 DNA 疫苗的主要局限性,并旨在解决许多理论问题。
结果:PPE15 在所有测试的佐剂中诱导细胞和抗体反应,在 LMQ 佐剂中配制的 PPE15 检测到更强的反应。该配方可产生多功能 CD4+ T 细胞和高水平的 PPE15 特异性 IgG。与其他佐剂和未接种疫苗的小鼠相比,分枝杆菌生长抑制试验表明,PPE15-LMQ 疫苗接种组的脾细胞控制效果更佳。体内攻击表明,与未接种疫苗的动物相比,接种 PPE15-LMQ 疫苗的动物的肺和脾脏细菌负荷显著减少,并且当用作 BCG 的加强剂时,BCG 保护效果有所改善(图 1b、c)。保护作用与肺和脾脏中增强的 PPE15 特异性 CD4+ 和 CD8+ 反应有关,保护性肺实质 CD4+ CXCR3+ KLRG1- T 细胞显著增加。
抽象的目标尽管手术无助和无菌外科手术技术的改善进展,但手术部位感染仍在0.8%至15.8%的手术伤口中发生。大多数感染是由形成粘附于植入物或死骨的生物膜的微生物引起的,可以逃避宿主免疫和抗菌剂。Simini保护灌洗液(SPL)是一种高渗性水溶液,旨在在细菌产生的生物膜的细胞外聚合物中打破交联。这项研究旨在报告使用SPL除我们的标准防腐剂方案外,还报告了我们总髋关节置换(THR)修订案例的结果。方法,搜索Vezzoni兽医诊所患者的病历,寻找接受修订骨科手术的动物,其中涉及THR,其中包括使用SPL。在所有患者中,都需要至少进行1年的随访和培养以及敏感性测试前和西米尼后灌洗。在36例病例中使用了SPL的结果。在手术开始时,八名患者的培养和敏感测试是阳性的,在手术结束时,七只狗仍然对细菌感染呈阳性。仅由于持续的临床感染而进行了三例修订手术,进行了三项修订手术。其他狗在长期内既没有临床也没有X射线感染迹象。临床意义能力可以将SPL的使用视为抗菌方案中的佐剂,而没有假体的说明计划,则可以将其作为一阶段的修订手术。然而,需要进一步的研究来客观地评估SPL在消除术后感染时的效率。