XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System使用武力
武器化的人工智能和使用武力规范
AWS 有可能从根本上改变武力的使用，以相互冲突的方式触及工具性和人文性战争实践。从工具性角度理解，战争服务于国家的政治和经济利益。以效率为中心的工具性论点是 AWS 的推动因素：此类系统因其比人类更快的反应时间和隐身性而具有军事优势。然而，围绕勇气、荣誉、英勇或互惠等概念构建的人文主义战争理解因武器系统中包含越来越多的自主功能而受到挑战。我们可以通过考虑美国的例子来看到这种分歧。一方面，美国军事理论谈到增加未来武器平台的自主性投资和相关性。另一方面，美国开发 AWS 的历史包括各种取消的项目，原因是美国根深蒂固地不愿意将杀戮决定委托给机器。
警察使用武力：警务实践
传送函 2018 年 11 月 15 日 唐纳德·J·特朗普总统 迈克·彭斯副总统 保罗·瑞安 我很高兴代表美国民权委员会（“委员会”）传送我们的简报《警察使用武力：对现代警务实践的审查》。该报告全文也可在委员会网站 www.usccr.gov 上查阅。在本报告中，委员会调查了警察使用武力的比率；这种使用武力的比率和实例是否侵犯了有色人种、残疾人、LGBT 社区和低收入者的公民权利；有希望或已被证明值得复制的政策和做法，以尽量减少不必要的使用武力；以及对警察使用武力歧视的看法和现实。委员会考虑了来自执法和法院官员、社区领袖和警察改革倡导者、学者、法律专家的证据，以及委员会在明尼苏达州、纽约州、缅因州和特拉华州的州咨询委员会收集的证词。委员会多数人批准了以下关键结论：虽然警察的工作很艰巨，但令人钦佩，他们要为他们保护和服务的社区提供关键服务，但他们的工作有时会让他们处于危险之中，可能需要使用武力。因此，警察必须以最高的专业精神和责任感行事。每个社区居民都应该
使用武力 | 丹维尔警察局
300.5.4 使用武力扣押证据一般而言，警官可使用合理武力合法扣押证据并防止证据被毁灭。但是，警官不会仅仅为了阻止某人吞咽证据或违禁品而使用武力。警官可使用合理武力阻止嫌疑人将物质放入口中。在使用武力的情况下，警官不应将任何物体或手插入嫌疑人的嘴中，或使用任何限制头部血流、限制呼吸或造成头部血流或呼吸受限的合理可能性的技术。如果警官合理地认为嫌疑人摄入了有害物质，警官应尽快寻求医疗救助。
使用武力报告指南 - NJ.gov
问题与支持 ................................................................................................................................................ 2 使用武力 .......................................................................................................................................................... 3
援助和协助是“使用武力”的战争权
1. 新闻稿，美国国务卿安东尼·J·布林肯 (Anthony J. Blinken)，《美国向乌克兰提供重大新军事援助》(Significant-new-u-s-military- assistance-to-ukraine/)；Calin Trenkov-Wermuth 和 Jacob Zack，《乌克兰：欧盟前所未有的致命援助是良好的第一步》，美国和平研究所 (United States Institute of Peace) (2022 年 10 月 27 日)，https://www.usip.org/publications/2022/10/ukraine-eus-unprecedented-provi- sion-lethal-aid-good-first-step。 2. 在本文中，“援助”一词表示物资或财政支持，例如提供武器。 “援助”是指提供援助的国家采取的行动，例如共享情报。3. 这是美国国务院截至 2023 年 3 月 20 日的计算结果。《美国国务院政治军事事务局情况说明书》，《美国与乌克兰的安全合作》（2023 年 3 月 20 日），https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-ukraine/（经常更新）。4. Aleksandar Vasovic，《乌克兰获得更多美国、德国火箭发射系统——部长》，路透社（2022 年 8 月 1 日），https://www.reuters.com/world/ukraine-gets-more-us-german- rocket-launcher-systems-minister-2022-08-01/；英国国防部，英国将向乌克兰提供更多多管火箭发射系统和制导导弹，G OV.UK（2022 年 8 月 11 日），https://www.gov.uk/government/news/uk-to-give-more-multiple-launch-rocket-systems-and-guided-missiles-to-ukraine；乌克兰：Himars 导弹是什么？它们会改变战争吗？
使用武力 - 埃尔克霍恩市
300.3.6 使用武力来获取证据一般而言，警官可以使用合理的武力来合法获取证据并防止证据被销毁。但是，警官不得仅仅为了防止某人吞下证据或违禁品而使用武力。在使用武力的情况下，警官不应故意使用任何限制头部血流、限制呼吸或造成限制头部血流或呼吸的合理可能性的技术。鼓励警官为此特定目的使用埃尔克霍恩警察局教授的技术和方法。_
第六章 警察在公共秩序中使用武力...
第六章 警察在执行公共秩序警务时使用武力 引言 6.1 在香港执行公共秩序警务时，除普通法外，警方使用武力的法律依据主要载于《警队条例》和《公安条例》。这些法定条文已纳入警方的行动指引，特别是《警察一般命令》和《警队程序手册》。这些指引旨在订立公共秩序警务的基本原则，并提供实用指引，确保每名警务人员使用的武力始终在法律允许的范围内。 6.2 自二零一九年六月九日起的一连串公众活动期间，警方使用了不同程度的武力处理多起抗议者破坏社会安宁、阻塞道路、愈演愈烈的暴力行为，严重损毁公私财产的事件。在许多情况下，示威者攻击持不同观点或被认为是来自内地的人士，从而威胁到这些人的人身安全（有关这方面，请参阅概览（第四章））。在公众事件发生后，共有 303 宗须汇报投诉和 417 宗须呈报投诉涉及警方使用武力。1 6.3 在各类使用武力中，公众尤其关注警方大量使用催泪弹。根据警方的资料，在二零一九年六月十二日至二零二零年二月二十九日期间，警方在处理一系列公众事件时共发射了 16 191 发催泪弹。公众普遍担心催泪弹在使用后可能会在空气中停留一段时间，对接触者的健康造成不利影响，尤其是当催泪弹在繁忙的街道或人口稠密的建筑物周围（包括住宅楼宇和学校）使用时。例如，2019 年 11 月 12 日，警方向香港中文大学（中大）发射了 2 330 枚催泪弹，2019 年 11 月 18 日，警方向香港理工大学（理大）发射了 3 293 枚催泪弹。2 两所大学随后发布了独立认可实验室的报告，称
DCMA 手册 4201-18 武装和使用武力
各部门负责人和主要 CMO 指挥官/主管可在未经 DCMA 主管授权的情况下授予临时授权，允许选定的 DCMA 人员携带武器。在这种情况下，授权只能颁发给之前已确定符合 DoDD 5210.56 和其他适用的联邦、州和地方法律和政策的携带武器要求的人员。根据本规定授权携带武器的指挥官/主管将在授权后的 4 小时内以书面形式通知 DCMA 主管和安全与反情报主管授权决定和需要采取行动的情况，以确保根据 DoDD 5210.56 进行适当的态势感知和更高总部报告要求。c. 在联邦拥有或控制的设施/空间中携带 DCMA 人员是
使用武力策略（更新）（2725591）.docx
鉴于没有任何政策可以实际预测官员可能遇到的每种可能情况，因此委托官员在确定每个事件中适当使用武力时使用良好的酌处权。也认识到，可能会出现这种情况，在这种情况下，使用该部门提供的任何工具，武器或方法是合理地认为，不切实际或无效的情况。官员可能会发现他们对他们面临的快速发展条件的反应更有效或合理。在这种情况下，使用任何即兴设备或方法的使用必须是合理的，并且仅在合理地实现合法执法目的所必需的程度下才是合理的。虽然每次执法的最终目标是避免或最大程度地减少伤害，但本政策中没有任何事情要求官员在施加合理的武力之前撤退或可能遭受可能的身体伤害。
俄勒冈市警察局使用武力政策
根据警官对个人受伤性质和程度的初步评估，医疗救助可能包括由紧急医疗服务提供者或医院或监狱的医务人员进行检查。如果任何此类个人拒绝医疗救治，则应在相关报告中充分记录拒绝情况，并在可行的情况下，由另一名警官和/或医务人员见证。如果记录了与个人的接触或访谈，则应尽可能将任何拒绝记录在记录中。