XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System使用武力
使用武力政策| 2020年12月-NJ.GOV
主动攻击者。以侵略性的方式使用或迫在威胁使用武力的人，构成对人员或其他人造成人身伤害的重大风险。当威胁即将到来时，威胁袭击者将成为积极的袭击者。主动电阻。一个不合作，未能遵守军官的指示的人，而是积极尝试避免身体控制。这种类型的阻力包括但不限于手臂的逃避运动，弯曲的手臂，身体下方的紧张手臂以避免手铐和飞行。人身伤害。身体疼痛或暂时的毁容或任何身体状况损害。人身伤害和身体伤害具有相同的定义。请参阅N.J.S.A.2C：11-1（a）; N.J.S.A.2C：3-11（e）。 民事干扰。 由参与或立即构成集体暴力，毁灭财产，抢劫或其他犯罪行为的人的大会。 这样的聚会也可以称为骚乱。 chokhold。 一种技术，涉及将直接压力施加到人的气管（风管）或气道（脖子前），并减少空气的摄入量。 这包括颈动脉约束或任何横向颈部约束，将直接压力施加到颈动脉，将血液流向大脑，从而导致暂时的意识丧失。 进行的能量装置（CED）。 建设性权威。 合作者。2C：3-11（e）。民事干扰。由参与或立即构成集体暴力，毁灭财产，抢劫或其他犯罪行为的人的大会。这样的聚会也可以称为骚乱。chokhold。一种技术，涉及将直接压力施加到人的气管（风管）或气道（脖子前），并减少空气的摄入量。这包括颈动脉约束或任何横向颈部约束，将直接压力施加到颈动脉，将血液流向大脑，从而导致暂时的意识丧失。进行的能量装置（CED）。建设性权威。合作者。CED是指司法部长批准的任何设备，能够发射发射电荷或电流以暂时禁用人的电荷的飞镖/电极。建设性权威不被视为使用武力，因为它不涉及与主题的物理接触。而是，建设性权威涉及使用官员对主体的控制权。例子包括口头命令，手势，警告和毫不掩饰的武器。将枪支指向主题是仅在本政策第3.4节中概述的适当情况下使用的建设性权限的一个例子。一个回应并符合军官指示的人。关键决策模型。关键的决策模型是一种有组织的方式，可以做出关于军官在任何情况下如何采取行动的决策，包括可能涉及武力使用的情况。降级。降级是指在试图减少，稳定或消除威胁的即时性的过程中进行口头或非语言交流的行动。降级也可以是
马尔登警察局使用武力政策
马尔登警察局 (MPD) 高度重视警员的生命和安全以及公众的安全。由于马尔登警员的执法和维和职责，他们有时需要诉诸武力，以便充分履行职责。警员经常面临需要或导致使用不同程度武力的情况，以进行合法逮捕、确保公共安全或保护自己或他人免受伤害。使用武力的程度取决于警员所面临的情况。只能使用合理且必要的武力，并且取决于情况所呈现的抵抗或安全威胁的强度。
第 8 章：使用武力目的 801. 本政策……
执法人员使用武力是公众和执法界极为关注的问题。警官每天都会参与各种互动，在必要时，他们可能会在执行任务时使用客观合理的武力。警官必须了解并真正重视他们的权力及其局限性。在执行执法任务时，处理不服从和/或抵抗的对象时尤其如此。警官应以公平和公正的方式履行职责，包括使用武力。该部门承认并尊重所有人生命和尊严的价值，不歧视任何人。赋予警官使用客观合理武力和保护公共安全和福利的权力需要监测、评估和仔细平衡所有利益。该政策还规定了对枪支和控制装置/技术的批准、培训和携带的要求。本章所含规定仅供加州大学警察局内部使用，不得解释为对大学、其官员或成员的民事或刑事责任设定更高的标准或注意义务。违反本手册所含任何政策的任何规定仅构成部门行政行动、培训或纪律的基础。在人群管理、干预和控制情况下使用武力适用其他政策。请参阅人群管理、干预和控制，第 15 章。定义
政策OIG-23-07 2023年9月12日1使用武力...
政策：美国政府出版社（GPO）的特别代理人 - 监察长办公室（OIG）只能使用客观合理的部队来有效地控制事件，同时保护特殊代理商和其他人的安全。此外，使用武力的决定将基于每个特定实例的事实和情况。本政策要求有关司法部使用武力政策的年度培训，在使用降级策略的技术中定期培训，特种特工的定期培训和定期医疗培训。该政策禁止使用特殊代理商使用choholds和/或颈动脉约束，并限制了使用“无敲门”条目。根据14074号行政命令，该政策要求INV每月向联邦调查局的强制性数据收集提交数据，并要求特别代理人完成年度反偏见培训。
使用武力政策附录 A 进行能量... - NJ.gov
1.1 本《总检察长使用武力政策附录》（政策或《使用武力政策》）规定了传导能量装置 (CED) 和其他经授权的非致命性装置及弹药的使用。本政策不涉及辣椒素油树脂（“OC 喷雾”）、催泪瓦斯或其他化学制剂、干扰装置（例如“闪光弹”）或警棍的使用。本政策取代并替代了总检察长办公室或刑事司法司 (DCJ) 就 CED 和其他非致命性装置及弹药制定的所有其他政策、指令、备忘录或指导。1.2 本政策第 3 节定义了 CED、非致命性装置和非致命性弹药等术语。 1.3 任何传导能量装置或非致命装置的部署均属于“增强机械力”的定义，并且只有符合政策（包括本附录中的规定）时才会获得授权。
使用武力 - 阿米特维尔村警察局
300.4.1由于公众和官员受伤的风险增加，在移动车辆上射击，通常禁止向移动车辆开枪。如果可行，官员应搬出接近车辆的路径，而不是在车辆或其任何乘员处释放枪支。如果车辆针对佛教徒或其他人，或者当官员合理地认为没有其他合理的方法可以避免避免车辆的威胁（例如，是有意使用并故意企图打击人们的车辆），则军官应仅在移动的车辆或其乘员处排放eafefirearm，或者当车辆针对该车辆以外的致命武力或其他乘员。
使用武力政策和程序威斯康星州彩票执法和合规性
在为社区服务时，特殊代理商会尽一切努力保护和保护人类的生命和所有人的安全。特别的代理人还应以非歧视性的方式始终尊重和维护所有人的尊严。使用武力时，要求特殊的代理人真诚地采取行动以实现合法的执法目标。特别的代理人被授权使用基于整个情况的客观合理的武力，包括：涉嫌犯罪的严重性，犯罪嫌疑人是否对执法人员或其他人的安全构成了迫在眉睫的威胁，以及/或犯罪嫌疑人是否积极抵抗或试图通过飞行来逃避逮捕。特别的代理人可以在其决定使用此力量选项的决定中包括在事件发生时已知的信息，或者是受试者的行为或陈述或先前的抵抗性或攻击行为的历史。执法人员只能在法律
外部审查使用武力报告中的种族数据……
洛恩·福斯特博士是约克大学社会研究所 (ISR) 的全职教授兼主任，该研究所是加拿大领先的大学调查研究中心。他是约克大学人权和黑人加拿大研究 (一级) 的研究员。他还与人力资源专业协会 (HRPA) 合作创立了多样性与人权证书 (DHRC)。该计划是首个由监管机构赞助的产学合作项目。他在公共政策制定方面的工作以及关于包容性组织变革的人权方法的学术研究在该领域名列前茅，并一直通过产学研合作的协同实验室帮助打开新的学术探索之门。
警察权力的滥用：聚焦拦截搜查和使用武力
1 我们收到了关于“黑人、亚洲人和少数民族”一词用法的不同意见。就此问题，我们所咨询的大多数人都支持这一观点，尽管其他人提出了其他建议。我们使用这一术语是因为它目前被广泛认可和接受，但如果这种情况发生变化，我们将修改我们的术语。2 这是公平的警察吗？警察合法性、公众合作和减少犯罪，A. Myhill 和 P. Quinton，国家警务改革局，2011 年 9 月。3 公众对拦截和搜查的看法，V. Stone 和 N. Pettigrew，2000 年 9 月。4 拦截和搜查能阻止犯罪吗？基于伦敦十年数据的证据，M. Tiratelli、P. Quinton 和 B. Bradford，2018 年 1 月。5 拦截和搜查被认为是 2011 年骚乱的一个因素。例如，请参阅《解读骚乱：调查英格兰的混乱之夏》，伦敦政治经济学院，2011 年 12 月。6 在本报告中，我们使用“歧视”或“歧视性的”一词，是指所讨论的歧视是违法的。
图表09 -CBP使用武力政策最终（2021年1月）
美国海关和边境保护局（CBP）的前言委托保护我们国家边界的关键责任。此任务具有其权力，可以使用武力，包括使用致命武力。以下政策提供了可以使用力的指导和参数。使用武力时，它还提供了监督的水平，以及围绕武力使用的决策和技能的持续培训和演示。尊重人类生活以及我们所服务的社区的安全以及CBP的官员和代理人至关重要，应指导所有员工履行其职责。在任何情况下，无论是否在本政策中涵盖，授权官员/代理人应仅使用客观合理和必要的武力来有效地控制事件，同时最大程度地减少所有相关方受伤的风险。严格禁止使用CBP执法人员使用过多的武力。作为CBP员工，该政策与行政准则和程序手册一起，是您的权威参考枪支程序和与武力有关的问题的使用。通过符合武力，程序，培训和设备的标准使用，授权官员/代理人可以更有效地保护自己和所服务的公众。本政策确定了有关使用武力的最低CBP政策标准。CBP办公室可以根据本政策中阐明的最低标准在其认为必要的情况下建立其他政策指导。CBP遵守国土安全部有关使用武力的政策和国土安全部对非歧视性执法和筛查活动政策声明的承诺。违反CBP使用武力政策可能构成纪律处分的理由。本文档为CBP员工制定了政策和培训指南，同时满足DHS政策对使用武力的要求，并且不会为任何人，政党或实体创建或授权或授权任何权利，特权或受益。美国诉Caceres，440 U.S. 741（1979）。美国诉Caceres，440 U.S. 741（1979）。