近几十年来,工业机器人已成为制造业中执行相对常规机械任务的工人越来越重要的替代品。全球操作工业机器人的数量强劲增长,特别是自 2008-2009 年全球经济和金融危机以来(参见 Abeliansky 等人,2020 年;Prettner 和 Bloom,2020 年;Jurkat 等人,2022 年)。最近的研究表明,这种趋势给低技能工人的工资带来了下行压力,比高技能工人的工资压力更大(参见 Acemoglu 和 Restrepo,2018b,2020 年;Dauth 等人,2021 年;Cords 和 Prettner,2022 年)。因此,技能溢价增加了(参见 Lankisch 等人,2019 年;Prettner 和 Strulik,2020 年)。随着 2022 年秋季 ChatGPT 的出现,以及更广泛地说,随着人工智能 (AI) 近年来取得的令人瞩目的进步,人们开始思考技能溢价的未来演变将受到怎样的影响(参见 Acemoglu 和 Restrepo,2018a)。这是因为,与工业机器人相比,人工智能主要替代高技能工人执行的任务。例如,基于人工智能的模型和设备越来越多地用于诊断疾病、开发药物、撰写报告、编写代码,或者只是在营销和研发等领域产生鼓舞人心的想法。由于这些任务通常是非例行的,并且由高技能工人执行,人工智能可能会对他们的工资造成下行压力,从而也对技能溢价造成下行压力。为了分析人工智能对总体水平的技能溢价的影响,我们开发了一个一般嵌套的恒定替代弹性 (CES) 生产函数,其中机器人替代低技能工人,人工智能替代高技能工人。我们允许机器人和人工智能对不同技能水平的工人进行不完全替代,并推导出人工智能的出现会降低技能溢价的条件。
近几十年来,工业机器人已成为制造业中执行相对常规机械任务的工人越来越重要的替代品。全球工业机器人的存量强劲增长,尤其是自 2008-2009 年全球经济和金融危机以来(参见 Abeliansky 等人,2020 年;Prettner 和 Bloom,2020 年;Jurkat 等人,2022 年)。最近的研究表明,这种趋势给低技能工人的工资带来了下行压力,比高技能工人的工资压力更大(参见 Acemoglu 和 Restrepo,2018b,2020 年;Dauth 等人,2021 年;Cords 和 Prettner,2022 年)。结果,技能溢价增加了(参见 Lankisch 等人,2019 年;Prettner 和 Strulik,2020 年)。随着 2022 年秋季 ChatGPT 的出现,以及更普遍地说,随着最近人工智能 (AI) 取得的令人瞩目的进步,人们不禁要问,技能溢价的未来演变将受到怎样的影响(参见 Acemoglu 和 Restrepo,2018a)。这是因为,与工业机器人相比,人工智能主要取代了高技能工人执行的任务。例如,基于人工智能的模型和设备越来越多地用于诊断疾病、开发药物、编写报告、编码,或者只是在营销和研发等领域产生鼓舞人心的想法。由于这些任务通常是非例行的并且由高技能工人执行,人工智能可能会对他们的工资造成下行压力,从而也对技能溢价造成下行压力。为了分析人工智能对总体技能溢价的影响,我们开发了一个通用嵌套恒定替代弹性 (CES) 生产函数,其中机器人替代低技能工人,人工智能替代高技能工人。我们允许机器人和人工智能对不同技能水平的工人进行不完全替代,并推导出人工智能的出现会降低技能溢价的条件。
“如果你不得不在哈德逊河迫降一架商用飞机,”新闻主播开玩笑说,“这就是你要找的人。”这个“人”就是全美航空飞行员切斯利“萨利”萨伦伯格三世,57 岁的前空军战斗机飞行员,在全美航空工作了 29 年。2009 年 1 月 15 日,萨伦伯格驾驶全美航空 1549 号航班从纽约拉瓜地亚机场飞往北卡罗来纳州夏洛特。1549 号航班于下午 3:25 离开停机坪。萨伦伯格以为这是一次普通的飞行——一次例行的日常旅行。飞行前 90 秒没有什么特别之处。然后,副驾驶杰夫·斯基尔斯注意到了一件事。在 3,000 英尺的高度,他看到一群加拿大黑雁朝飞机飞来。片刻之后,黑雁撞上了机身、机翼和发动机。150 名乘客感到飞机发出了一声巨响,随后发动机剧烈震动。一名乘客说,那声音就像运动鞋在烘干机里砰砰作响。一声巨响。机舱里烟雾弥漫。一阵难闻的气味弥漫,然后是一片诡异的寂静:两个引擎都失灵了。萨伦伯格通过无线电向空中交通管制部门发出求救信号,冷静地解释了情况。他们讨论了两种选择:飞机可以返回拉瓜迪亚机场,也可以降落在新泽西州的泰特波罗机场。萨伦伯格知道情况太糟糕了,飞机无法在空中停留足够长的时间,无法让任何计划成功。他有大约 30 秒的时间来寻找替代方案。飞行员决定
尊敬的请愿人:这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后,海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此,您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2023 年 4 月 27 日举行执行会议,审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序,审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分和适用的法规、条例和政策,以及海军陆战队绩效评估审查委员会 (PERB) 于 2023 年 2 月 13 日做出的决定、人力管理部记录和绩效部门 (MMRP-30) 于 2022 年 10 月 14 日向 PERB 提供的咨询意见 (AO),以及您对 PERB 决定的回应。委员会确定,无论是否有律师陪同,您亲自出面都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此,委员会认为无需亲自出面,并根据记录证据审议了您的案件。委员会仔细考虑了您的请求,修改了报告期 2020 年 6 月 1 日至 2020 年 9 月 15 日的健康状况报告,删除了审查官 (RO) 的评论和标记。此外,您还要求删除所有未通过的选拔。您认为 RO 的评论和标记是“直接复制粘贴”自报告高级 (RS) 提供的工作表,他没有“尽一切合理努力了解 [您的] 专业能力”或“增加深度”以帮助海军陆战队指挥官区分海军陆战队员。委员会还考虑了您的论点,即除了例行的每月指挥简报外,您几乎没有与 RO 互动,因此他“几乎没有信息来正确评估 [您]”,并且即使 RS 和 RO 关系密切,RS 能够“很好地理解”RO 的思维过程,但事实仍然是 RS 和 RO 是两个