L3Harris Technologies是国防工业中值得信赖的破坏者。始终牢记客户的关键任务需求,我们的员工提供了端到端的技术解决方案,以连接空气,土地,海洋,海洋和网络域,以实现国家安全的利益。有关更多信息,请访问l3harris.com。
根据 DAFI 84-105 第 3 章,未经提议组织/单位指挥官许可,不得对此徽章进行商业复制。
现代技术已引领了向低风险无人机器人的转变,以完成狙击手的核心任务。狙击手有时常常被视为昨日战争的遗物,他们用破布和植物在树林中伪装自己。然而,正如历史所证明的那样,在军事冲突中正确使用狙击手的重要性不容小觑,今天的狙击手继续不断寻找机会执行他们擅长的任务,以提高部队在战场上的杀伤力。现代狙击手遇到的困难由四个主要因素加剧:狙击手训练、狙击手经验、部队结构以及营级作战规划人员和指挥官的有效使用。这四个因素结合起来在阻碍下一代狙击手的发展进步方面发挥了很大的作用。如果不对机构力量进行改变以创造和培养狙击手,陆军可能会失去大规模作战行动 (LSCO) 所必需的最有效的力量倍增器之一。
重要说明:重要说明:如果问题仍然存在,请致电1-800-701-5327致电我们的消费者服务消费服务部门,致电美国和加拿大1-800-701-5327,或email support@leapfrog.com support@leapfrog.com。创建和开发LeapFrog产品伴随着我们非常重视的责任。我们竭尽全力确保信息的准确性,这是我们产品的价值。但是,有时会发生错误。对您来说,重要的是要知道我们站在产品后面,并鼓励您与我们联系,以解决您可能遇到的任何问题和/或建议。服务代表将很乐意为您提供帮助。
环境:环境保护不仅是法律,也是正确做法。这是一个持续的过程,从深思熟虑的规划开始。在训练和任务期间,始终注意保护环境的方法。这样做,您将为维持我们的训练资源做出贡献,同时保护人民和环境免受有害影响。请参阅当前的环境考虑手册和当前的 GTA 环境相关风险评估卡。安全:在训练环境中,领导者必须根据当前的风险管理原则进行风险评估。领导者将根据 TRADOC 安全官在规划和完成每项任务和子任务时完成当前的深思熟虑风险评估工作表,评估任务、敌人、地形和天气、部队和支援可用时间以及民事考虑因素 (METT-TC)。注意:在 MOPP 训练期间,领导者必须确保对人员进行监控,以防潜在的热损伤。在高温类别增加时,必须遵守当地政策和程序,以避免与高温相关的伤害。考虑 MOPP 工作/休息周期和水更换指南 IAW 当前的 CBRN 原则。
环境:环境保护不仅是法律,也是正确做法。这是一个持续的过程,从深思熟虑的规划开始。在训练和任务期间,始终注意保护环境的方法。这样做,您将为维持我们的训练资源做出贡献,同时保护人民和环境免受有害影响。请参阅当前的环境考虑手册和当前的 GTA 环境相关风险评估卡。安全:在训练环境中,领导者必须根据当前的风险管理原则进行风险评估。领导者将根据 TRADOC 安全官在规划和完成每项任务和子任务时完成当前的深思熟虑风险评估工作表,评估任务、敌人、地形和天气、部队和支援可用时间以及民事考虑因素 (METT-TC)。注意:在 MOPP 训练期间,领导者必须确保对人员进行监控,以防潜在的热损伤。在高温类别增加时,必须遵守当地政策和程序,以避免与高温相关的伤害。考虑 MOPP 工作/休息周期和水更换指南 IAW 当前的 CBRN 原则。
环境:环境保护不仅是法律,也是正确做法。这是一个持续的过程,从深思熟虑的规划开始。在训练和任务期间,始终注意保护环境的方法。这样做,您将为维持我们的训练资源做出贡献,同时保护人民和环境免受有害影响。请参阅当前的环境考虑手册和当前的 GTA 环境相关风险评估卡。安全:在训练环境中,领导者必须根据当前的风险管理原则进行风险评估。领导者将根据 TRADOC 安全官在规划和完成每项任务和子任务时完成当前的深思熟虑风险评估工作表,评估任务、敌人、地形和天气、部队和支援可用时间以及民事考虑因素 (METT-TC)。注意:在 MOPP 训练期间,领导者必须确保对人员进行监控,以防潜在的热损伤。在高温类别增加时,必须遵守当地政策和程序,以避免与高温相关的伤害。考虑 MOPP 工作/休息周期和水更换指南 IAW 当前的 CBRN 原则。
摘要:本文为轨道机器人提供了强大的自主导航和侦察系统,旨在处理带有楼梯的复杂多层室内环境。我们介绍了一种本地化算法,该算法将扫描匹配参数调整为可靠的位置,并在具有稀缺特征的环境中创建地图,例如狭窄的房间和楼梯。我们的系统还采用了一种路径计划算法,该算法可以计算出周围障碍物的距离成本,并与专门的PID控制器集成到该机器人的差分运动学,以在禁区中无碰撞导航。感知模块利用多图像融合和摄像机融合来准确检测和绘制机器人周围物体的3D位置实时。通过实际设置中的实际测试,我们已经证实了系统的性能可靠。基于这种可靠性,我们希望我们的研究团队的自动侦察系统将在实际灾难情况和环境中被列入,这些灾难和环境难以访问人类,从而做出了重大贡献。
摘要 - 当今的许多航空任务是由飞行员和任务专家的异质机组人员完成的。由于完全自动化的飞行员(AP)已集成到航空人员中,因此对于安全保证和误差效率来说,有效的团队将是必要的。这项飞行模拟器研究探索了非驾驶员运营商与AP合作进行海事情报,监视和侦察(ISR)任务之间的团队。该研究比较了航路点AP的行为,需要在飞机控制中进行人工干预,以防止造成损害造成的敌方船只的飞行,并采取碰撞避免行为,在该行为中,AP会主动使用控制屏障功能来主动避开敌方船只。这种主动的AP行为导致飞机损坏较少,但更容易预测的团队绩效,尽管任务时间更长。结果表明,情况意识随着AP复杂度级别和任务负载水平而异。参与者在失败时成功并校准其信任时对AP的积极感知。索引术语 - 自主,自动飞行员,协作,团队,人为因素,ISR,控制障碍功能