第四十七届会议 在地方和区域层面促进循环经济 建议 512 (2024) 1 1. 欧洲委员会地方和区域当局大会(“大会”)指的是: a. 《欧洲地方自治宪章》(ETS 第 122 号,“宪章”),特别是其第 3、4 和 9 条; b. 大会 2021-2026 年优先事项,特别是优先事项 d:城市和地区的环境问题和气候行动; c. 大会建议 510 (2024)“地方和区域应对自然灾害和气候危害:从风险防范到复原力”; d. 大会建议 484 (2022)“基本环境权利:地方和区域当局的事务。绿色解读《欧洲地方自治宪章》”; e.联合国可持续发展目标和 2030 年可持续发展议程,特别是目标 1“在世界各地消除一切形式的贫困”、目标 3“良好的健康与福祉”、目标 6“为所有人提供清洁饮用水和卫生设施”、目标 11“可持续城市和社区”、目标 12“确保可持续消费和生产模式”、目标 13“采取紧急行动应对气候变化及其影响”、目标 14“保护水下生物”以及目标 16“创建和平包容的社会以促进可持续发展,让所有人都能获得司法公正,在各级建立有效、负责和包容的机构”。 2. 大会强调: a. 俄罗斯对乌克兰的侵略战争和 COVID-19 疫情的影响暴露了全球供应链中的重大弱点;再加上气候变化和由此导致的全球变暖的持续影响,这些发展强调了重新构想经济各个方面并使其更能适应当前政治现实和未来挑战(特别是气候变化)的紧迫性;b. 整个 20 世纪使用的“获取-制造-浪费”线性模型对环境和社会正义造成了重大危害,不再可行;c. 循环经济是一种将经济增长与自然资源使用脱钩的恢复性模型,强调长寿、再利用和回收,已成为线性经济的替代方案;
可再生能源之友公报:继续走在气候中和的正确道路上 通过包括 REPowerEU 在内的欧洲绿色协议立法是加速能源转型的重要一步。 成员国 (MS) 必须付出巨大努力才能实现我们的 2030 年目标,并为实现 2050 年气候中和目标制定可靠的轨迹,以符合《巴黎协定》的目标。 2023 年迪拜 COP28 上第一次全球盘点 (GST) 的结果具有历史意义,并为其全球目标提供了顺风,即使可再生能源容量增加三倍并将能源效率改进率提高一倍。 为了加强可再生能源 (RES) 和能源效率以及必要基础设施(如电网、储能)的推广,我们需要关注如何加强 2030 年框架的实施。我们还需要展望未来,制定 2030 年后能源部门政策框架,以确保在可再生能源领域提供必要的投资激励,作为 2030 年后可靠的气候和能源投资框架的一部分。未来几年对于降低能源价格也至关重要,对我们的行业和我们的公民都是如此。我们对化石燃料的高度依赖,加上俄罗斯对乌克兰的侵略战争,以及俄罗斯将其能源供应武器化,表明这是一个危险的组合。通过欧盟的联合行动,我们成功实施了各种紧急措施,稳定了价格并防止了进一步上涨。特别关注弱势消费者和那些遭受能源贫困的人。我们需要包容性解决方案,将所有公民和所有成员国纳入气候转型之旅;不让任何人掉队,通过团结实现力量。互联互通和跨境合作是降低能源价格、促进转型、促进市场运作、缓解网络拥堵和加速脱碳的关键。现在是确保所有成员国充分参与内部能源市场的时候了。作为“可再生能源之友”(FoR),我们的使命是推动可再生能源在欧洲的推广,为所有公民和经济体创造一个充满活力、可持续、负担得起且公平的能源未来。我们提出了一系列措施,这些措施应成为我们能源政策优先事项和下一届欧盟委员会能源政策优先事项的基石,以便在未来几年快速部署可再生能源。我们需要做些什么才能实现 2050 年
近年来,公众讨论偶尔会将魏玛共和国时期动荡的国内政治状况与当今的联邦共和国进行比较。事实上,某些相似之处是无法否认的:社会政治两极分化,左翼和右翼政治极端势力对民主构成潜在的、甚至是部分公开的威胁。当然,与当时的差异可能会大于现在的差异。当时的暴力倾向(尤其是在经常受到精神创伤的世界大战参与者中)比今天高得多,而且由于灾难性的经济形势,社会很大一部分面临灭绝的威胁。本期关于 1923 年危机年和希特勒政变的文章也表明了这一点。需要注意的是,民主的运作不会自动发生,而是需要一个防御性的政治中心来保护自由民主的基本秩序。在外交和安全政策方面,一年多来我们的注意力一直集中在俄罗斯对乌克兰的侵略战争上。政界人士和公众都在想如何才能结束这一局面。从历史上看,战争几乎总是以政治妥协而告终,但目前在乌克兰,这种情况不太可能发生。 1648 年威斯特伐利亚和约的文章表明,走出战争需要多长时间。在国防政策方面,当我们想到乌克兰战争时,我们会想到“转折点”一词,联邦总理奥拉夫·朔尔茨在 2022 年 2 月 27 日对联邦议院的讲话中使用了这个词。军队面临的持续挑战之一是尽快适应不断变化的安全政策条件。 1848年,在法兰克福保罗教堂会议上刚刚成立、致力于民主建国的德国舰队也陷入了这种境地。本期另一篇文章描述了它的存在,仅持续了几年。我们要明确一点:无论对历史进行多么深入的分析,都无法为现在提供从过去吸取教训的可靠方法。当时和现在的政治和社会条件存在很大差异。然而,深厚的历史知识为我们更好地理解当前的发展提供了起点。从这个意义上来说,本期《军史》的文章又一次给读者提供了足够的“思考空间”。
过去二十年来,我们在欧洲的自由生活方式已成为过去。战争、虚假信息、对决策者的操纵以及国内外威胁都旨在破坏我们的自由与和平——无论是通过违反国际法对乌克兰发动侵略战争、试图破坏民主国家稳定,还是在网络空间或我们的贸易路线上发动攻击。日复一日,我们被提醒,和平与自由不是免费的。这就是为什么我们需要有韧性的社会和强大的武装部队,具备作战能力,以便我们能够应对各种威胁局势。我们的武装部队、安全组织和社会的领导人必须具有创造性、敏捷性和灵活性,以便在这些真正的威胁局势中比对手具有认知优势。在这种情况下,兵棋推演具有实际意义,并提供了在安全失败环境中从我们自己的感知中学习的机会,不要害怕我们自己行动的后果,而是在心理上面对它们。这增强了我们自身的韧性。此外,兵棋推演可以在安全的环境中对复杂的军事挑战进行批判性反思,同时也提供亲身体验底层指挥、控制和决策过程的机会。这些经验加速了决策过程,提高了适应性,从而有助于应对紧急情况。获得这些经验是普鲁士军官格奥尔格·冯·赖斯维茨在 200 年前开发了我们熟悉的现代普鲁士“Kriegsspiel”作为所有兵棋推演的原始原型的原因之一。这就是为什么我们也想通过今年的北约兵棋推演倡议来纪念这一重大事件 200 周年。今年的德国联邦国防军教育和培训大会也将纪念这一事件,重点是针对高度战备状态和强大民主的德国联邦国防军进行基于游戏的学习。这加强了人们的认识,即我们的社会只有共同努力才能抵御当前对我们的自由与和平的攻击。两项活动的结合为您提供了体验基于游戏的学习、严肃游戏和战争游戏各个方面的机会,以促进武装部队、学术界和社会之间的交流,并以此方式为这种创新学习方法的持续发展做出贡献。战争游戏促进了战略思维,从而加强了德国联邦国防军、伙伴国家和北约的战略文化,这与 2024 年北约战争游戏倡议的主题一致:“为北约而战:走向共同文化”。
作为封面图片!红军士兵紧密聚集在 T-34 坦克后方发起攻击。他们面前是一片无法穿透的黑色烟雾,见证着炮弹造成的巨大破坏。所有这些都是彩色的!我脑海中不由自主地浮现出一些图像,它们并非来自第二次世界大战,而是记录了俄罗斯联邦对其邻国乌克兰发动的侵略战争的惨状。这让我心中产生了疑问:鉴于俄罗斯的战争罪行,是否可以展示俄罗斯总统普京如此突出提到的军队士兵?编辑们非常有意选择了这张图片。它应该像一个绊脚石,让我们停下来。问题不断出现:如何才能防止欧洲发生战争,从而确保未来与俄罗斯的和平不会带来新的冲突?我们需要考虑什么来防止乌克兰战争升级到核战争水平?当前交战双方的战争有何特点?坦克是否再次成为焦点,就像封面图片所取的库尔斯克坦克战一样?那么德国联邦国防军又如何呢?她对这种情况做好了准备吗?它还能起到有效的威慑作用吗?军事史引发了人们的疑问,但它也有助于回答这些问题。《军事历史》本期的文章。《历史教育杂志》就是一个令人印象深刻的证明。马蒂亚斯·彼得展示了冷战期间,欧洲安全与合作会议(CSCE)漫长而有时艰难的谈判过程如何成功建立东西方之间的信任。克劳斯·施托克曼 (Klaus Storkmann) 在重现 1983 年秋季事件时表明,危险情况仍然可能出现。当时,世界濒临核战争,其中很大一部分原因是由于判断失误。阅读罗曼·托佩尔(Roman Töppel)的《1943年库尔斯克会战》不仅可以清楚地看到误判在战争中很常见。与当时的对比也显示出,现代战争形象自那时起已经扩大了多少。德国联邦国防军的作战准备不佳,与其注重国际危机管理有很大关系。托尔斯滕·科诺普卡 (Torsten Konopka) 在其文章《德国联邦国防军在索马里》中描述了德国如何从早期就希望将其军事行动限制在人道主义任务上。感谢您关注本期内容,希望您能喜欢。
芬兰的技术行业 - 清洁工业交易:主要信息2025尸体将成为一年重大动荡的一年,因为唐纳德·特朗普(Donald Trump)返回白宫和俄罗斯对乌克兰的侵略战争的阶段。在这种情况下,欧洲负担不必要的犹豫不决,必须选择其道路。碳中立性是TIF及其成员公司的基本战略目标。出于同样的原因,TIF支持欧洲委员会提出的提案,即与1990年的水平相比,欧盟温室气体排放量降低了90%。对零净的承诺并不是最不重要的反映在2020年发行的TIF的第一个低碳路线图中。2024年路线图的更新表明,我们的行业已成功地将其营业额的增长与CO₂产出相关。这并不是最不重要的成就,因为TIF代表了欧洲最能源密集型的行业之一:低碳路线图的基本目标是基于绿色的芬兰钢生产。尽管最终推迟了这项投资,但实现这一目标的工作仍在继续。与其头衔保持一致,清洁工业协议应该集中精力将挑战转变为目标,同时建立技术中性的市场机制,这将使欧盟的开创性公司能够提供解决方案以实现这些目标。欧盟不能规范其进入全球工业领导力的方式;这是通过加速竞争和全球市场需求对出色解决方案的需求来实现的。因此,应保留边际定价模型。能源完全独立于俄罗斯能源供应,最终必须在2025年实现。为了实现这一目标,尤其是在天然气方面,欧盟应加强能源生态系统,以迅速确保可靠的负担得起的能源供应。这将有助于释放对可再生能源的生产,使用和存储的必要投资。投资应特别专注于具有长期竞争优势的部门和生态系统。维持基于市场的电价对于确保市场反映客观经济现实至关重要。但是,欧盟可以考虑开发降低电价最高峰并降低电价和降低能源价格的机制。这些应包括支持推出灵活资源的措施,例如牢固的柔性热产生,存储和需求响应。TIF的第一个低碳路线图将行业的电气化确定为实现其具有成本效益的脱碳的最关键工具之一。现在必须在最佳可用技术的帮助下加速电气化过程。欧盟和
欧洲议会将于5月II日投票,第二次报告有关影响欧盟国家选举和其他民主进程的外部企图。该报告由第二个外国干预委员会(ING2)编写,遵循外国干预特别委员会在欧盟所有民主进程的特别委员会的工作,包括虚假信息(INGE),并提出建议,以解决在2024年欧洲大选中确定的机构和规范差距。背景外国干预和操纵(包括虚假信息)已被确定为对欧盟及其直接社区(西巴尔干和东部伙伴关系国家)以及全球安全和稳定的迅速发展的政治和安全挑战。在没有普遍同意的欧盟定义的情况下,外国对欧盟的干预被广泛理解为在欧盟和成员国的民主和政治进程中,外国大国的任何非法干预。这意味着在任何级别上影响他们的决策,并对政治过程的价值观,程序和合法性产生负面影响。根据查塔姆众议院的一项研究,包括外国权力在政治或政府制度中的秘密或强制性干预,例如为海外政权工作或在海外政权影响下工作的政客和官员;对政治制度的影响,例如滥用游说体系,腐败,间谍,网络攻击;通过在线虚假信息和操纵运动对公众参与或观点的操纵影响。外国干预可以由州或非国家行为者进行,并在合法性和非法性之间的界面中运作,利用国内和外国参与者之间的模糊界限。虽然外国干预行动一直是地缘政治剧本的一部分,但新技术和互联网文化已经重塑了他们的规模,性质和潜在的影响力,即使是成熟民主国家的风险,正如2016年美国大选,法国的2017年大选和共同的“ Infodemic”所证明的那样。大型语言模型(LLMS)(例如CHAT GPT)的最新开创性人工智能(AI)的发展可能会进一步增强外国干涉操作的覆盖范围和有效性,以指数式(但尚不清楚)的方式。俄罗斯对乌克兰的侵略战争以及随后的地缘政治格局的两极分化提高了赌注,以及对欧盟及其他地区民主进程的威胁水平。“一切的武器化” - 食品,能量,移民,人权,科学和历史记忆 - 已在信息领域转移和利用,成为外国干预工具包的一部分。虽然俄罗斯和中国是最著名的外国干预来源,但它们并不是唯一的。众所周知,超过80个国家通过社交媒体有意和系统地传播虚假信息,俄罗斯准军事瓦格纳集团等非国家参与者在外国干预和虚假信息(尤其是在非洲)中也发挥了重要作用。
320,000 欧元用于德国-乌克兰研究项目:由于战争相关的身体和心理压力导致的临床相关病毒重新激活 超过 1000 天的战争!俄罗斯侵略战争给乌克兰人民带来了巨大的身体和心理压力。压力引起的一个经常被忽视但非常严重的医学问题是慢性病毒的重新激活。我们都携带慢性病毒,尤其是疱疹病毒,如果免疫防御有效,这些病毒通常不会引起疾病。然而,严重或长期的压力会损害我们的免疫防御,直到它们最终失效。一些疱疹病毒重新激活会导致严重疾病。这些疾病要么会急性危及生命,如 CMV 的情况,要么会导致长期疼痛的疾病,如 HSV-1 和 VZV 的情况。例如,VZV 重新激活会导致带状疱疹 (带状疱疹),这可能与慢性疼痛和长期丧失工作能力有关。此外,病毒的重新激活本身会威胁到心理健康,这对患者来说是一个恶性循环。目前尚不清楚哪些威胁会导致战争情况下的病毒重新激活。受伤、前线战斗、流离失所或对空袭的持续恐惧是相关的诱因吗?这些知识对于通过接种疫苗预防病毒重新激活或用药物治疗病毒重新激活,从而保护弱势群体免受沉重的负担非常重要。作为德国国际合作机构临床合作伙伴计划的一部分,埃森大学医院病毒学研究所的一个研究小组与波尔塔瓦州立医科大学 PSMU 合作,将从 2024 年 12 月起获得 320,000 欧元的进一步资助。2023 年和 2024 年,通过德国国际合作机构资助的埃森-波尔塔瓦紧急援助项目,波尔塔瓦已经成功建立了病毒和细菌的实验室诊断系统。研究项目现在可以在此基础上继续发展。问卷和头发样本将用于确定难民和伤员的压力水平。然后,将使用血液样本分析埃森-波尔塔瓦医院伙伴关系内各个群体的免疫力和病毒再激活情况。详细活动(摘要): - 确定不同群体的压力水平(使用问卷) - 分析埃森和波尔塔瓦的样本。在波尔塔瓦已建立的网络和那里可用的设备框架内分析免疫力和病毒再激活情况 - 对波尔塔瓦的诊断人员进行特殊培训 - 教学和临床研究能力建设 - 收集研究数据,确定目标群体 - 确定所需的药物和疫苗 - 支持提供适当的治疗和疫苗接种
在过去一个世纪中,美英之间的重要伙伴关系使我们能够在全球重要问题上共同发挥领导作用。自 1941 年《大西洋宪章》签署以来,我们共同努力,在对共同价值观的持久支持的基础上,塑造一个开放、基于规则的国际秩序。在 2021 年签署的《新大西洋宪章》中,我们强调并重申了这一愿景。我们还共同设计了一个国际经济架构,该架构巩固了我们的经济实力,并帮助全世界数百万人摆脱了贫困。我们重要的双边关系以最密切的国防和安全合作、蓬勃发展的经济关系、科学技术的领导地位以及我们人民与民间社会之间的深厚联系为基础。美英合作和联合领导在今天比以往任何时候都更加重要——无论是在国际上,还是为了我们国内人民的安全和繁荣。为了实现这一目标,我们必须跟上周围世界的变化,并调整我们的联盟以适应这些变化。全球经济正在经历自工业革命以来最大的转变之一。如果我们能够利用创新突破来促进而不是阻碍我们的民主和安全,那么创新突破将带来巨大的潜力。向未来清洁能源经济的转型是改善就业和生计以及增强经济韧性的机会。与此同时,国家安全的性质正在发生变化。技术、经济和国家安全比以往任何时候都更加紧密地交织在一起。我们面临着国际稳定面临的新挑战——来自俄罗斯和中华人民共和国等威权国家、颠覆性技术、非国家行为体以及气候变化等跨国挑战。在过去的一年里,我们已采取措施深化我们在全球每个合作战区无与伦比的国防、安全和情报关系,认识到欧洲-大西洋、印度-太平洋和其他地区的安全不可分割。我们为传统联盟注入了活力,并在技术、贸易和安全领域更深入合作的基础上建立了新的创新伙伴关系。面对俄罗斯非法、无理和无端的侵略战争,我们始终并肩站在一起,坚定不移地支持乌克兰,维护乌克兰的自由、独立和主权。我们致力于继续加强北约的能力,以阻止进一步破坏联盟安全的企图,支持北约的新战略概念。我们已采取重大措施实施澳大利亚核协议,包括宣布支持澳大利亚购买常规武装核动力潜艇的计划。通过我们在印度太平洋地区的更深入参与,我们正与合作伙伴比以往任何时候都更加紧密地合作,以支持一个自由开放的地区。通过美英印度太平洋对话,我们将继续寻找新的机会来协调我们的方法,支持东盟和东盟的中心地位,与太平洋岛屿合作,协调经济和技术进步,并为地区和平与稳定做出贡献,包括通过 AUKUS 和扩大联合演习和规划,包括三边演习和规划。
序言 尽管可再生能源有望成为乌克兰复苏工作的基石,但其潜力目前仍未得到充分开发。虽然新项目的投资正在进行中,但经济、金融和监管框架必须不断调整,以灌输必要的信心,使私人投资者能够充分挖掘乌克兰的潜力,并使其项目具有融资能力。这种信心在 2022 年之前受到了挑战,因为一场流动性危机考验了中央承购商履行商定支持计划义务的能力。这场危机源于乌克兰支持计划设计和更广泛的电力市场结构存在缺陷,促使能源共同体秘书处主持了后续调解程序。值得注意的是,尽管对乌克兰的全面侵略战争仍在继续,但影响可再生能源生产和营销的市场和监管框架的发展仍在持续。2023 年夏天,《绿色转型法》的通过引入了各种措施,旨在与能源共同体的可再生能源法律框架保持一致。此外,有关原产地担保、活跃客户程序以及配电系统和聚合活动许可条件的次级立法已获批准。同时,电力立法的全面修订正在进行中,以确保与欧洲规则兼容,促进跨境系统和市场一体化。国家能源和气候计划草案即将完成,该计划侧重于与能源共同体 2030 年目标相一致的复苏和脱碳。在此背景下,利益攸关方于 2024 年 4 月 9 日在秘书处的主持下齐聚基辅,标志着一场关键对话的开始。此次会议重点关注国内和国际复苏规划、市场改革、监管协调以及可再生能源价值链上的投资便利化,是集体行动的关键时刻。会议结束后,利益攸关方将合作制定一份路线图,概述必要的行动和措施,旨在加强可再生能源部门的准备,使其成为乌克兰向由私人投资推动的绿色经济转型的核心支柱。本研究旨在借鉴欧盟和世界各地的典型做法,提供切实可行的建议和见解,以支持正在进行的调解后进程并促进路线图的制定。该研究的核心是探索风险缓解和融资新可再生能源项目的保险机制。它还研究了快速的企业购电协议 (PPA) 实施、创新解决方案以及基于可再生能源的供暖和交通电气化方案。此外,它还审查了优化发电能力的规划工具,将它们与需求侧措施和基础设施发展相结合。通过一站式服务方式简化许可程序是提高效率和增强投资者信心的关键战略。总之,这项研究是一个全面的指导方针,照亮了乌克兰可再生能源行业走向可持续未来的道路,同时也支持正在进行的调解后进程和路线图制定。