2024 年 10 月 本数据管理和信息安全框架旨在概述詹姆斯麦迪逊大学根据大学政策以及适用法律、法规和合同义务管理和保护大学数据的方法。该框架基于政策、标准和程序,概述了主要利益相关者的角色和职责、数据和系统的分类以及持续评估数据管理的策略。如大学政策 1205 - 数据管理所述,大学数据是指大学人员、承包商或合作伙伴作为其工作职责的一部分、为大学运营或完成其使命而收集、维护或使用的数据。大学数据可能以个人、行政/学术单位或业务合作伙伴维护的各种数据元素、类型和形式表示,以向大学提供功能。除非另有书面明确说明,否则由大学或代表大学拥有和管理的所有此类数据均被视为大学数据。技术解决方案请求 (TSR)
e -mail:ika.iok@bsi.ac.id摘要 - 信息技术的快速发展为每个社区提供了便利,尤其是在使用数字服务进行交易的活动中。数字银行的存在之一在创造新的创新方面带来了非常重大的变化,这些创新是根据客户需求快速且实用的。在数字化开发的过程中,分支机构网络的存在被认为不太最佳。,因此需要在许多分支机构中进行转换为智能分支。但是,数字银行的存在目前触发使用技术的非法实践。因此,OJK创建了许多适用于数字银行服务的法规。尤其是关于数据安全性和信息,这是印度尼西亚许多数字银行的主要基础,这些基础确实必须受到保护。关键字:数字变态,数字银行和摘要信息技术 - 信息技术的日益快速发展为每个社区提供了便利,尤其是在具有数字服务的交易活动中。其中之一是,数字银行的存在在创建根据客户需求快速且实用的新创新方面发生了非常重大的变化。在数字化中,分支机构网络的存在被认为远不及最佳发展。需要将许多分支机构转换为智能分支。howver,目前数字银行的存在触发了利用技术的非法实践。简介因此,OJK制定了许多适用于数字银行服务的法规。尤其是关于数据和信息安全性的,这是印度尼西亚许多数字银行的主要基础,这确实必须受到保护。关键字:数字交易,数字银行和信息Tecnology 1。
Simon Brady,活动主席,AKJ Associates(主持人); Hussain Al Khalsan,Ciso,Zand; Al Hilal Bank信息安全负责人Rajesh Yadla;阿布扎比媒体信息安全总监Sultan Al Mansoori(ADM); Enoc网络安全负责人Khaled Al Teneiji;阿布扎比伊斯兰银行集团CISO兼隐私官Hussein Hassan Shafik•在保护客户和组织的日常战役中,您最大的挑战是什么?什么威胁最担心您?•安全性与弹性:将安全性优先级与组织目标保持一致。您如何优先考虑,在播出疑虑时会感到支持和听到吗?•您如何评估和准备针对组织的国家赞助的网络攻击的威胁?您有哪些策略来确保云安全并管理相关风险?•如果发生重大网络,事件响应策略的关键组成部分是什么,以及如何确保组织可以快速恢复并继续操作?•随着监管环境不断发展,随着新的数据保护法律和网络安全法规,您如何确保您的组织仍符合本地和国际法规,以及这带来什么挑战?•您采取了哪些计划来促进网络安全意识,并确保安全实践纳入所有员工的日常活动中?•您如何应对组织中吸引,开发和留住熟练的网络安全专业人员的挑战?
2024年DFC联邦信息安全现代化法案2014年审核的审查审查的美国国际发展金融公司监察长办公室(OIG)与独立的公共会计师事务所RMA Associates,LLC(RMA)合同进行2014年联邦信息安全现代化法案(FISMA(FISMA)的FISC ISTIAR FISC(FISC)FISC(FIS)(DFY)(DFY)(DFY)(dfy)(DFY)(DFY), DFC信息安全计划和实践的有效性,并确定2023-2024财政部检查员(IG)FISMA报告指标中概述的每个核心指标和补充指标的成熟度DFC。 我们的目标是评估DFC信息安全计划和实践的有效性,并确定2023-2023-2024 IG FISMA报告指标中概述的每个核心指标和补充指标所达到的成熟度DFC。 在此DFC审核中发现的内容,RMA确定了DFC的信息安全计划和实践对2024财年有效,因为DFC的信息安全计划符合以管理和可测量(有效)成熟度评估所需的标准。 RMA对信息安全计划的测试确定了两个发现,这些发现落在事件响应和应急计划域中。2024年DFC联邦信息安全现代化法案2014年审核的审查审查的美国国际发展金融公司监察长办公室(OIG)与独立的公共会计师事务所RMA Associates,LLC(RMA)合同进行2014年联邦信息安全现代化法案(FISMA(FISMA)的FISC ISTIAR FISC(FISC)FISC(FIS)(DFY)(DFY)(DFY)(dfy)(DFY)(DFY), DFC信息安全计划和实践的有效性,并确定2023-2024财政部检查员(IG)FISMA报告指标中概述的每个核心指标和补充指标的成熟度DFC。我们的目标是评估DFC信息安全计划和实践的有效性,并确定2023-2023-2024 IG FISMA报告指标中概述的每个核心指标和补充指标所达到的成熟度DFC。在此DFC审核中发现的内容,RMA确定了DFC的信息安全计划和实践对2024财年有效,因为DFC的信息安全计划符合以管理和可测量(有效)成熟度评估所需的标准。RMA对信息安全计划的测试确定了两个发现,这些发现落在事件响应和应急计划域中。
在“信息安全”课程中,学生将首先理解信息安全的基本原则,包括机密性,完整性和可用性等概念。他们还将学会识别和评估信息安全的风险,表明对潜在威胁和脆弱性的牢固掌握。移至更高的认知水平,学生将发展创建和应用安全政策,标准和准则的技能,以表明他们制定全面安全策略的能力。最后,在最先进的认知水平上,他们将获得实施和分析安全控制的动手经验,包括访问控制,身份验证,加密和网络安全,重点介绍了他们严格评估和部署可靠的安全措施的能力。
RMA Associates,LLC是一家独立认证的公共会计师事务所,对美国国际发展机构(USAID)遵守2014年联邦信息安全现代化法案(FISMA)进行了绩效审核。此绩效审核的目的是确定美国国际开发署是否实施了有效的信息安全计划。本审核的范围是评估美国国际开发署的信息安全计划,该计划与FISMA一致,并报告了管理和预算办公室和监察长委员会关于诚信和效率的总理事会发布的指示。审核包括国家标准与技术研究所特别出版物800-53,修订版5,《联邦信息系统和组织的安全和隐私权控制》中概述的适用控件的测试,2020年12月更新。
CP ACTATA必须照顾数据的安全级别和商定的服务交付。根据与卖方的协议,必须与CP ACTATA集团的所有第三方均存在官方合同。这些合同必须需要服务水平和协议,并且必须指定与这些义务相比的连续跟踪操作。这些合同应在适当的完整检查后提高。只有成功,所有第三方合同都必须指定CP A.CTA的服务提供商必须按照CP ACTA的政策和标准受到约束。这些合同应确定CPATRA集团的权利,该合同将检查与商定的服务水平相比,并遵守CPAS Cpaitation sapapy Chaindard的CPA。
与信息安全性应用程序有关的机器学习简介,第二版,马克邮票,查普曼和霍尔/CRC,2022。我最喜欢的作者之一及时的书。《错误猎人的日记:通过软件安全野外的导游》,Tobias Klein,No Starch Press,2011年。许多有趣的脆弱代码实例。http://reversingproject.info/的软件逆向工程(SRE)。该网站是由一名前硕士学生创建的,其中包含许多良好的信息和解决方案的详细练习。网络安全:公共世界中的私人通信,第二版,Charlie Kaufman,Radia Perlman和Mike Speciner,Prentice Hall,2002年,ISBN:0-13-046019-2。本书提供了一些密码学基础知识和几种安全协议的出色覆盖范围。安全工程:建筑可靠的分布式系统指南,第三版,罗斯·安德森(Ross Anderson),约翰·威利(John Wiley&Sons,Inc.),2020年。这是一本非常出色的书籍,用于概述安全性,但通常不太关注或技术详细。
摘要金融服务的数字化日益增加和网络威胁的发展突出了信息安全在授予信贷中至关重要的重要性。本文探讨了金融领域信息安全的相关性,讨论了保护敏感数据并确保对信用授予的完整性和信心的最佳实践。数据安全是根据隐私保护,维护消费者信心,遵守法规和预防欺诈的解决方案。此外,讨论了降低这些风险的主要网络威胁和建议的做法,包括加密,多因素身份验证和持续监控。本文对保护财务数据并维持信用授予的安全所需的策略进行了全面分析。关键字:信息安全,信用让步,数据保护,网络威胁,最佳实践。1简介