XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System信息安全
信息安全和隐私咨询委员会
如今，汽车购买过程更加透明。每个人都可以使用 CARFAX 和 TrueCar 等服务。买家可以通过多种信息来源在购买过程中拥有更多优势。买家在进行交易时会获得更多信息，拥有更多优势，因此可以从经销商那里获得更好的交易。经销商很快意识到，每个人都可以使用 CARFAX 和任何汽车的竞争对手定价。它减少了汽车行业对次品的隐瞒和各种问题。这种程度的文化变革正是技术所需要的。目标是让买家和卖家更知情，展示最佳实践。最佳实践的展示是通过提供有关所购商品状态的客观证据来实现的。
信息安全和隐私咨询委员会
• 到 2019 年秋季制定并发布隐私和风险管理框架。• 下一版 FIPS-140-3，详细说明机构采用加密技术的要求。网络安全框架是这一领域的关键部分。• 到明年此时完成量子密码算法流程的第二轮。已将算法下调至 27 种。计算机安全部门负责人 Scholl 先生将在 NIST 更新期间向董事会提供最新信息。• 将介绍有关隐私框架的更多信息。它是一种自愿风险管理工具。对信息请求 (RFI) 的响应的摘要分析强调确保其与风险管理框架 (RMF) 一致。隐私框架的大纲已于 2 月发布。2019 年 5 月将在佐治亚理工学院举办研讨会，进行进一步讨论。
信息安全委员会会议纪要
如主要部门的院长，以征求意见。此外，还指出，拥有来自生命科学等不同领域的成员将确保有多种声音。 - ISC 还同意成员应包括终身教职人员和非终身教职人员，因为这为将研究兴趣与 ISC 的工作结合起来提供了机会。理事会还讨论了澄清 ISC 角色的必要性，因为这样可以更容易地吸引成员，因为人们希望做有意义的工作，而不仅仅是坐在委员会里。澄清的是，职责范围要求 ISC 是一个具有一定治理能力的机构，负责就影响新技术的问题提出建议；向工作组和影响大学信息安全和隐私政策的各个领域提供反馈。有人建议在提名征集中添加一页纸。这将用简单的英语阐明 ISC 的职责及其能力范围。
量子信息安全（QiS）
◦1024 字节安全 按位 ◦本机加密 ◦3 因素身份验证 ◦消除第三方暴露 ◦超级 CPU 压缩 ◦彩虹表坚不可摧 ◦消除内部威胁 ◦消除密钥生成器和 Warez 攻击 ◦Linthridick™ ◦Lintricacy™ ◦100% 免受人工智能攻击 ◦100% 免受 CPU Farm 或量子暴力攻击 ◦消除零排列攻击 ◦零数据库被黑客入侵 ◦不会泄露、丢失或被盗 ◦单向熵确定性。 ◦免受计算机病毒和恶意软件的侵害， ◦免受黑客、制造商、操作员和系统管理员的侵害 ◦无需证书颁发机构，消除 PKI 孤岛 ◦离网或联网功能
信息安全报告2024
* 1 CISA：美国网络安全和基础架构安全机构 * 2 MFA：多因素身份验证 * 3 IAM：身份和访问管理 * 4 IGA（身份治理和管理）：身份治理框架：生命周期管理，访问权限管理，访问权限管理，提供以及其他
信息安全风险评估-Pearl
随着时间的流逝，信息系统的复杂性正在增加，因此，信息安全问题对任何组织都变得越来越重要。在这种情况下，特别关注信息安全风险的分析和评估，这是综合信息安全方法的必要组成部分。在系统或设计阶段的信息安全审核期间，对信息安全风险进行了典型的分析（和相关评估）。信息安全审核的主要任务是评估应用于信息技术组件的控制机制的能力和有效性，以及一般信息系统的体系结构。信息安全审核包括许多任务，例如评估信息处理系统的有效性，评估所使用的技术的安全性，处理过程以及自动系统的管理。信息安全审核的总体目的是确保组织资产的确定性，完整性和可用性。信息安全风险评估也是信息安全审核的组成部分。根据评估的结果，评估信息安全风险的方法可能是定量的或定性的。定量方法的算法的输出是风险的数值。然而，经常缺乏足够的统计量导致结果的准确性和相关性降低。用于评估的输入数据通常用于收集有关信息安全系统中不良事件或意外事件的信息，这可能会危害信息的保护（信息安全事件）。定性技术更常见，因为它们使用过于简单的量表，通常包含三个级别的风险评估（低，中，高）。评估是通过采访专家进行的，并且智能方法仍然不足地使用。
信息安全访问系统的架构...
航空技术的发展前景与飞行信息支持和飞机及其子系统的运行密切相关。具有分布式结构和人工智能元素的数字控制系统的使用越来越多。正在开发无线控制系统，用于在航空系统组件之间交换信息。这种类型的交换通过无线电信号进行。这也可以应用于燃气涡轮发动机 (GTE) [1] 的自动控制系统 (ACS)。因此，可以通过无线电信道访问来自发动机运行过程传感器的信息（遥测信息，TMI），由计算器生成的控制动作。在开发 GTE [2] 的无线 ACS 时，应该解决这些基本问题：
信息安全经济学 - 泰勒·摩尔
衡量信息安全风险的困难带来了另一个挑战：只有更好地衡量这些风险，才能更好地管理它们。不安全的软件占据市场主导地位，原因很简单，大多数用户无法将其与安全软件区分开来；因此，开发人员为加强代码而付出的昂贵努力得不到补偿。然而，漏洞市场可用于量化软件安全性，从而奖励良好的编程实践并惩罚不良的编程实践。通过建立评估风险的数据池，还可以为攻击投保提供指标。然而，不同攻击类型所表现出的局部和全局相关性在很大程度上决定了哪种保险市场是可行的。信息安全机制或故障可能会创造、破坏或扭曲其他市场；在线音乐和商品软件市场中的数字版权管理 (DRM) 就是一个典型的例子。
信息安全持续监控（ISCM）...
GSA ISCM 战略利用手动和自动化流程，涉及监控管理信息系统的 NIST IT 安全和隐私要求。该战略确保定期评估所有关键 IT 安全和隐私控制的有效性。监控和报告活动偏向于对运营影响最大的要求。GSA 的 ISCM 战略将随着时间的推移而扩展和成熟，以确保持续改进。持续监控和验证要求的安全控制分析、监控和评估频率将根据 GSA 的需求而变化。OCISO 将定期审查 ISCM 战略，以确保其充分支持 GSA 在可接受的风险容忍水平内操作系统的要求，确定提高组织对安全态势洞察力的方法，有效支持明智的风险管理决策，并提高 GSA 应对已知和新出现的威胁的能力。