本研究研究了在43年(1980- 2023年)中引用在20个研究领域的较旧工作的趋势。我们将NLP在这20个领域的背景下引用了较旧的工作,以分析NLP是否随着时间的推移显示与它们相似的时间引用模式,或者是否可以观察到差异。我们的分析基于约2.4亿篇论文的数据集,揭示了更广泛的科学趋势:引用较旧的作品(例如,心理学,计算机科学)时,许多领域的趋势明显下降。NLP和ML研究中的趋势最强(引用年龄为-12.8%和-5.5%)。我们的结果表明,即使在控制论文数量的增加时,即使在正式科学中,人文学科的近期作品并不是出版率增长的直接驱动(跨领域为-3.4%;人文科学的-5.2%;在正规科学中-5.5%)。我们的发现提出了有关科学界与过去文学的参与,特别是对于NLP的疑问,以及忽略较旧但相关的研究的潜在后果。数据和展示我们的结果的演示已公开可用。1
注意如果产品索赔似乎太有前途,并且与您从医疗保健提供者那里听到的内容发生冲突。质疑任何声称是“科学突破”的产品。当他们最脆弱并寻求奇迹治疗时,营销这些产品的公司通常会利用他们的优势。购买任何产品(包括标有饮食补充剂的产品)之前,请与您的医生或医疗保健专业人员联系,这有望改善您的记忆力或预防痴呆症。报告在美国食品和药物管理局网站上为阿尔茨海默氏症或其他疾病进行宣传的任何产品或补品。
抽象的创伤后健忘症是可能导致创伤性脑损伤的大脑功能改变的短暂状态。在实际层面上,当一个人完全取代并恢复了连续记忆时,他或她的失忆症已经从创伤后的失忆症中出现。然而,临床表现通常更为复杂,许多认知领域通常受到影响以及行为。在急性环境中,创伤后的健忘症可能很容易被识别。这是有问题的,因为它对即时管理和长期预后都有重要意义。因此,我们建议使用经过验证的工具进行仔细的临床评估和前瞻性评估。发生行为障碍的创伤后健忘症患者可能特别具有挑战性。行为和环境措施构成了其治疗的主要手段,同时在可能的情况下避免了药理干预措施,因为它们可能会恶化搅拌。患者需要定期评估以确定他们需要进一步康复并促进安全出院计划。