2021 年,我们看到了为支持经济活动而采取的公共措施的有效性,而银行业在为复苏融资方面的作用也显而易见。大多数国家担保贷款已经全部或部分偿还,预计超过 95% 的公司将遵守还款计划。在经济和金融状况改善的帮助下,不良贷款量已经稳定下来。因此,银行保持了韧性,在繁忙的信贷市场中实现了盈利能力的提高。同样在 2021 年,股息支付限制被取消,银行流动性要求得到放宽。偿付能力比率在 2020 年底已经处于良好状态,在 2021 年进一步增强。保险公司也是如此,在强劲盈利的推动下,其偿付能力在 2021 年底进一步改善。
1. 简介 1.1 本指导通知根据《2017 年金融部门监管法》(2017 年第 9 号法案)第 141 条的规定发布,应与《FSI 6 - 流动性风险管理》审慎标准、《印度政府 3 - 保险公司风险管理和内部控制》以及《印度政府 3.1 - 保险公司自身风险偿付能力评估》(ORSA)结合阅读。 1.2 本指导通知的目的是就与流动性风险管理有关的审慎标准和治理与运营标准(GOI)的应用向保险公司和再保险公司提供指导。 1.3 本指导通知并未提供有关流动性风险管理的详尽指导。因此,保险公司有责任了解其面临的流动性风险(即市场和资金),并根据其性质、规模、复杂性和风险状况应用指导,以确保遵守《2017 年保险法》及其颁布的标准。 2. 背景 2.1 传统上,保险公司通常依靠保费、投资收入和其他来源来获得流动性。尽管如此,保险公司必须保持足够的流动性来履行预期和意外的支付义务和融资需求。因此,流动性风险管理对保险公司的运营、保单持有人的保护和财务稳定至关重要。 2.2 过去的经验表明,如果不审慎管理流动性,即使是有偿付能力的保险公司也可能遭遇重大财务困境,包括破产。此外,尽管保险公司的大部分负债都是长期性的或取决于某一事件的发生,但某些活动可能会产生重大且意想不到的流动性需求。因此,流动性不足的保险公司在面临压力事件时可能被迫采取补救措施,而这些措施可能会加剧或加速整个金融系统的压力。2.3 流动性风险是指保险公司虽然有偿付能力,但无法在到期时或不产生重大意外成本的情况下履行其财务义务的风险。流动性与偿付能力有着根本的不同,因为虽然两者都是保险公司保持持续经营的关键,但流动性具有偿付能力可能没有的“实时”维度。2.4 流动性不足可能导致原本有偿付能力的保险公司破产。因此,保险公司的资本管理框架可能不足以应对流动性风险。流动性风险不是通过资本持有来缓解的,而是通过投资流动资产和拥有应急资金来源来缓解的。2.5 保险公司通常通过两个投资组合来管理流动性风险,即股东投资组合和保单持有人投资组合。2.6 保单持有人投资组合描述如下:
支持附表精算假设和方法摘要...................................................................................... 61 精算估值数据 - 活跃成员...................................................................................... 64 新加入和删除的退休人员和受益人附表........................................................................ 64 偿付能力测试....................................................................................................... 65 财务经验分析....................................................................................................... 65
b)企业能力在财务管理中的作用:企业能力可以用组织的财务绩效来衡量。投资者满意度是衡量公司竞争力的最佳标准,流动性、盈利能力、一致性和偿付能力是衡量财务绩效的四个基本原则。
EIFlow Holdings Limited 集团(“集团”)是一家保险集团;自 2012 年以来,集团的主要保险实体一直是 EIFlow Insurance Limited(“公司”或“EIL”),这是一家在直布罗陀获得许可的保险公司。2019 年 12 月,EIL 收购了 Beacon Insurance Company Limited(“BICL”),这是一家小型保险公司,截至 2022 年 12 月 31 日,其净资产为 580 万美元。2022 年 7 月,EIL 以 169 万美元收购了 Kistler Underwriting Holdings Guernsey Limited(“Kistler”)100% 的股本。2023 年 12 月,Kistler 向 EHL 的母公司 Bacchus Holdings Limited(“Bacchus”)发行股本,因此 Kistler 的控制权从 EHL 转移到 Bacchus。集团账目将对 Kistler 的投资记为成本,董事确认该价值未受损。本文件以集团 SFCR 的形式呈现,提供该期间直布罗陀监管实体的信息,因为所有实体都拥有共同的治理和所有权,重点关注遗留或流失保险和再保险业务。该报告的目的是满足《2020 年金融服务(保险公司)条例》规定的公开披露要求。披露的内容涉及业务绩效、治理、风险状况、偿付能力和资本管理。根据未经审计的综合财务报表,该集团在截至 2023 年 12 月 31 日的年度内表现合理,财政年度的税后利润为 400 万美元。截至 2023 年 12 月 31 日的合并净资产为 3090 万美元(2022 年为 3190 万美元)。其余两个直布罗陀监管实体也轻松满足了规定的 MCR 和 SCR 要求。各自的董事会继续监督和加强集团的公司治理框架,明确关注风险管理职能。本报告详细介绍了治理和风险框架。偿付能力 II 偿付能力 II (“SII”) 于 2016 年 1 月 1 日生效。该制度要求保险公司制定新的报告和公开披露安排。SII 侧重于对公司活动进行基于风险的评估,并得出偿付能力资本要求 (“SCR”),然后将其与满足该 SCR 所需的资产进行比较。集团的 SCR 是根据偿付能力 II 法规中的标准公式计算的。EIL 和 BICL 也使用标准公式计算 SCR。集团在标准公式计算中发现的重大风险是承保风险、市场风险和交易对手风险。下表总结了集团截至 2023 年 12 月 31 日的资本状况和资本要求。
2023 年,Banca March 超越了我们为自己设定的所有目标。穆迪将我们的信用评级提升至 A2,进一步巩固了我们已久经考验的偿付能力。这一认可代表了在当今瞬息万变的环境中实现的一次非常重要的质的飞跃。我们取得了历史上最好的成绩,实现了首次轻松超过资本成本的回报水平。这些结果证实了独特商业模式的优势,以及西班牙银行业最高的偿付能力比率。为了确保银行项目的可持续性,必须保持强劲的业绩,以加强我们的资产负债表,投资于技术并继续发展我们的人才项目。Banca March 也再次被公认为最佳工作场所。与过去五年一样,国际公司 Great Place to Work 再次将我们评为“最佳工作场所”,这一次不仅在西班牙,而且在欧洲,我们是唯一一家获得这一殊荣的西班牙金融机构。此外,Actualidad Económica 杂志认可了我们为员工所做的工作,并将我们评选为西班牙最佳雇主。毫无疑问,这一成就归功于 Banca March 全体员工的努力和出色工作。
1。税前的营业利润代表转移到/(从)未来拨款基金之前的利润/(损失),不包括:短期投资回报差异和经济假设变化;善意(费用)/由合并和收购产生的信用; Profitshare; valueshare;税;和与该集团基础交易无关的不寻常性质的一次性项目。在封闭资金内产生的利润或亏损在相应的封闭基金盈余中持有;因此,营业利润代表了皇家伦敦主要基金(RL Main Fund)的结果。2。将未来拨款基金转移到/(从)代表法定的英国GAAP措施“转移到/(从未来拨款基金中转移)在合并的综合收入声明中的技术帐户中的基金”。3。资本覆盖率被计算为该集团自己的资金,是偿付能力II下的监管资本,除以偿付能力资本要求(SCR)。“投资者观点”等于RL主要基金资本头寸(不包括围栏资金)。在第56至57页上披露的“监管观点”偿付能力盈余和资本覆盖率不包括封闭资金的盈余作为拥有资金的限制。所有资本数字均以小组部分内部模型为基础表示,并且2023数字估计和未经审计。4。Rlam Corporate固定收益总额和上市股权范围1、2和3的百分比属于Rlam净零互动计划的公司的资金排放。5。6。通过同事调查评估员工敬业度评分,该调查与六个核心指数问题有关,与同事忠诚度,满意度和对伦敦皇家的信念有关。我们直接向慈善机构和社会企业捐赠了220万英镑,并为支持相关的社会影响活动提供了额外的资金。
公司特定的结果为监管机构提供了有价值的信息,以与他们有关气候变化对其承保,业务和再保险策略的影响的有意义的讨论。监管机构将使用嵌入“财务分析手册”和“财务状况考官手册”程序中的现有偿付能力框架进行这些讨论。6。结果会汇总并用来为政策制定提供信息吗?