婴儿刺激会在人类成年人中引起广泛的神经和行为反应,如此大规模的资源分配证明了原始依恋的进化意义。在这里,我们检查了依恋提醒是否也会触发跨脑一致性并产生更大的神经一致性,如受试者间相关性所示。在催产素/安慰剂给药设计中,人类母亲被拍摄两次,刺激包括四个标准的陌生母亲和婴儿的生态视频:两个婴儿/母亲独自一人(独自一人)和两个母亲 - 婴儿二元环境(社交)。理论驱动的分析测量了父母照顾网络(PCN)预注册节点的跨脑同步性,该网络将支撑哺乳动物母性的皮层下结构与与模拟、心理化和情绪调节有关的皮层区域整合在一起,数据驱动的分析使用全脑分区评估全脑一致性。结果表明,PCN 和神经轴存在广泛的跨脑同步,从初级感觉/躯体感觉区域到岛叶扣带区,再到颞叶和前额叶皮质。社交背景产生了明显更多的跨脑一致性,PCN 纹状体、海马旁回、颞上沟、ACC 和 PFC 仅在母婴社交线索下显示跨脑同步。母婴社交同步的即时波动,从低同步性发作到紧密协调的积极发作,都通过预先注册的 ACC 中的跨脑一致性在线跟踪。研究结果表明,社会依恋刺激代表着进化过程中显著的普遍线索,不需要口头叙述,能够引发大量的大脑间一致性,并表明母婴关系是人类文明的核心标志,可能起到将大脑粘合成统一的体验并将人类束缚在社会群体中的作用。
神经肽催产素 (Oxt) 和精氨酸加压素 (Avp) 是社会行为和母性行为的神经调节剂。具体来说,在啮齿动物中,Oxt 对于母性照料的启动很重要,而 Avp 与母性攻击有关。我们的实验室对胚胎发育过程中 Oxt 受体 (Oxtr) 或 Avp 受体 1a (Avpr1a) 信号传导的中断如何影响整个生命周期的行为感兴趣。我们发现,在胚胎 (E) 第 16.5 天(小鼠大脑中两个系统发育的关键时间点)注射 Oxtr 拮抗剂 (OxtrA) 或 Avpr1a 拮抗剂 (Avpr1aA) 似乎会改变大脑发育的轨迹,从而导致青少年和成年人的社会行为发生可测量的变化。根据这些数据,我们假设在 E16.5 时注射 OxtrA 或 Avpr1aA 的后代中,母性照护会发生变化。具体来说,我们预测与对照组相比,接受 OxtrA 治疗的母鼠的母性照护会受到损害,而接受 Avpr1aA 治疗的母鼠的母性照护仅受到轻微影响。为了验证我们的假设,我们在 E16.5 时注射了 OxtrA、Avpr1aA 或盐水。雌性后代成年后,会与有经验的雄性配对,并观察其怀孕情况。分娩后,从出生后第 0-9 天测试母性行为。测量了幼崽遗弃、筑巢和直接母性行为。还评估了焦虑和抑郁样行为。我们从这次测试中获得的数据表明,在 E16.5 时短暂中断 Oxtr 或 Avpr1a 信号传导对母性行为影响不大。这些结果表明,虽然胚胎时期 Oxtr 或 Avpr1a 信号的中断会导致青少年和成年人社会行为的变化,但对母性行为没有明显的影响。我们推测,由于母性照料是物种生存最重要的行为之一,调节母性行为的神经回路此时可能不易受到我们干扰的影响。相反,社会行为神经网络受到的影响是特定的。这些数据首次表明,胚胎生命期间的 Oxtr 和 Avpr1a 信号不会全面影响所有行为,这对于理解它们的神经发育作用至关重要。
摘要 赋权是一个概念,它表达了个人参与社会和工作生活的自我决定。赋权有两种类型:在个人层面,赋权基于诸如拥有选择、新机会和体验新情况等原则;在组织心理层面,赋权基于通过给予他们完成工作所需的时间来帮助主体从边缘化中恢复,这是与个人成长相关的组织行动。赋权是一个适应过程,需要具有清晰和精确方案的特定组织模型。神经领导力在这种背景下找到了空间,提供了关于领导者如何通过改进管理流程来帮助他的团队的宝贵知识,采用了 David Rock 的地位-确定性-自主性-相关性-公平性(SCARF)模型。该模型基于五条公理,领导者应该在工作场所应用这五条公理,以最好地发挥人们的赋权。让我们详细看看它们表示什么:地位:指个人威望,促进地位的是学习,例如让合作者参与进来并委托他们完成越来越艰巨的任务。确定性:代表着产生更大安全感和幸福感的确定性,领导者必须敢于与团队分享信息,始终给予反馈,让人们感觉更有参与感。自主性:自主性产生信任和责任感,相反,控制会在人脑中产生防御行为。关系:我们是关系型生物,虽然我们生活在社交时代,但我们对关系的需求日益增长,健康的关系可以产生接受和信任。公平性:公平,在公平、公正和正义的意义上被认为是有益的,改善沟通可以促进公平。在一项实验中,志愿者玩一款名为 Cyberball 的电脑游戏,同时他们的大脑接受功能性磁共振成像机的扫描。值得注意的是,在未参与游戏的人中,大脑中负责疼痛的同一区域被激活。结论鉴于此,不和谐的管理者会在大脑中引发负面反应,导致不信任,而了解这种动态的领导者可以让人们更多地参与工作,产生更大的信任,这与催产素(称为信任激素)有关。如果管理得当,通过应用 SCARF 模型,可能会发生重大而公平的组织变革。
教学大纲PSY 493 005节:精神病学的神经科学春季; MW 10.20-11.40 AM; Akers Hall 140请注意,讲座是面对面的(Akers Hall 140+Tophat),除了上课的第一周,第一次讲座是同步的(Zoom+Tophat),第二堂课是异步的(D2L+Tophat)。检查下面的课程时间表以获取详细信息。教练Alexa Veenema博士;办公室:4018 ISTB;办公时间:预约; aveenema@msu.edu课程先决条件PSY 209大脑和行为或NEU 301神经科学介绍I.学生应该对中枢神经系统有基本知识。课程描述本课程提供了发展和成人心理病理学基础的神经生物学机制的概述,包括抑郁症,焦虑症,暴力,人格障碍,自闭症和精神分裂症。我们将探索神经递质参与精神病理学,包括5-羟色胺和多巴胺,神经肽,加压素和催产素,应激激素,神经元连接性和神经回路。我们将讨论遗传背景和早期环境如何成为心理病理发展的危险因素。我们将回顾神经递质,神经肽,压力激素和神经连通性受损如何介导情绪,认知和社会行为的异常调节。该课程将讨论人类研究和心理病理动物模型的最新发现。课程读取课程材料包括科学期刊文章(研究评论和主要研究文章)。所有期刊文章将发布在D2L(https://d2l.msu.edu/)上。为了讨论该领域的最新发现的选择,可以在课堂上讨论文章之前仅一周就发布了主要的研究文章。期刊文章是课堂讲座的基础,我们将进一步详细介绍特定主题。请事先阅读期刊文章,并准备在课堂上讨论它们。访问课程材料教学大纲,所需的读数以及有关写作分配的信息(请参见下文)发布在D2L(https://d2l.msu.edu/)上。讲座幻灯片将在相应的讲座之前发布在D2L上。在相应的讲座之后,在Tophat上也可以在Tophat上提供讲座载玻片。顶级帽子本课程需要使用Top Hat(www.tophat.com),这是一种课堂参与工具,旨在评估您对课堂课程材料的理解。您将能够使用Apple或Android智能手机和平板电脑,笔记本电脑或
2. DailyMed 和 DrugBank 链接 D. 未列入 2020 年草案名单的药物 1. 2018 年 2 月提出但未添加到 2020 年草案名单的药物 2. 卡介苗 (BCG) 3. 肉毒杆菌毒素 E. 要求从名单中删除的特定药物 1. Blinatumomab 2. 卡非佐米 3. 依斯利卡西平、洛美他派、米非司酮 4. 列出的对生殖和发育有影响的危险药物:卡麦角林、氯硝西泮、氟康唑、普乐沙福、利奥西呱和齐拉西酮 5. 艾替班特 6. 亮丙瑞林 7. 奥拉帕尼和特立氟胺 8. 催产素和其他催产药物 9. 帕罗西汀 10. 螺内酯 11.托吡酯 12. 乌利司他 13. 维加巴特 F. 列表中具体药物的位置 1. 卡非佐米 2. 达沙替尼和伊马替尼 3. 艾日布林 4. 艾塞那肽 5. 更昔洛韦和缬更昔洛韦 6. 激素药物:戈舍瑞林、地加瑞克、亮丙瑞林、雌激素和孕酮 7. 霉酚酸酯和霉酚酸 8. 西罗莫司和其他相关 mTOR 靶向药物 9. 沙利度胺、来那度胺和泊马度胺 10. 凡德他尼 G. 具体药物的分类/识别 1. 曲普瑞林 2. Ziv-阿柏西普、Ado-曲妥珠单抗 Emtansine、Fam-曲妥珠单抗 Deruxtecan H. 建议的文字编辑 IV. NIOSH 对 2024 年 1 月《联邦公报》通知中的公众意见和同行评审的回应以及关于拟议从名单中删除利拉鲁肽和帕妥珠单抗的评论请求 A. 公众意见 1. 一般意见 2. 利拉鲁肽 3. 帕妥珠单抗 a. 这是评估接触帕妥珠单抗可能性的合适方法吗? b. 羊水过少是评估的最佳健康影响吗?如果不是,应评估哪些其他健康影响以及原因? c. 针刺伤是医护人员唯一合理的接触途径吗? d. 关于在医疗环境中接触帕妥珠单抗的量的假设是否合理? i. 吸入 ii. 经皮暴露 iii. 口服暴露 e. 对于单克隆抗体,可以考虑哪些替代方法来表征对工人的潜在危害?
尽管与动物接触对人类身心健康的影响受到越来越多的关注[1-5],但这些影响的神经生理学相关性尚未完全了解[6,7]。然而,这些相关性与理解人与动物关系的潜在机制[8-11]和设计有效的动物辅助干预措施高度相关。多项研究的作者报告说,与狗的积极互动可以降低压力参数,如血压、心率或皮质醇水平[12-14],并导致与结合或归属相关的神经化学物质的增加,如β-内啡肽、催产素和催乳素[15-17]。然而,这些参数的结果仍然尚无定论[13,18,19]。对人与动物互动背景下的神经学相关性的研究很少。初期研究利用神经成像技术调查了与动物互动时的神经反应[20-27]。这些研究中大多数都展示了动物的图像,而只有少数研究探讨了真实动物的影响。一项正电子发射断层扫描(PET)研究发现,与放松状态下相比,在熟悉的狗面前,与压力和交感神经唤起相关的大脑区域激活程度较低[23]。其他研究者观察到,与抚摸毛绒动物、看马或看毛绒动物相比,抚摸马时大脑右额极区域的活动更为显著[24]。另一项测量血液动力学反应的研究发现,参与者在抚摸猫时左下额回会做出激活反应[25]。此外,在注意力任务中,儿童在与狗互动后前额叶皮质的活动程度高于与机器狗互动后[26]。同样,在一项小规模试点研究中,参与者的大脑对活体动物的反应比对机械玩具动物的反应更强烈[27]。虽然这些研究首次揭示了人与动物互动的神经学相关性,但还需要进一步研究来了解不同形式的人与动物互动中发生的情况。获得的知识对于开展有效的动物辅助干预至关重要[28]。狗是动物辅助干预中最常用的动物[4,29,30]。本研究的目的是通过强有力的研究设计,调查动物辅助干预环境中不同形式的人与狗接触的神经学相关性。为了确保结果对实际应用尽可能有价值,我们调查了诊所动物辅助干预环境中参与者的反应,并涉及与狗的直接接触和互动。这也使我们能够控制与狗的不同接触量。与动物互动是一种与大多数人的情感相关的社交场合[7, 31–34]。多项评论已将前额叶皮质视为社会认知处理不同方面的关键区域,如心智理论/心理化[35]和理解自我和他人[36]。因此,前额叶皮质的活动对于研究人与动物互动的潜在机制非常重要。我们的研究旨在通过对照试验利用功能性近红外光谱 (fNIRS) 研究健康受试者前额叶皮质的大脑激活情况。我们比较了与狗的不同互动形式和与毛绒动物的不同互动形式。首先,我们预计与狗或毛绒动物接触的亲密程度增加与刺激量的增加相关,因此也与大脑活动的增加相关。其次,我们假设与毛绒动物的对照条件相比,参与者在与狗接触的条件下会表现出更高的大脑活动。
概述此文档解决了Yervoy(ipilimumab)的使用。yervoy是一种重组人细胞毒性T-淋巴细胞抗原4(CTLA-4) - 阻断用于治疗晚期黑色素瘤(皮肤和紫外),肾细胞癌,结肠癌,结直肠癌和非小细胞肺癌的单克隆抗体。食品药物管理局(FDA)批准的Yervoy指示包括治疗不可切除或转移性黑色素瘤。国家综合癌症网络(NCCN)建议,对于不可切除或转移性疾病,可以将Yervoy与Opdivo一起用作一线疗法,或者作为一种药物,或者将OPDIVO用作二线或后续治疗,如果个人患有疾病进展。此外,NCCN表示,Yervoy可以用作某些在先前Yervoy治疗期间没有明显全身毒性的人的单一药物进行重新诱导疗法,并且在稳定疾病后最初的临床反应或稳定疾病后的进展后复发。yervoy被指示与Nivolumab结合使用,用于复发,晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)作为一线治疗,用于表达PD-L1≥1%的肿瘤,这些肿瘤为EGFR,ALK,ROS1,BRAF负。NCCN为PD-L1 <1%的肿瘤提供了另外的2A类建议。Yervoy与Nivolumab和2个铂二键疗法的2个周期结合使用,FDA表示对于没有EGFR或ALK基因组肿瘤畸变的患者,用于对复发或转移性NSCLC的第一线治疗。如果没有足够的组织来对所有这些标记进行测试,则应重复活检和/或血浆测试。NCCN面板建议在启动第一线治疗之前对NSCLC的患者进行可起作用的分子标记,例如EGFR,ALK,ROS1,BRAF,NTRK,NTRK,MET和RET突变,以帮助指导治疗。如果这些不可行,则由可用结果指导治疗,如果未知,这些患者就会像没有驾驶员的癌基因一样对待。yervoy也被批准为对皮肤黑色素瘤的个体的辅助治疗,具有超过1 mM的区域淋巴结的病理学受累,这些淋巴结已完成,包括全面切除,包括总淋巴结清扫术。最近,对Yervoy在另一种形式的转移性黑色素瘤中的使用越来越兴趣。NCCN提供了2A建议,用于将Yervoy用作单一药物或与Opdivo结合使用,以治疗不可切除或转移性紫veal黑色素瘤。Yervoy具有FDA批准的指示,可与Opdivo结合使用,用于治疗中等或贫穷的先前未经治疗的晚期肾细胞癌(RCC)的个体。NCCN包括2A建议,将使用Yervoy与Opdivo结合使用,作为治疗晚期透明细胞RCC的后续治疗。NCCN还提供了2A建议,可与Opdivo结合使用,用于具有先进的清除电池RCC的有利风险组,但指出了I和III阶段的临床试验数据支持此用途的结果显示出矛盾的结果。NCCN提供了2A建议,用于使用Yervoy与Opdivo结合使用MSI-H或DMMR转移性结直肠癌的个体,作为未接受任何以前化学疗法的个体的主要治疗方法。yervoy具有FDA批准的指示,可与Opdivo结合使用,以治疗微卫星不稳定性高(MSI-H)或错配维修缺乏(DMMR)转移性结直肠癌(CRC),可在用氟吡啶胺,催产素和Irinotecan进行治疗后进展。NCCN包括与Opdivo结合使用的2A建议,作为基本转移(仅DMMR/MSI-H)的主要治疗方法(在过去的12个月内)和先前的辅助氟尿嘧啶,leucovorin,leucovorin和oxaliptin(folfox)或Capecitabine和Oxaliptin(Capeox)。
随着金融服务的数字化转型,现代银行业中的金融犯罪已经显着发展,对传统预防方法提出了前所未有的挑战。这项全面的综述研究了人工智能(AI),网络安全框架和数据科学方法的整合,以打击银行业内的金融犯罪。我们分析了AI驱动的解决方案的当前状态,包括机器学习模型,实时检测系统以及已改变金融犯罪预防的高级分析框架。审查综合了最近的研究和行业实施的发现,突出了AI技术与网络安全措施之间在创建强大的防御机制方面的协同关系。我们的分析表明,尽管与传统方法相比,AI驱动的解决方案表明了较高的检测率和误报降低,但在数据隐私,法规合规性和系统集成领域仍存在重大挑战。本文结束了结论,确定关键的研究差距并提出未来的方向,以增强基于AI的金融犯罪系统的有效性。本综述为研究人员,银行专业人员和政策制定者提供了宝贵的见解,该公司在人工智能,网络安全和预防金融犯罪的交汇处。