XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System充足
IESO 资源充足性更新（2024 年 5 月 9 日）
安大略省纳税人还受益于能源存储供应链的改善、成熟的技术以及 IESO 的竞争流程和价格透明度。LT1 RFP 中存储的加权平均价格 1 为 672.32 美元/兆瓦工作日，合同将于 2048 年结束。这比 2023 年 5 月 E-LT1 RFP 中收购的存储价格 881.09 美元/兆瓦工作日下降了 24%，表明可预测的竞争性采购节奏是有效的。
内部资本充足率评估流程（ICAAP）
匈牙利监管当局于 2008 年首次发布了针对 CRD 下机构的内部资本充足率评估流程（ICAAP）和监管审查和评估流程（SREP）的方法指南，随后根据立法变化和实践经验定期进行审查。随着 2014 年 CRD 和 CRR 的出台，作为指南基础的欧洲法规进行了重大修订，匈牙利国家银行（“MNB”或“监管当局”）随之彻底改变了指南的结构，编写了一本手册，将内部资本充足率评估流程（ICAAP）和内部流动性充足率评估流程（ILAAP）及其监管审查的原则融为一体。为了协调欧洲层面 SREP 审查的实践和方法，EBA 制定了 EBA SREP 指南 2，并因此对手册做出了进一步修改。因此，方法手册中增加了有关商业模式分析 (BMA) 的章节。EBA 对其之前的 SREP 指南进行了 3 次修订，并于 2022 年 3 月发布了修订版，修订版中增加了与杠杆率和过度杠杆管理相关的部分。然而，即使增加了新内容，本手册也没有完全涵盖 EBA SREP 指南中规定的整体 SREP，因为它仅列出了对 ICAAP/ILAAP 审查和 BMA 的监管期望，同时考虑到 EBA SREP 指南中规定的欧洲共同方法、欧盟的监管规定以及从匈牙利实践中吸取的经验教训。
2022 年资源充足率报告
资源充足性 (RA) 计划是为了应对 2000-2001 年加州能源危机而制定的，该危机是由为加州电力市场提供服务的发电机的容量扣留引发的。该计划旨在确保加州公用事业委员会 (CPUC) 管辖的负荷服务实体 (LSE) 1 拥有足够的容量来满足其峰值负荷，其储备裕度最初设定为 15%。2 RA 计划于 2006 年开始实施，旨在为能源市场提供足够的远期容量以满足峰值需求并整合可再生能源。这种容量包括系统 RA、本地 RA 和灵活 RA，所有这些都以兆瓦 (MW) 为单位。CPUC 为 CPUC 管辖的 LSE 设定年度和每月的系统、本地和灵活 RA 要求。
伯明翰 SEND 充足战略 2024 -2030
与全国许多其他地方当局一样，伯明翰有特殊教育需要和残疾 (SEND) 的儿童和青少年 (CYP) 数量显著增加，他们需要额外的支持才能在学校取得成功。目前，伯明翰的特殊学校或主流资源基地都没有足够的名额来满足我们孩子的需求。本战略声明阐述了我们打算如何应对这一挑战，并将为我们未来的委托意向提供指导。它将被用作与学校名额提供者以及我们的 CYP 及其家人持续接触的基础。
沃里克郡教育充足战略 2024 - 2029
我们通过与教育机构、教育服务提供者和更广泛的利益相关者合作来履行我们的法定职责，为我们所有的儿童和年轻人提供最好的教育。这一战略是在我们主要利益相关者的积极参与下制定的；学校和机构、民选议员和相关服务机构都被邀请参与并与我们合作，再加上我们对未来教育场所需求的稳健预测，为这一战略提供了参考。我们的规划将确保尽早确定全郡未来的教育需求，从而制定明确的项目渠道，这些项目可以专注于实现物有所值和及时交付。这样一来，它有助于我们实现让沃里克郡成为最好的雄心壮志。
长期充足报告 - 2024年5月
新一代项目和退休指标是艾伯塔省各个发展阶段的一代摘要，在下面的表1到5中显示。在艾伯塔省放松管制的电力市场竞争力量中，新一代增加的位置，大小和时机。有关预期产生和退休的信息为艾伯塔省的未来市场提供了背景。信息来自各种公共资源，包括新一代，现有一代的变化以及生成单位的退休。项目在服务日期（ISD）的变化，并且随着项目向前迁移和/或市场状况的变化而发生监管阶段。有关连接项目“ ISD”的当前信息可以在艾伯塔电力系统运营商项目列表中找到，有关电厂应用程序的信息可以在艾伯塔省公用事业委员会网站上找到。
资源充足性分析技术支持文件
本技术支持文件 (TSD) 描述了 EPA 对最终规则对美国电网资源充足性的潜在影响的分析。它是在与能源部 (DOE) 协商后制定的，借鉴了 EPA 署长和能源部长于 2023 年 3 月 9 日签署的《关于电力可靠性机构间沟通和协商的联合谅解备忘录》中所述的各机构的特定专业知识和职责。1 本分析的目的是深入了解该规则对资源充足性的影响。EPA 在监管发电机组排放方面的作用不包括指定发电资源组合或电网运营和规划实践。因此，EPA 不进行运行可靠性研究。相反，在本文件中，EPA 描述了其对最终规则预计影响的建模。该分析包括北美电力可靠性公司 (NERC) 使用的可靠性保护约束下的电力部门建模以及与资源充足性相关的其他非建模考虑因素。 EPA 发现，预计对资源组合的影响相对较小，并且存在强有力的体制机制来保持资源充足性。
月度资源充足性展望 (MORA)
右表表示一种极低风力发电情景，其中风力概率分布被 7 月份预计的风力发电机组每小时合成风力发电曲线中的固定发电值所取代。合成风力发电曲线（汇总了所有风力发电机组）反映了 1980 年至 2022 年每年的每小时天气状况。24 小时风力曲线值来自历史 7 月的一天，即 2019 年 7 月 11 日，当晚 9 点结束的时段风力发电量大约处于第一百分位水平（4,775 兆瓦）。根据概率建模结果，当晚 9 点结束的时段被确定为备用短缺风险最高的时段。情景模拟结果表明，根据 2019 年 7 月 11 日的天气状况固定风力发电量会增加当晚 9 点至 11 点结束时段的备用短缺风险
欧洲资源充足评估2023 Edition
在ERAA 2023年报告中描述的奥地利的充分指标显示，在两个方案A和B.在两种情况下，中期地平线的平均lole值均低于1H（直至2030年），而目标年度为2033年的较高值（场景A的1.44h，场景b的2.69h）。这些结果表明，尽管RES容量的内部增长（主要是太阳能光伏和风能陆上）和关键战略水力发电项目的调试，但预期的电力需求的快速增长以及加热和运输部门的普遍电气化可以构成重大挑战，以维持所需的家庭安全供应水平。为评估电动汽车和热泵的渗透，进行了临时科学工作，这有助于确定驱动因素增长的电动迁移和供暖/冷却，并完善电力需求预测中相应的小时剖面。系统的弹性需要通过灵活的资源的不断增长来支持。目前在奥地利没有具有法律约束力的可靠性标准（RS）。尽管如此，我们看到有必要密切监视国内资源的可用性，以确保在中期，尤其是长期观点的奥地利资源充足性。此外，在2023年ERA 2023输入数据中，所有部门的电气化开发并未完全捕获，因此将在未来的充足性评估中对其进行密切监控和调查。实际上，在方案A和B的情况下，p95负载持续时间损失（LLD）的损失值分别增加至2033年，每年增加14h/年，显示出某些极端但可能的情况的高影响，以及相对于户外温度剖面的峰值载荷的敏感性提高。apg（奥地利电力TSO）打算继续监控国家是否适当的水平，以提供TSO和国家主要利益相关者对国内充分指标的量身定制和互补的见解，除了ERA 2023年ERA 2023年报告的报告外，特别是考虑到奥地利电力系统的特征，这是不适合ERA的特征。其中包括但不限于（i）复杂的水电存储系统的精确建模，（ii）内部高压传输网格的特异性，（iii）对可用容量，需求和其他关键输入数据的其他敏感性和方案。
资源充足性的未来
电力系统正处于快速变化时期。经过近十年的零增长后，电力需求正在增加，预计未来十年将加速增长，原因是数据中心等行业的扩张、对半导体和电池等新旧制造业的强劲投资以及电动汽车的部署。2 电力供应正在演变，老旧的化石燃料机组正在退役，新的清洁能源产能正在部署，其中最主要的是风能、太阳能和电池储能。老化的输配电基础设施需要现代化。针对能源基础设施的物理和网络安全攻击继续威胁着能源安全；网络安全威胁尤其变得更加复杂、频繁和严重。供应链可用性是另一个风险，因为目前对变压器等基础电网设备的需求远远超过供应。3 与此同时，气候变化的恶化影响正在通过更频繁、更强烈和更不确定的极端天气增加对电力部门可靠性的威胁。对更多发电的需求和新技术的兴起也产生并加剧了与可用性和供应链安全性相关的现有供应链问题。