1 德国莱比锡莱比锡大学医院;2 意大利佛罗伦萨大学 AOUC 血液学 MDS 中心;3 美国康涅狄格州纽黑文耶鲁大学耶鲁医学院和耶鲁癌症中心;4 美国佛罗里达州迈阿密大学西尔维斯特综合癌症中心;5 法国巴黎巴黎第七大学圣路易斯医院;6 美国纽约州纽约哥伦比亚大学医学中心;7 以色列特拉维夫特拉维夫大学特拉维夫索拉斯基医学中心;8 法国昂热昂热大学医院;9 加拿大安大略省多伦多 Sunnybrook 健康科学中心 Odette 癌症中心;10 德国杜塞尔多夫海因里希海涅大学杜塞尔多夫大学医院血液学、肿瘤学和临床免疫学诊所; 11 美国德克萨斯州达拉斯德克萨斯大学西南医学中心哈罗德·C·西蒙斯综合癌症中心;12 西班牙萨拉曼卡萨拉曼卡大学医院;13 西班牙巴塞罗那大学瓦尔德赫布隆医院;14 捷克共和国布拉格综合医院第一医疗部 - 血液科;15 美国加利福尼亚州福斯特城 Geron 公司;16 美国田纳西州纳什维尔范德堡大学医学中心范德堡-英格拉姆癌症中心;17 美国佛罗里达州坦帕莫菲特癌症中心
DCPS 向教职员工和学生提供并授权使用 DCPS 网络和技术。通过提供和授权使用技术资源,DCPS 不会放弃对 DCPS 提供的系统上的技术和材料的所有权或控制权。除下文所述外,对于通过 DCPS 网络或 DCPS 系统存储或传输的信息,不存在隐私期望,并且 DCPS 保留访问、审查、复制、存储或删除存储在 DCPS 技术或 DCPS 网络帐户中的任何文件以及使用 DCPS 网络进行的所有通信的权利。存储在 DCPS 计算机上或使用 DCPS 系统传输的电子信息和文件可以像任何其他学校财产一样对待。DCPS 工作人员可以审查文件和消息以进行调查、遵守法律要求、维护系统完整性,并在必要时确保技术和网络用户负责任地行事并符合本政策。DCPS 为学生或教职员工创建的所有帐户都可能受到 DCPS 的监控。
SARS-CoV-2 疫苗接种后的体液反应仍在深入研究中,因为尚不清楚预先存在的免疫力在疫苗接种反应中的作用。研究表明,先前感染 (PI) 的个体对 COVID-19 疫苗的抗体反应比免疫学上未感染的个体 (IN) 更有效。15 值得注意的是,PI 疫苗接种者在第一次接种疫苗后 7 天的中和活性与 IN 疫苗接种者在第二次接种疫苗后 7 天的中和活性没有显着差异。15 此外,PI 疫苗接种者的抗 SARS-CoV-2 受体结合域 (RBD) IgG 和活病毒中和能力的动力学都比 IN 疫苗接种者更快。15 关于 IgM,一项研究报告称,大约 50% 的 IN 疫苗接种者在接种第一剂 BNT162b2 疫苗后没有产生 IgM。16
参考文献1世界卫生组织。全球癌症天文台:肺。2025年1月访问。2美国癌症学会。 肺癌的关键统计数据。 2025年1月访问。 3 szumera-ciećKiewiczA等。 int J Clin Exp Pathol。 2013; 6(12):2800-2812。 4 Ellison G等。 J Clin Pathol。 2013; 66(2):79-89。 5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。2美国癌症学会。肺癌的关键统计数据。 2025年1月访问。 3 szumera-ciećKiewiczA等。 int J Clin Exp Pathol。 2013; 6(12):2800-2812。 4 Ellison G等。 J Clin Pathol。 2013; 66(2):79-89。 5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。肺癌的关键统计数据。2025年1月访问。3 szumera-ciećKiewiczA等。int J Clin Exp Pathol。2013; 6(12):2800-2812。 4 Ellison G等。 J Clin Pathol。 2013; 66(2):79-89。 5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。2013; 6(12):2800-2812。4 Ellison G等。 J Clin Pathol。 2013; 66(2):79-89。 5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。4 Ellison G等。J Clin Pathol。2013; 66(2):79-89。 5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。2013; 66(2):79-89。5 Prabhakar C.转化肺癌研究。 2015; 4(2),110-118。 6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。5 Prabhakar C.转化肺癌研究。2015; 4(2),110-118。6美国癌症学会。 针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。 2025年1月访问。 7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。6美国癌症学会。针对非小细胞肺癌的靶向药物治疗。2025年1月访问。7 Chen R等。 J hematol oncol。 2020:13(1):58。 8 Majeed U等。 J hematol oncol。 2021; 14(1):108。 9 Morgillo F等。 ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。7 Chen R等。J hematol oncol。2020:13(1):58。8 Majeed U等。J hematol oncol。2021; 14(1):108。9 Morgillo F等。ESMO打开。 2016; 1:e000060。 10 Han B等。 onco目标。 2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。ESMO打开。2016; 1:e000060。10 Han B等。onco目标。2018; 11:2121-9。 11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。2018; 11:2121-9。11 Mito R等。 Pathol int。 2020; 70(5):287-294。 12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。11 Mito R等。Pathol int。2020; 70(5):287-294。12Rodríguez-Abreau D等。 ann onc。 2021 Jul; 32(7):881-895。12Rodríguez-Abreau D等。ann onc。2021 Jul; 32(7):881-895。
该第2阶段的方法,44个地点(临床研究中心和医院),随机,开放标签,比较器控制的,为期32周的研究,在美国,波多黎各和墨西哥,我们招募了2型糖尿病的参与者。合格的参与者必须是成年人(年龄≥18岁),并接受了基础胰岛素和多达三种口服抗糖尿病药物的治疗。参与者被随机分配(1:1:1)到皮下给予BIF(BIF治疗组1 [BIF-A1]或2 [BIF-A2])或胰岛素depludec。随机化按国家/地区分层,基线HBA 1C值(<8·5%或≥8·5%; <69·4或≥69·4 mmol/mol),使用磺酰脲(是或否)(是或否),以及基线BMI(<30或≥30或≥30kg/m²)。使用交互式Web响应系统进行随机化方案,该系统确保了治疗组之间的平衡。BIF-A1(≤7·8 mmol/l或≤140mg/dL;每2周滴定),BIF-A2(≤6·7 mmol/L或≤120mg/dL;每4周滴定每4周)和Degludec(degludec(degludec),每2周(≤6·7 mmol/l或≤120mmol/l或≤120mg; 随机分配给BIF的患者接受了一次性加载剂量,范围为每周剂量的1·5-3倍。 第一个每周剂量是在加载剂量后1周服用的。 我们使用了Dexcom G6连续葡萄糖监测系统的间质空腹葡萄糖测量来滴定基础胰岛素。 血糖控制的主要度量是BIF的HBA 1C从基线到第32周的变化。 还将 BIF与Degludec进行了比较(非效率边缘为0·40%)。 安全人群与功效分析集相同。 Gov(NCT03736785)。每2周(≤6·7 mmol/l或≤120mmol/l或≤120mg;随机分配给BIF的患者接受了一次性加载剂量,范围为每周剂量的1·5-3倍。第一个每周剂量是在加载剂量后1周服用的。我们使用了Dexcom G6连续葡萄糖监测系统的间质空腹葡萄糖测量来滴定基础胰岛素。血糖控制的主要度量是BIF的HBA 1C从基线到第32周的变化。BIF与Degludec进行了比较(非效率边缘为0·40%)。安全人群与功效分析集相同。Gov(NCT03736785)。Gov(NCT03736785)。功效分析集由来自所有随机研究参与者的数据组成,他们根据分配的治疗方法分析了至少一剂研究药物和参与者的数据。完成的试验已在临床检查中注册。
必须理解对SARS-COV-2感染和疫苗接种的免疫反应的人群特定的动态,以评估疫苗的有效性,所需的增强剂量的数量以及感染后疫苗接种的时间(1)。群豁免是打击许多传染病传播的可行方法,因为它可以允许人群内部的免疫快速发展,并防止易受伤害的病毒(2)。截至2023年1月30日,全球施用了13,168,935,724次疫苗剂量,其中5,493,549,963人至少接受一剂剂量和5,054,793,316人接受完全疫苗接种。根据截至2023年3月25日的最新数据,在乌干达服用了26,406,936次疫苗剂量。19,488,104个人至少接受了一剂疫苗,而13,043,107个人(占疫苗接种人群的67%)的13,043,107个人被完全疫苗接种(https://covid19.who.int/region/region/region/region/egion/afro/country/ug)。生成对天然免疫力的有效抗病毒抗体,疫苗需要从头细胞对SARS COV-2的反应。在初始IgM响应后,通过病毒清除率相对较快地下降,产生了类切换的抗体,主要是IgG和IgA(3)。这些类别开关的抗体负责针对SARS-COV-2(4,5)的保护性长期记忆反应,这使身体在重新暴露于感染时能够迅速反应。量化循环类开关B细胞反应的水平对于评估人口范围的免疫力和促进免疫力的策略至关重要。在该人群中的先前自然感染研究发现,急性感染并反映抗体反应幅度,类型和稳定性后,IgG滴度持续存在(6)。其他研究还表明,急性感染后数月或几年,IgG滴度保持升高且相对稳定(7,8)。在自然感染和疫苗中,抗体下降的速率已证明取决于峰值反应的大小,
摘要 仅使用脑图像很难向非放射科医生和普通人展示患有缺氧缺血性损伤 (HII) 的儿童的脑表面皮质损伤。三维 (3D) 打印有助于传达儿童脑因 HII 导致的体积损失和病理。3D 打印模型按比例表示脑,可以与正常脑模型进行比较以了解体积损失。如果要使用 3D 打印的脑用于正式交流,例如与医学同事或在法庭上交流,它们应该高度逼真地再现患者脑的实际大小。在这里,我们评估了先前患有 HII 的儿童的脑部 MRI 扫描的 3D 打印模型的尺寸保真度。根据 HII 儿童的 MRI 扫描创建了 12 个脑部 3D 打印,并选择它们来代表各种皮质病理。对 3D 打印进行了特定的预定测量,并将其与 MRI 上匹配平面的测量值进行比较。额枕骨长度 (FOL) 和双颞骨/双顶骨直径 (BTD/BPD) 显示出较高的组间相关性 (ICC)。半球高度、颞骨高度和脑桥小脑厚度的相关性为中等至弱。平均测量标准误差 (SEM) 为 0.48 厘米。我们的结果表明,从脑部 MRI 扫描得出的每个 3D 打印模型与原始 MRI 的总体测量值具有较高的相关性,FOL 和 BTD/BPD 的高 ICC 值就是明证。相关性值较低的测量值可以通过测量平面与 MRI 切片方向的匹配变化来解释。
多发性骨软骨瘤 (MO) 是一种罕见的常染色体显性骨骼疾病,其特征是多发性良性肿瘤(称为骨软骨瘤)的发展。该病主要由 EXT1 或 EXT2 基因的功能丧失变异引起,通过既定的诊断标准可以相对准确地进行临床诊断。尽管如此,在对两个基因的编码区进行测序和拷贝数分析后,仍有相当一部分 MO 病例(10% - 20%)未得到解决。在我们的研究中,我们在两例患者中发现了马赛克结构变异,这两名患者最初在 MO 的标准基因分析中得到了阴性结果。具体而言,检测到了影响 EXT1 基因中外显子 8 - 11 和外显子 2 - 11 的马赛克缺失。一例进行了 RNA 分析,两例均进行了基因组测序。迄今为止,仅报告了与 MO 相关的六种马赛克拷贝数变异,在两个基因的已知变异中占少数。我们的报告对这些发现进行了详细的分析,强调了先进的基因检测技术在检测 EXT1/2 基因中的嵌合变异方面的重要性。
1北京北京北京北京癌症医院和研究所(北京癌症医院)淋巴瘤淋巴瘤的致癌与转化研究的关键实验室; 2中国郑州大学和河南癌症医院附属癌症医院内科学系; 3中国南部肿瘤学的州主要实验室,孙子森大学癌症中心,中国广东广东广东的癌症医学合作中心4上海汤吉大学医学院上海医学院医学肿瘤学系,中国上海; 5中国哈尔滨的哈尔滨医科大学癌症医院; 6中国科学院癌症医院(IBMC)淋巴瘤系(IBMC)(IBMC),中国科学院(Zhejiang癌症医院),中国科学院,Hangzhou,P.R。中国; 7国家临床血液疾病研究中心实验血液学国家主要实验室,细胞生态系统实验室,中国; 7国家临床血液疾病研究中心实验血液学国家主要实验室,细胞生态系统实验室,
警告和预防措施在接受ENHERTU治疗的患者中可能发生严重的,威胁生命或致命的间质性肺疾病(包括肺炎)的肺炎 /肺炎严重,威胁生命或致命的间质性肺疾病(ILD)。在中度肾脏障碍患者中观察到1级和2级ILD/肺炎的发病率更高。建议患者立即报告咳嗽,呼吸困难,发烧和/或任何新的或恶化的呼吸道症状。监测患者的症状和症状。迅速调查ILD的证据。通过射线照相成像评估可疑ILD的患者。考虑与肺科医生进行咨询。对于无症状的ILD/肺炎(1级),中断ENHERTU,直到分配到0级,然后如果在发病之日起≤28天内解决,请保持剂量。如果从发病之日起> 28天内解决,请降低剂量一级。怀疑ILD/肺炎(例如,≥0.5mg/kg/day presnisolone或同等学历),请考虑皮质类固醇治疗。有症状的ILD/肺炎(2级或更高),永久停止ENHERTU。怀疑ILD/肺炎(例如,≥1mg/kg/kg/day泼尼松龙或同等含量)立即开始全身性皮质类固醇治疗,并继续至少14天,然后逐渐逐渐锥度至少4周。