抽象的激光覆层是一项公认的技术,大多数先前的数值建模工作都集中在基于粉末过程的过程中的交付和融化池行为。这项研究对优化的激光束成型进行了新的研究,以针对电线基的独特特性,其中直接底物加热以及电线和底物之间的热传递非常重要。与基于粉末的材料交付相比,该主题的值是通过基于电线的沉积过程来改善的沉积速率和致密的金属结构。线内温度分布(AISI 316不锈钢),底物的传热和直接加热(低碳钢)是通过传热模拟建模的,具有三个激光束辐照度分布。此分析确定了通常与标准高斯分布相关的局部高温区域的去除,以及均匀方形梁曲线可以提供的改进的底物加热。使用横截面光学显微镜分析了使用预位线和1.2 kW CO 2激光器的实验,以提供模型验证和改进的电线覆盖层润湿的证据,同时维持甲壳材料中有良好的抗甲基甲虫。这项工作的关键发现是从480 W/mm 2减少,在从高斯分布更改为均匀的平方分布时,需要辐照辐射,以进行有效的熔融池形成。这也可减少总能量50%。认可和讨论了能源效率,降低成本和可持续性改善的潜在提高。
我们的定向能量(DE)技术是紧凑,模块化,可扩展,高效且易于扩展的各种月球应用。使用以单模式或多模式与可调激光光电传感器(LPV)相结合的纤维耦合激光器可以实现约20%的总体端到端端效率,超过1公里。此外,将开发热电池以存储未转化为电能的能量的废热,从而使接收器的电气和热能合并的转换效率接近100%。
辨别活细胞、组织和材料的纳米级细节对许多现代研究工作至关重要。随着一组方法的出现,开辟了一条通往这一圣杯的道路,这些方法被统称为超分辨率显微镜 [ 1 , 2 ],能够突破衍射极限 [ 3 – 5 ]:传统上被认为是无法逾越的障碍。许多此类技术还可以揭示三维 (3D) 结构细节:相关示例包括受激发射损耗显微镜 [ 6 ]、PSF 工程 [ 8 – 12 ]、光激活定位显微镜 [ 7 ] 和多平面检测 [ 13 – 15 ],这只是其中的一部分。所有这些技术都依赖于非常精确的点源定位;它们的不同之处在于如何激发点物体以及如何收集相应发射的光子。对于 3D 成像,发射器经过荧光标记,确定其轴向位置是必不可少的一步。迄今为止,该问题已得到彻底研究,并已取得一些令人印象深刻的成果 [16]。但直到最近才开始考虑通过任何此类工程方法实现的基本深度精度 [17-19]。其背后的原理是系统地利用量子 Fisher 信息 (QFI) [20] 和相关量子 Cram´er-Rao 边界 (QCRB) 来获得与测量无关的极限 [21,22]。这与 Tsang 等人量化横向两点分辨率 [23-27] 的工作非常相似,后者已消除了瑞利诅咒 [28-31]。在最近的一项研究 [32] 中,已经确定了使用高斯光束的轴向定位的极限精度。只要将检测平面放置在一个最佳位置,只需一次强度扫描即可达到此极限。在本文中,我们概括了这些结果,并推导出拉盖尔-高斯 (LG) 光束轴向定位的量子极限,该光束携带量化的轨道角动量 [33]。在这里,光束腰充当点源在模式转换等之后发射的光的实现。另一个相关情况是在表面拓扑测量等中光束从表面的反射。通过线性叠加不同的 LG 模式,可以实现具有幅度、相位和强度模式的光束,这些光束在自由空间传播下简单旋转,保持横向形状。这些旋转结构是各种传感技术的核心 [34-37]。我们证明,强度扫描中只能获得全部(量子)信息的一小部分,其中只有一小部分可以归因于旋转。这清楚地证实了模式
提出了一种确定10-5水平动力学束能的方法,与传统方法相比,该方法可以提高一个多个数量级的改进。,在稀有的同学束上的共线荧光和共振电离光谱测量值,其中束能是对不确定性的主要贡献,可以从这种方法中受益。该方法基于共线光谱法,除了波长仪表以外,不需要特殊设备,这通常可用。在NI梁上的原理实验中证明了它的出现。在准备能量测量时,已经鉴定出3 d 9 4 S 3 d 3→3 d 3→3 d 9 4 p 3 p 2的中性镍同位素中的转变为ν0(58 ni)= 850 343 678(58 ni)= 850 343 678(20)MHz and ni(60 ni(60 ni)= 850 ni)= 850 344 HHH = 850 344 HHH = 850 34 HHH = 850 34 HHH。
摘要:我们提出了一种紧凑型光学头设计,用于使用深度频率调制干涉法 (DFMI) 进行宽范围、低噪声位移传感。轴上光束拓扑结构在准单片组件中实现,依靠立方体分束器和通过垂直表面的光束传输来保持角度对准在空气或真空中运行时恒定,这会导致产生鬼光束,从而限制相位读出线性。我们研究了将这些光束耦合到 DFMI 的非线性相位读出方案中,并对相位估计算法进行了调整以减少这种影响。这是通过平衡检测和深度频率调制干涉法中具有不同相对时间延迟的拍频信号的固有正交性的组合来实现的,这是异差、正交或同差干涉法所不具备的独特功能。
1农业科学与自然资源学院,Carrera de Medico de Medico san Francisco de Quito University(USFQ),Quito 170157,Ecuador 4 Campus Cumbay A Campus Cumbay A,生物医学研究所Mgutierrererererereinoso@hotmail.com@hotmail.com(M.A.A.A.A.G.G.-R.-R.-R.--R.-R.-R.-R.-R.-R.--R.-R.-R.-R.-R.-R.-R.-R.-R.-R.-R.-R.-R.-R.-R.-R..-R.-R.-R.-R.-R.--RE.A..G.-RE.A..G.-RES; pmaponte@usfq.edu.ec(p.m.a. div>); herrerosgm@gmail.com(m.g.-h.);电话。 div>: +351-243-767(Ext。330)(M.G.-H。)
•转向镜和检测器之间的光距离:对于较大距离的精度较高。因此,应选择较大的距离。第一个转向镜应靠近波动源。•光束直径:具有相同的激光束位置的绝对变化,较小的直径会导致4 QD象限的功率差异更强,因此会导致更陡峭的控制信号。这就是为什么直径较小的激光束可以以较高的精度定位。•强度:检测器的分辨率进一步取决于击中敏感区域的强度。这可以通过适当的光学过滤器选择和电子方式进行优化(另请参见第5.5节)来改变。•重复率和脉冲持续时间:可以针对不同的激光参数优化控制器带宽。较高的带宽导致更快的反应,因此在快速波动的情况下,精度更高。
1癌症研究计划,Rajiv Gandhi生物技术中心,Trivandrum,喀拉拉邦695014,印度; bijeshgeorge@rgcb.res.in(B.G. ); mukundan@rgcb.res.in(p.m.p. ); aswathym@rgcb.res.in(A.M.P. ); amjeshr@rgcb.res.in(R.A.)2研究生学位课程,Manipal高等教育学院,Manipal 576104,印度3宾夕法尼亚州州立大学医学院,宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州立大学医学院血液学 - 肿瘤学系。 kleitzel@pennstatehealth.psu.edu(K.L. ); alipton@pennstatehealth.psu.edu(A.L。) 4美国黎巴嫩黎巴嫩退伍军人事务中心,美国宾夕法尼亚州17042; suhail.ali@med.va.gov 5医学系血液学和肿瘤科,新泽西州新泽西医学院,美国新泽西州纽瓦克,美国新泽西州07103; oas26@njms.rutgers.edu(O.S. ); rameshwa@njms.rutgers.edu(p.r.) 6美国德克萨斯州安德森癌症中心的乳房医学肿瘤学系,美国德克萨斯州77030,美国; ghortoba@mdanderson.org 7人类和分子遗传学系,弗吉尼亚联邦大学医学中心,弗吉尼亚州里士满,弗吉尼亚州23298,美国 *通信:rakeshkumar@rgcb.res.in(R.K.); mrpillai@rgcb.res.in(M.R.P.) †同等贡献。1癌症研究计划,Rajiv Gandhi生物技术中心,Trivandrum,喀拉拉邦695014,印度; bijeshgeorge@rgcb.res.in(B.G.); mukundan@rgcb.res.in(p.m.p.); aswathym@rgcb.res.in(A.M.P.); amjeshr@rgcb.res.in(R.A.)2研究生学位课程,Manipal高等教育学院,Manipal 576104,印度3宾夕法尼亚州州立大学医学院,宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州立大学医学院血液学 - 肿瘤学系。 kleitzel@pennstatehealth.psu.edu(K.L.); alipton@pennstatehealth.psu.edu(A.L。)4美国黎巴嫩黎巴嫩退伍军人事务中心,美国宾夕法尼亚州17042; suhail.ali@med.va.gov 5医学系血液学和肿瘤科,新泽西州新泽西医学院,美国新泽西州纽瓦克,美国新泽西州07103; oas26@njms.rutgers.edu(O.S. ); rameshwa@njms.rutgers.edu(p.r.) 6美国德克萨斯州安德森癌症中心的乳房医学肿瘤学系,美国德克萨斯州77030,美国; ghortoba@mdanderson.org 7人类和分子遗传学系,弗吉尼亚联邦大学医学中心,弗吉尼亚州里士满,弗吉尼亚州23298,美国 *通信:rakeshkumar@rgcb.res.in(R.K.); mrpillai@rgcb.res.in(M.R.P.) †同等贡献。4美国黎巴嫩黎巴嫩退伍军人事务中心,美国宾夕法尼亚州17042; suhail.ali@med.va.gov 5医学系血液学和肿瘤科,新泽西州新泽西医学院,美国新泽西州纽瓦克,美国新泽西州07103; oas26@njms.rutgers.edu(O.S.); rameshwa@njms.rutgers.edu(p.r.)6美国德克萨斯州安德森癌症中心的乳房医学肿瘤学系,美国德克萨斯州77030,美国; ghortoba@mdanderson.org 7人类和分子遗传学系,弗吉尼亚联邦大学医学中心,弗吉尼亚州里士满,弗吉尼亚州23298,美国 *通信:rakeshkumar@rgcb.res.in(R.K.); mrpillai@rgcb.res.in(M.R.P.) †同等贡献。6美国德克萨斯州安德森癌症中心的乳房医学肿瘤学系,美国德克萨斯州77030,美国; ghortoba@mdanderson.org 7人类和分子遗传学系,弗吉尼亚联邦大学医学中心,弗吉尼亚州里士满,弗吉尼亚州23298,美国 *通信:rakeshkumar@rgcb.res.in(R.K.); mrpillai@rgcb.res.in(M.R.P.)†同等贡献。
多年来,大气湍流一直是物理学和工程学领域的研究热点。当激光束在大气中传播时,它会受到散射、吸收和湍流等不同光学现象的影响。大气湍流效应是由折射率的变化引起的。不同大小的涡流会影响光波在大气中的传播。折射率的这些变化会导致传播的激光束产生不同的变化,如光束漂移、光束扩散和图像抖动。所有这些影响都会严重降低光束质量 (M 平方) 并降低系统在某些应用中的性能效率,包括自由空间光通信、激光雷达-激光雷达应用和定向能武器系统 [1- 5]。传统上,湍流由 Kolmogorov 模型类型定义。Kolmogorov 谱的幂律值为 11/3,用于描述高斯分布 [6]。许多光谱具有特定的内尺度和外尺度,如 Tatarskii 光谱、von Karman 光谱、Kolmogorov 光谱和广义修正光谱 [7]。本研究采用广义修正大气光谱模型。我们通过数值和分析方法执行高斯激光光束在不同传播距离下的传播行为。此外,我们还研究了一些参数对光束传播的影响。讨论了所有模拟结果,并将其与文献中的结果进行了比较。
