本研究旨在分析教师在幼儿园环境中幼儿学生中负面行为的策略。幼儿时期的负面行为,例如战斗,夺取他人的财产和不服从规则,已成为幼儿教育机构的越来越多的问题。这些行为会影响儿童的社会情感发展和学习效率。这项研究对于确定教师可以申请解决这种负面行为的有效策略至关重要。这项研究是在质售银行Kartini幼儿园进行的,采用描述性定性方法进行。数据是通过直接观察,对10位教师的访谈以及对学校政策文件的研究收集的。数据分析是使用NVivo软件主题进行主题进行的,以识别主要模式和主题。结果表明,库尔塔尼亚(PKK Kartini)幼儿园的老师实施了各种策略,包括社会和情感技能发展,小组讨论,分享练习和积极的强化。这些方法得到了班杜拉(Bandura)的社交技能理论,维戈茨基(Vygotsky)的社会发展理论,赫希(Hirschi)的社会控制理论,斯金纳(Skinner)的积极加强理论以及埃里克森(Erikson)的情感发展理论的支持。尽管这些策略是有效的,但挑战包括实施和父母参与的一致性。这项研究通过提供解决负面行为并创造积极和富有成效的学习环境的实用建议,有助于提高幼儿教育的质量。抽象关键字:教师街;负面行为;幼儿;
要解决这些目标,我们审查了海军,造船厂和国防部文档。要评估该计划在满足其成本和进度目标方面的进展以及风险可能影响进度的程度,我们将设计,施工完成和成本与计划和海军文档中报告的实际进度和支出进行了比较。我们还根据我们先前工作的最佳实践评估了哥伦比亚班级计划的合同绩效信息。5具体来说,我们分析了造船者报告的信息,以确定该计划是否正在充分监视计划完成的进度,并分析成本和时间表的趋势以提高绩效。我们确定该计划的合同绩效信息为此目的足够可靠。
a 暨南大学第一附属医院普通外科,广州,中国 b 暨南大学医学院生物活性分子与药物活性评价国家重点实验室、肿瘤分子生物学教育部重点实验室、精准肿瘤医学与病理研究所,广州,中国;暨南大学珠海研究所,中国珠海 c 暨南大学附属第一医院胸外科,中国广州 d 荷兰格罗宁根大学医学中心格罗宁根大学血液科 e 汕头大学医学院,中国汕头 f 暨南大学附属第一医院泌尿外科,中国广州 g 上海市浦东新区公利医院病理科,中国上海 h 长治医学院和平医院病理科,中国长治 i 费城骨科医学院生物医学系,美国宾夕法尼亚州费城 j 汕头大学医学院第二附属医院甲状腺、乳腺和疝外科,中国汕头 k 德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心急诊医学科,美国德克萨斯州休斯顿 l 德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心内分泌肿瘤和激素紊乱科,美国德克萨斯州休斯顿 m 公利医院病理科上海市浦东新区生物活性分子与药物活性评价国家重点实验室、肿瘤分子生物学教育部重点实验室、暨南大学医学院精准肿瘤医学与病理研究所,广州,暨南大学附属第一医院普通外科,广州,汕头大学医学院第二附属医院甲状腺、乳腺和疝外科,汕头,
1 首尔国立大学药学院药科学研究所,韩国首尔 08826。2 首尔国立大学生物工程跨学科项目,韩国首尔 08826。3 首尔国立大学医学院生物医学科学系解剖学和细胞生物学系,韩国首尔 03080。4 首尔国立大学融合科学技术研究生院分子医学和生物制药科学,韩国首尔 08826。5 Arontier Co.,韩国首尔 06735。6 首尔国立大学化学与生物工程学院,韩国首尔 08826。7 首尔国立大学化学过程研究所、工程研究所和 BioMAX,韩国首尔 08826。
摘要 人工智能与制药领域的交叉代表着一场根本性的变革,通过提高治疗方式的精确度,为加速药物设计和开发时间表提供了新的可能性。我们专注于这两个领域的融合,从战略角度出发,通过克服传统配方方法引发的挑战,挖掘出有潜力的精准候选药物。我们的目标是彻底分析人工智能的各种应用,从其对目标识别的重大贡献到其对临床试验优化的影响的认证。作为一本智力指南,本系统评价引导读者探索人工智能与制药科学合作的未知领域。通过从各种研究和方法中获取所需的信息,我们的系统评价不仅致力于对人工智能的影响进行回顾性分析,而且还致力于提供关于其变革可能性的前瞻性视角。 关键词:人工智能、药物发现、机器学习。国际药品质量保证杂志 (2024); DOI:10.25258/ijpqa.15.3.08 如何引用本文:Sahoo DK、Sarangi RR、Nayak SK、Rajeshwar V、Sayeed M。发现新视野:人工智能在药物发现和开发中的应用系统评价。国际药品质量保证杂志。2024;15(3):1151-1157。支持来源:无。利益冲突:无
https://orcid.org/0000-0001-9954-9287 奥地利维也纳高等研究院 frankus@ihs.ac.at 中小企业实施人工智能的障碍:试点研究 被编辑 Ewa Ziemba 接受 | 收到日期:2024 年 5 月 23 日 | 修订日期:2024 年 7 月 15 日;2024 年 7 月 28 日;2024 年 8 月 24 日 | 接受日期:2024 年 8 月 28 日 | 出版日期:2024 年 9 月 16 日。© 2024 作者。本文根据 Creative Commons 署名-非商业性使用 4.0 许可证 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) 授权。 摘要 目的/宗旨 – 这项初步研究探讨了阻碍中小型企业 (SME) 有效实施人工智能 (AI) 的主要障碍。通过彻底了解这些障碍,组织可以制定定制的策略和干预措施来克服这些障碍,从而促进更顺利、更成功地采用 AI。本文的主要目标是帮助组织了解采用 AI 的障碍,以制定定制的策略和干预措施来克服这些挑战,从而更高效、更成功地整合 AI。通过严格审查现实世界的经验和看法,本文试图阐明阻碍有效部署 AI 解决方案的多方面挑战。设计/方法/方法——该研究根据对捷克共和国和奥地利 22 位行业专家的采访数据,确定了 AI 实施的四个主要障碍。
2美国的兴趣声明,在回复:REALEPAGE,租赁软件反托拉斯诉讼(No.ii),案号3:23-MD-3071(M.D. Tenn。2023年11月15日),ECF No. 627。 3 compl。 ¶61,美国诉RealPage,Inc。,案号 1:24-CV-00710(M.D.N.C. 2024年8月23日),ECF No. 1。 4在柠檬酸诉讼中,191 F.3d 1090,1097-98(9th Cir。 1999)(“”收集有关业界定价和竞争的信息是行业协会的标准票价。 如果我们仅从此类活动中推断出阴谋,那么每当贸易协会几乎采取任何行动时,我们就必须允许串谋。 “”); Williamson Oil Co.诉Philip Morris USA,346 F.3d 1287,1313(11th Cir。 2003)(“”初步(非常重要的是),我们注意到证据表明,被诉人只交换了销售,而不是定价。 。 。 ,要固定价格的阴谋交换与销售相关的信息而不是价格相反,这要少得多。 此外,对于每个被口上诉人,对其竞争对手的商业活动进行标签显然是有益的,因此收到有关其销售的信息并不倾向于排除独立行动的可能性或建立反竞争性勾结的可能性。 “”)。3:23-MD-3071(M.D.Tenn。2023年11月15日),ECF No.627。3 compl。¶61,美国诉RealPage,Inc。,案号1:24-CV-00710(M.D.N.C. 2024年8月23日),ECF No. 1。 4在柠檬酸诉讼中,191 F.3d 1090,1097-98(9th Cir。 1999)(“”收集有关业界定价和竞争的信息是行业协会的标准票价。 如果我们仅从此类活动中推断出阴谋,那么每当贸易协会几乎采取任何行动时,我们就必须允许串谋。 “”); Williamson Oil Co.诉Philip Morris USA,346 F.3d 1287,1313(11th Cir。 2003)(“”初步(非常重要的是),我们注意到证据表明,被诉人只交换了销售,而不是定价。 。 。 ,要固定价格的阴谋交换与销售相关的信息而不是价格相反,这要少得多。 此外,对于每个被口上诉人,对其竞争对手的商业活动进行标签显然是有益的,因此收到有关其销售的信息并不倾向于排除独立行动的可能性或建立反竞争性勾结的可能性。 “”)。1:24-CV-00710(M.D.N.C.2024年8月23日),ECF No.1。4在柠檬酸诉讼中,191 F.3d 1090,1097-98(9th Cir。1999)(“”收集有关业界定价和竞争的信息是行业协会的标准票价。 如果我们仅从此类活动中推断出阴谋,那么每当贸易协会几乎采取任何行动时,我们就必须允许串谋。 “”); Williamson Oil Co.诉Philip Morris USA,346 F.3d 1287,1313(11th Cir。 2003)(“”初步(非常重要的是),我们注意到证据表明,被诉人只交换了销售,而不是定价。 。 。 ,要固定价格的阴谋交换与销售相关的信息而不是价格相反,这要少得多。 此外,对于每个被口上诉人,对其竞争对手的商业活动进行标签显然是有益的,因此收到有关其销售的信息并不倾向于排除独立行动的可能性或建立反竞争性勾结的可能性。 “”)。1999)(“”收集有关业界定价和竞争的信息是行业协会的标准票价。如果我们仅从此类活动中推断出阴谋,那么每当贸易协会几乎采取任何行动时,我们就必须允许串谋。“”); Williamson Oil Co.诉Philip Morris USA,346 F.3d 1287,1313(11th Cir。2003)(“”初步(非常重要的是),我们注意到证据表明,被诉人只交换了销售,而不是定价。2003)(“”初步(非常重要的是),我们注意到证据表明,被诉人只交换了销售,而不是定价。。。,要固定价格的阴谋交换与销售相关的信息而不是价格相反,这要少得多。此外,对于每个被口上诉人,对其竞争对手的商业活动进行标签显然是有益的,因此收到有关其销售的信息并不倾向于排除独立行动的可能性或建立反竞争性勾结的可能性。“”)。
其他资源 1. Miller, WR 和 Rollnick, S. (2013)。动机性访谈:帮助人们改变(第 3 版)。吉尔福德出版社。 2. Schumacher, JA 和 Madson AB (2014)。动机性访谈基础:应对常见临床挑战的技巧和策略。牛津大学出版社。 3. 美国疾病控制与预防中心。与患者谈论 COVID-19 疫苗接种。https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/hcp/engaging-patients.html。访问日期:9/9/24。 4. 美国卫生与公众服务部。国家文化和语言适当服务标准。https://thinkculturalhealth.hhs.gov/clas/standards。访问日期:1/23/24。 5. 第 3 章:让患者对过桥感到兴奋。内容最后审核时间为 2014 年 5 月。医疗保健研究和质量机构,马里兰州罗克维尔。https://www.ahrq.gov/ncepcr/tools/obesity/obpcp3.html
抽象增加了水溶性药物不良的渗透性,对口服药物递送构成了重大挑战。常规的溶解技术,例如固体分散和环脱纤维化剂,虽然能够改善药物溶解,但在随后的配方处理中遭受了极大的困境。一种新颖的“粉末溶液技术”,液化技术,在处理药物溶解和口服“问题”药物的制定方面已成为最前沿的。液化技术涉及将液体药物吸附到合适的载体和涂料上,然后转换为自由流动,看起来干燥和可压缩粉末。在液化系统中,该药物分散在几乎分子状态下,这极大地有助于药物溶解和吸收。本评论旨在介绍液化技术的基础知识,并更新液化处理的概念以扩大其应用程序。详细讨论了现代药物发现的趋势,药物溶解方法,液化技术在配方创新中的应用,配方组成和液化系统的设计。特别强调了液化技术溶解不良的液化和生物利用度的应用。积累的证据表明,液化技术具有改善口服输送和促进不溶性药物的二次发展的巨大潜力。
2023年2月,国际制造商和家具配件,电子锁定系统和照明解决方案的供应商Haefele成为严重勒索软件攻击的受害者。该公司总部位于纳戈尔德(Nagold),巴登 - 瓦尔滕伯格(Baden-Württemberg),被迫关闭其整个IT系统并脱机。因此,在全球范围内,运营变得停滞不前。dell Technologies事件响应和恢复团队被迅速引入,与Haefele的危机团队一起,他们合作协调了整个时钟工作以恢复其IT系统的流程,团队和第三方。行动取得了成功:Haefele能够在几个月内返回38个国家的150个地点的正常业务运营。今天,公司安全在公司中的重要性比以往任何时候都高。今天,公司安全在公司中的重要性比以往任何时候都高。