XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System党派
“补偿失败者？”美国的经济政策偏好与党派重组
为什么近几十年来，受教育程度较低的选民放弃了富裕民主国家的中左翼政党？虽然最近的许多文献都强调了文化问题的作用，但我们认为，至少在美国，民主党在经济问题上的演变发挥了重要作用。我们表明，较低的教育水平预示着对“预分配”政策（例如，有保障的就业、公共工程、更高的最低工资、保护主义和支持工会组织）的强烈支持，远远超过对再分配政策（税收和转移支付）的支持。自 1940 年代以来，受教育程度较低的人对预分配的强烈支持基本没有变化。然后我们转向经济政策的“供给侧”：国会唱名表决显示，民主党执政期间，预分配立法有所下降，而与再分配相关的立法则保持稳定。我们还记录了民主党政客供给的变化。如今，民主党政客比共和党政客更有可能来自精英教育背景，而 1990 年代之前的情况正好相反，这或许有助于解释为什么他们不再提出受教育程度较低的人所青睐的预分配政策。然后，我们通过展示今天受教育程度较低的人更有可能认为共和党是将保持国家繁荣的政党，而从 1948 年到 1990 年代，情况正好相反，来研究经济政策需求方和供应方的交集。
佛罗里达州 - 第三区上诉法院
未能起诉。在记录面前出现的所有行动中，没有提出诉状，法院或其他方式进行10个月的活动，并且没有签发诉讼的命令，也没有规定诉讼，也没有规定被法院批准的，无论是否有兴趣的人，无论是否有诉讼，法院，法院或法院的一方都不会注意到所有这些活动的事件，都不会注意到所有这些活动的事件。如果在此通知之前的10个月内没有发生这种记录活动，并且在该通知服务后的60天内不会发生任何记录活动，并且如果在60天期间未签发或批准该诉讼，则该诉讼应由法院自行驳回，除非有任何感兴趣的人，否则该诉讼应在任何有意义的派对上予以驳回，除非有及时的行动，否则该行动是否有及时的党派，无论是在党内及时以任何有效的行动，是否有任何党派的诉讼，是否有任何党派的诉讼，是否有任何党派的诉讼，是否有任何党派的诉讼，是否有党派的行动，是否有任何党派的行动，是否有任何党派的诉讼，是否有任何党派的诉讼，是否有任何党派的诉讼。在听取动议之前，为什么应保持行动待定。仅在少于1年的时间内不采取任何行动，不足以解雇未能起诉。如规则1.420（e）所述，记录活动定义为“诉状，订单
参与政治活动.pdf - 三泽空军基地
* 在联邦办公室、设施或军事保留地为党派政治事业或候选人募集资金或进行筹款 * 穿着制服或使用官方头衔为党派政治事业或候选人募集资金或进行筹款 * 参加党派政治游行 * 在私家车的顶部或侧面展示大型政治标志、横幅或海报（与保险杠贴纸不同） * 参加由党派政党或候选人组织的任何为选民提供前往投票站交通的有组织的活动 * 出售政治晚宴和类似筹款活动的门票或以其他方式积极推广这些活动 * 以武装部队官方代表的身份参加党派政治活动 * 从政府电子邮箱发送政治电子邮件或在政治电子邮件中使用官方头衔
亚历山大·穆勒 (Alexander Müller) 后备中尉，德国联邦议院自民党党派和党员的政治言论
Herr Oberstleutnant Müller，bitte beschreiben Sie kurz Ihre Aufgaben während der letzten 14 Tage hier im Kommando Cyber- und Informationsraum！这是网络和信息监察员办公室的个人储备的明细。 Der eigentliche Stabsoffizier macht gerade ein paar Tage Urlaub und ich verrete ihn in dieser Zeit.我的工作人员在 CIR 指挥部去世：我是联邦国防军首席信息安全官的官员，也是 CIR 组织监察员个人联盟的成员。 Das bedeutet, dass ich alle fachlichen Vorlagen und Weisungen vorprüfe and nach Rücklauf vom CISOBw deren Überarbeitung überwache。 “Das Team 真是棒极了。 Es ergänzt einer den anderen.“Sie sind von Ihrer Ausbildung her Diplom-Informatiker。 Inwieweit Ihnen Ihr Studium bei der Tätigkeit hier im Bereich des CISOBw denn geholfen？ Das hilft schon！ Meine Aufgabe ist es ja auch, den General in seiner Rolle als CISOBw bestmöglich zu unterstützen.德国联邦国防军的网络安全主题是：网络时代是怎样的？我们将如何应对联邦国防军？ Mit welchen Mitteln können wir das abwehren？辛德死了吗
WordPerfect 办公文档
主题：党派经济 2022 年 1 月 12 日 来自：理查德·科廷，主任 党派观点现在主导着消费者的经济预期。本报告重点关注过去四届总统政府期间党派对经济预期日益增长的影响。两个发展导致了党派经济的崛起：收入不平等加剧和反复出现的危机，这些危机的解决方案需要政府进行特别干预（布什的 9/11、奥巴马的大衰退以及特朗普和拜登的新冠疫情）。消费者从这些危机中得出的结论是，经济可以应对非常扩张的货币和财政刺激政策，而不会造成过度伤害。因此，人们认为，公平和公正的期望经济结果的差异在很大程度上与最大化增长和效率的目标无关。不幸的是，党派预期分歧的大小完全主导了对当前经济趋势的理性评估。这种情况可能会导致消费者和政策制定者都做出错误的决定。尽管党派之间在偏好的政策上一直存在分歧，但党派差距的巨大且持续存在已产生了巨大的经济不确定性。动机推理的概念解释了党派偏见对经济预期的影响。动机推理依赖于情感偏见，以产生对经济乐观或悲观所期望的党派理由。“假新闻”的供应是必要的，但不是充分的；对有偏见的理由也需要有强烈的情感需求。数据基于预期差距的绝对大小。消费者预期指数中的民主党和共和党之间的差距从布什的 21.3 和奥巴马的 25.0 上升至特朗普的 53.1 和拜登的 52.3，然后翻了一番。对差距大小的判断最好通过与其周期性变化进行比较来评估，因为案件数量会使即使是微小的差异也变得重要。对于预期指数，1978 年至 2021 年 538 份调查的分布的第 5 百分位数和第 95 百分位数之间的差异为 46.3；这意味着排除极端观测值后，峰值和谷值之间的差异为 46.3。这表明，在特朗普和拜登执政期间，党派差距大于该指数从乐观到悲观的整个时间序列变化；布什和奥巴马的差距大约是这个数字的一半。当比较收入分配的最高和最低 20% 时，特朗普的差距仅为 11.3，拜登仅为 11.9。特朗普执政期间，35 岁或以下与 65 岁或以上之间的差距仅为 4.7，拜登执政期间略高，为 17.2。下面显示的差距通常会随着时间的推移而扩大，尽管最大的差距是由特朗普建立的，并在拜登执政期间继续存在。重要的是，党派差距大于收入和年龄差距，除名义收入预期和实际收入预期外，年龄和收入差距较大；这些评估可能是由私人信息而不是公共媒体形成的。党派差距在有关经济的新闻以及近期和长期经济前景方面最大。对于通货膨胀和利率预期，党派差距与周期性高峰和低谷之间的差距相比相当小，尽管通常仍高于收入和年龄差距。有点令人惊讶的是，失业前景上的党派差距主导了收入和年龄差距以及周期性范围。总体而言，数据提供了明确的证据，表明党派偏见现在主导着更传统的收入和年龄关系。
美国政治如何确保国会的选举责任
民主的一个重要组成部分是能够通过选举失败的威胁使立法者负责，这一概念很少直接被直接量化。间接措施的众所周知的大规模变化（例如任职优势，选举利润率，党派偏见，党派优势，分票投票等）似乎都意味着选举责任制中的巨大波动。相比，我们表明，在一个世纪的三分之二中，击败现任美国众议院议员的（精确校准）的可能性是恒定的，而且非常高。我们通过全面投票分布的生成统计模型解决了这种悖论，以避免仅研究中心趋势的共同实践引起的偏见，并通过广泛的样本外测试对其进行验证。我们表明，党派战场的不同状态以有趣的方式导致了同样的现有失败的可能性。仍然存在许多美国民主的挑战，但此核心特征仍然持久。
DoDI 5400.18，“政治竞选和选举的公共事务程序和运作”，2023 年 11 月 30 日
国防部鼓励军人履行公民义务，包括投票和鼓励他人投票。但是，现役军人不得参与某些针对政党、党派政治职位候选人或党派政治团体成败的活动。国防部关于政治竞选和选举的长期明确政策是避免任何认为国防部赞助、批准或支持任何政治候选人或竞选活动。有关军人允许和禁止活动的完整列表，请参阅 DoDD 1344.10。政治候选人可以访问国防部设施或设施进行竞选或选举相关活动吗？
研究研讨会为未来的科学传播专家提出了新的挑战
在整个2024年，普渡大学韦恩堡的迈克·沃尔夫（Mike Wolf）拥有印第安纳州最艰难的工作之一。在总统选举年中，恰好包括在全州和海岸到海岸的High-Proøle比赛，沃尔夫如何将政治从谈论政治中脱颖而出？他如何使所有讨论要点都与可以同时诅咒党派同时受到党派同时驱使党派的公民有关？作为文科学院迈克·唐斯印第安纳州政治中心的临时主任，并担任政治科学系主席，沃尔夫将被要求参加几次每周访谈，以帮助解释寻求观点的地方，州和国家媒体的政治新闻。最近一周（尽管距大选七个月以上）沃尔夫（Wolf）进行了四次采访。“我们实现了多个目标，”沃尔夫坐在中心的自由艺术大楼214室的指定空间中说。“这是一个无党派中心，致力于帮助印第安纳州人民了解政治对日常生活的广泛影响。”