XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System入国
使用手机在低收入和中等收入国家中使用手机管理1型糖尿病（T1D）的局限性：对MHealth的影响
在全球范围内，青年中1型糖尿病（T1D）的患病率正在增加。手机，尤其是MHealth应用程序，可能会改善青年对这种慢性病的管理。但是，这些服务的设计很少对低收入和中等收入国家（LMIC）的用户说明。在本文中，我们研究了影响手机在肯尼亚农村和城市中使用手机来管理T1D的因素。我们的分析借鉴了与T1D青年（11至18岁之间），他们的照顾者以及其他重要的利益相关者（包括医生和学校老师）进行的58次访谈。我们的发现引起了人们对MHealth应用程序优先级的手机功能与参与者使用惯例的重大不匹配的关注。我们讨论了这些发现对MHealth设计和用户研究的实际含义。
确保本地纳入国家药业
国家土著糖尿病协会（NIDA）支持C-64法案的意图，以建立一项国家通用药品计划，提议“加拿大国家全民药物保健的第一阶段的基本原理”。但是，我们担心该法案的实施，尤其是通过现有的省和地区药物制度系统，可能会无意间排除许多土著人民，这主要是由于依赖收入测试和纳税申请。此外，该计划可能会对地位原住民和因纽特人造成混乱，因为他们已经获得了未投保的健康福利（NIHB）联邦计划的承保范围。尽管我们对拟议的实施感到担忧，但我们不希望参议院推迟或修改该法案。一些最脆弱的土著人民（尤其是非地位的原住民和梅蒂斯）迫切需要使用许多糖尿病和避孕药物，他们目前属于NIHB计划。
卫生政策和系统研究，用于改善低收入和中等收入国家的疫苗摄取专家咨询报告，瑞士日内瓦，
根据本许可的条款，您可以为非商业目的复制，重新分配和调整工作，前提是适当地引用了工作，如下所示。在任何使用这项工作时，都不应建议谁认可任何特定的组织，产品或服务。不允许使用WHO徽标。如果您适应了工作，则必须根据相同或同等的创意共享许可证许可您的工作。如果您创建了这项工作的翻译，则应添加以下免责声明以及建议的引用：“此翻译不是由世界卫生组织（WHO）创建的。谁不对此翻译的内容或准确性负责。原始英语版应为绑定和真实版”。
在低收入国家环境中建立和加强气候弹性卫生系统
气候变化对卫生系统构成了重大威胁，尤其是在中间和中间国家（LMIC），通常面临资源限制和脆弱性的增强。该报告由NORAD委托并由挪威公共卫生研究所（Norwegian Public Sealth）进行，提供了一个全面的概述，该概述解决了在这些情况下在这些情况下建立和加强气候弹性卫生系统所需的七个关键方面，并得到了范围的审查。该报告探讨了卫生系统弹性的有效策略；解决实施这些策略的机遇和挑战；评估卫生系统对气候变化的脆弱性；与气候弹性卫生系统有关的主要利益相关者；检查知情决策的数据需求；突出了解决公平和弱势群体需求的重要性；以及需要解决的认同研究差距，以支持气候弹性卫生系统的发展。
引入国家闭环系统（CLS）入职计划
资金已通过苏格兰政府获得批准，以开发一种国家方法，以增加NHS苏格兰在苏格兰的糖尿病CL，以供1型糖尿病患者使用。该团队最初将建立9个月，该服务于2023年10月2日星期一开放。入门计划后，个人将继续他们当地糖尿病团队的持续护理和支持。
农业出口和二氧化碳排放对经济增长的影响：高收入国家的新证据
研究部门“企业经济环境”，加布斯大学高级管理学院，突尼斯大学，莱伊，突尼斯经济科学和管理学院，突尼斯大学，突尼斯大学，突尼斯大学。
寻求租金活动对中等收入国家经济增长的影响
I.引言本文研究了寻求租金活动如何影响中收入国家（MIC）的经济增长。无疑，世界各地的政府倾向于促进（可持续）经济增长（Gavin and Perotti，1997）。 然而，出现问题或担忧，鉴于有很强的宏观经济指标，为什么尚未实现预期的结果。 尽管宏观经济表现出色，为什么许多麦克风在中等收入陷阱中多年？ 世界银行将中等收入陷阱定义为中等收入国家在达到中收入水平后长期增长缓慢的情况。 ，由于一方面与贫穷国家的低薪竞争对手竞争，由于相对于另一方面的高收入经济体缺乏创新能力，因此由于有效性和效率低时，他们面临着朝着高收入地位发展的困难。 中等收入陷阱已成为大多数麦克风的一个明显问题，因为只有有限数量的例子（国家）成功地获得了高收入地位。 Rodrik（2008）所建议的为了避免中等收入陷阱，并具有可持续的经济增长，以攀登更高的阶梯，高机构的质量是帮助麦克风实现这一目标的关键。 此外，“寻求租金”一词描述了用于个人利益的公共办公室的使用（世界银行，1997年）。 寻求租金的人倾向于游说政府寻求有利的立场，自身利益和大量租金，但无意创造新的财富（Brumm，1999; Cole and Chawdhry，2002; Iqbal and Daly，2014）。无疑，世界各地的政府倾向于促进（可持续）经济增长（Gavin and Perotti，1997）。然而，出现问题或担忧，鉴于有很强的宏观经济指标，为什么尚未实现预期的结果。尽管宏观经济表现出色，为什么许多麦克风在中等收入陷阱中多年？世界银行将中等收入陷阱定义为中等收入国家在达到中收入水平后长期增长缓慢的情况。，由于一方面与贫穷国家的低薪竞争对手竞争，由于相对于另一方面的高收入经济体缺乏创新能力，因此由于有效性和效率低时，他们面临着朝着高收入地位发展的困难。中等收入陷阱已成为大多数麦克风的一个明显问题，因为只有有限数量的例子（国家）成功地获得了高收入地位。为了避免中等收入陷阱，并具有可持续的经济增长，以攀登更高的阶梯，高机构的质量是帮助麦克风实现这一目标的关键。此外，“寻求租金”一词描述了用于个人利益的公共办公室的使用（世界银行，1997年）。寻求租金的人倾向于游说政府寻求有利的立场，自身利益和大量租金，但无意创造新的财富（Brumm，1999; Cole and Chawdhry，2002; Iqbal and Daly，2014）。因此，有兴趣的团体也可以将寻租者视为游说/贿赂的支出，以通过法规，税收或补贴等公共政策获得政府的优先待遇（Krueger，1974）。这是因为寻求租金通过施加社会成本，公共资源不当分配而扭曲了经济的生产性活动（Soto，2003年） - 鉴于机构质量差，可能会将资金转移到非生产行业或极端情况下，生产部门的资源可能会引导到非生产性。在市场上存在寻租活动表明缺乏机构质量，这扭曲了真正的成本和经济激励措施（Ugur和Dasgupta，2011年）。寻求租金活动建立了一种扭曲的成本和激励结构，塑造了所有经济参与者的期望和决策，并且通过增加生产成本和产生社会效率低下的成本直接和间接地影响经济增长（Barro，1991; Mauro，1995; Tanzi and 1995; Tanzi and Davoodi，1998年，Svensson，ugur，ugur，ugur，2005; ugur; ugur; ugur，2004; ugur; ugur; ugur，2004; ugur; ugur; ugur; ugur; ugur; ugur，2014; ugur》;例如，导致政府失败的主要因素之一是对贿赂，尤其是对诸如总统或总理等杰出政客的指控（Tanzi，1998）。此外，由于用于寻租的资源，社会成本的存在和示例在经济中的某个地方具有积极的机会成本，这吸引了积极的活动。Tullock（1967）解释说，通过破坏价值和无生产力来浪费宝贵的资源是寻租的特征。这些特征可能会导致高公共债务和阻碍创新（Murphy等，1993），这反过来又阻碍了经济增长，尽管令人期望地进行宏观经济表现。总共寻求租金，“支出转移捕获的社会成本形式”（Tullock，1967），原因
加速创新促进发展：大学如何利用知识交流促进中等收入国家的经济增长
中等收入国家可以通过促进知识交流，通过大学改善创新成果并加速经济发展。大学可以利用创新生态系统资源及其对当地情况和需求的深刻理解。知识交流是通过跨越大学与合作伙伴之间模糊边界的人员、能力和想法的双向流动进行的。大学可以采用有效的教育、研究和催化创新实践来提高生态系统能力，扭转中等收入国家的不利条件，推动社会走向可持续繁荣。这项研究表明，中等收入国家如何通过鼓励整个创新生态系统的合作、根据利益相关者的意见设定学习目标、部署综合课程要素以及利用从业者来改变高等教育体系。通过实施合作研究，大学可以利用新兴的想法和技术，将移民转化为发展，并推动投资。大学可以通过建立研究社区和改进中小企业的流程创新来提高制造业生产力。大学可以为大学社区和城市核心区的人创造创业机会。通过调整和实施这些有效做法，中等收入国家的大学可以加强联盟、增加创新并促进经济发展。
兰开甘河（Lancang-Mekong River）成年人心血管疾病危险因素的流行和聚类：低收入和中等收入国家的横断面研究
可用的基于本地调查的估计值涵盖了各种年龄段和人群，几乎已经二十年了。对1994年中部省份975名中年男性（35-59岁）的研究发现，使用Rose Angina问卷（RAQ），有5.4％的参与者满足了心绞痛的标准或可能的心肌梗塞，另外3.2％的人满足了IHD的ECG标准[7]。在2005年在斯里兰卡的9个省中有4,484人的研究中，根据RAQ，ECG标准和IHD治疗，斯里兰卡的估计年龄性别标准化IHD患病率为9.3％[8]。女性（11.3％）的患病率高于男性（7.2％）。2003年在斯里兰卡四个省的30-65岁儿童的另一项研究发现，使用RAQ的女性中有4.9％和4.5％的男性患有心绞痛[9，10]。
中等收入国家低碳发展的能源技术：评估与启示
本文探讨了中等收入国家日益增长的能源需求和工业化的影响，以及低碳技术选择在绿色转型中的作用。它强调了向低碳电力系统转型的重要性，以及电气化对减少能源消耗和排放的好处。它强调了从煤炭到天然气的转型所带来的经济和环境挑战，并指出天然气易受地缘战略干扰和甲烷泄漏的影响，这削弱了其潜在的气候效益。它发现，对于大多数中等收入国家来说，碳捕获和储存 (CCS) 用于发电是不切实际的，因为成本高昂、基础设施壁垒高，以及挤出了电力储存方面的投资，而电力储存已显示出显著的成本降低。它的结论是，向天然气和 CCS 的过渡将不可避免地导致电力部门的碳锁定。然而，CCS 可以在中等收入国家难以减排的行业中发挥作用，这些行业占了新建高炉和水泥窑的很大一部分。报告发现，投产新高炉将使全球净零排放目标面临风险，因此，报告探讨了氢气作为钢铁行业潜在解决方案的作用。最后，报告讨论了高融资成本如何延缓中等收入国家的转型，并讨论了碳泄漏问题以及在制造标准和贸易条件方面开展国际合作的必要性。