巴塞罗那自治大学的Granollers,卫生部卫生部的加泰罗尼亚感染,医学研究海(IMIM),生物医学研究中心,传染病网络(Ciberinfec),巴塞罗那海洋医院,西班牙和药房,贝尔维特大学医院,传染性(Ciberinfec),ISC III,马德里,西班牙。希伯伦谷,希伯伦谷,希伯伦谷西班牙马德里的Carlos III Institute Ciberinfec网络中的生物医学。Vincat西班牙Llobregat医院医学研究院医院研究所(IMIM),大学庞培
国际研究伙伴关系 NCITE 与兰卡斯特大学的安全威胁研究与证据中心 (CREST) 合作创建了国际科学与安全学术伙伴关系 (IAPSS),该项目旨在团结全球学术界共同完成预防恐怖主义的使命。IAPSS 为来自世界各地的反恐和暴力预防专业人士提供了一个论坛,以建立一个学术知识中心,用于规划、开展和传播有关恐怖主义和有针对性的暴力的研究。IAPSS 特别关注早期职业研究人员,通过设立博士奖学金和实习岗位来鼓励下一代加入反恐队伍。
结果:在7,858个与妇女联系中,总共有1,226人同意参加。,94名妇女对HPV类型16和/或18。HPV16患病率为7.0%(95%CI 5.6-8.6),HPV18患病率为0.8%(95%CI 0.4-1.5)。HPV6和HPV11很少见,只有五个(0.4%; 0.1-0.9)和一个(0%; 95%CI 0.0-0.5)阳性测试。按照目前推荐接种疫苗,七百五十七名女性(62%)至少接受了1次HPV疫苗剂量和348(28%)。与HPV16/18感染的混杂因素调整的VE为46.4%(95%CI 4.2–70.1),与感染至少一种HPV基因型覆盖的HPV疫苗,与感染相对于HPV16/18的感染率为49.1%(95%CI 8.2-71.8)。与2010-2012的研究结果相比,HPV16/18的患病率从未接种的参与者中从22.5%(95%CI 19.0–26.3)下降到10.3%(95%CI 7.5-13.9; p <0.0001)。
©作者2023。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://创建ivecommons。org/licen ses/by/4。0/。Creative Commons公共领域奉献豁免(http://创建ivecommons。Org/publi cdoma in/Zero/1。0/1。0/)适用于本文中提供的数据,除非在数据信用额度中另有说明。
摘要使用横断面的在线调查,我们调查了有关COVID-19的知识,态度和风险感知,并确定了影响2021年10月至2022年1月至2022年澳大利亚卫生专业学生疫苗接种的因素。我们分析了来自17所澳大利亚大学的1114名卫生专业学生的数据。大多数参与者都参加了护理计划(n = 958,86.8%),参与者中有91.6%(n = 858)接受了COVID-19-19。约有27%的人认为Covid-19并不比季节性影响更严重,并且他们患Covid-19的风险很低。将近20%的人不同意澳大利亚的Covid-19疫苗是安全的,并且认为它们比一般人群更高的风险获得了Covid感染的风险。高风险的疫苗接种视为其专业责任,疫苗授权强烈预测疫苗接种行为。参与者将卫生专业人员,政府网站和世界卫生组织的共同信息视为最值得信赖的信息来源。的调查结果表明,医疗保健决策者和大学管理人员需要通过疫苗接种来监测学生的犹豫,以改善学生向普通人群促进疫苗接种。
摘要:背景:2022 年 12 月至 2023 年 1 月期间,中国发生了前所未有的 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 浪潮,对 COVID-19 初级疫苗系列的有效性提出了挑战。医护人员在大规模突破性感染后对未来 COVID-19 加强疫苗 (CBV) 的态度仍然未知。本研究旨在探讨前所未有的 COVID-19 浪潮后医护人员未来拒绝接种 CBV 的流行率和决定因素。方法:2023 年 2 月 9 日至 19 日,在中国医护人员中进行了一项横断面全国在线调查,使用自填式问卷疫苗。收集了社会人口统计学、职业、慢性病史、既往 COVID-19 感染、对未来 CBV 的态度以及拒绝未来 CBV 的原因。我们使用多变量逻辑回归模型估计了比值比 [OR] 和 95% 置信区间 [CI],以探索与未来拒绝接种 CBV 相关的因素。结果:在完成调查的 1618 名参与者中,对 1511 名接种了两剂或两剂以上 COVID-19 疫苗的受访者进行了分析。共有 648 名(41.8%)受访者不愿意在未来接种 CBV。多变量逻辑回归分析显示,拒绝接种 CBV 与职业(与其他工作人员相比,医生调整后的 OR 1.17,95%CI 0.79–1.72,护士调整后的 OR 1.88,95%CI 1.24 − 2.85,p = 0.008)、过敏史(调整后的 OR 1.72,95%CI 1.05–2.83,p = 0.032)、未来感染 COVID-19 的自我感知风险较低(p < 0.001)以及对 CBV 有效性(p = 0.014)、安全性(p < 0.001)以及对医护人员和公众的必需品(p < 0.001)的信念较低有关。结论:我们的研究结果强调,在前所未有的 COVID-19 浪潮之后,相当一部分医护人员反对未来接种加强剂。对未来 COVID-19 风险的自我认知以及疫苗的潜在危害或可疑功效是主要决定因素。我们的研究结果可能有助于公共卫生当局制定未来的 COVID-19 疫苗接种计划。
1验光和视觉科学学院,奥克兰大学医学与健康科学学院,新西兰奥克兰大学,新西兰2学院,2个人口健康学院,医学与健康科学学院,奥克兰奥克兰大学,奥克兰大学,奥克兰大学,新西兰大学,伊斯兰教部3号,格林纳兰临床中心,奥克兰地区健康委员会,奥克兰医学委员会,纽瓦兰临床中心,新Zealand and New Zealand,4科学,新西兰国家眼中中心,奥克兰大学,奥克兰大学,新西兰,新西兰5号,医学与健康科学系5号医学和初级保健系新西兰奥克兰的Manukau Health,奥克兰大学医学与健康科学系8,新西兰奥克兰大学,新西兰奥克兰大学,9号人口健康局,新西兰奥克兰县曼库兰县,曼库兰市10号,伦敦伦敦和热带医学学院10国际卫生中心
© 作者 2023。开放存取 本文根据知识共享署名 4.0 国际许可进行授权,允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信任,提供知识共享许可的链接,并指明是否做了更改。 本文中的图片或其他第三方资料包含在文章的知识共享许可中,除非资料的致谢中另有说明。 如果资料未包含在文章的知识共享许可中,且您的预期用途不被法定规定允许或超出允许用途,则需要直接从版权所有者处获得许可。 要查看此许可证的副本,请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 。知识共享公共领域贡献豁免(http://creativeco mmons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文中提供的数据,除非数据来源中另有说明。
本研究采用全国队列设计,包括 2020 年 1 月 1 日至 2022 年 1 月 31 日期间居住在丹麦的所有确诊感染 SARS-CoV-2 且活着的个体。利用丹麦全国登记处,我们获得了有关 SARS-CoV-2 感染、COVID-19 疫苗接种、年龄、性别、合并症、住院时间和原籍国的信息。研究人群包括先前感染过 SARS-CoV-2 的个体。使用泊松回归模型计算了 SARS-CoV-2 再感染的 VE 估计值和 95% 置信区间 (CI),并使用 Cox 回归模型根据年龄、性别、原籍国、合并症、住院时间、日历时间和测试发生率进行了调整。 VE 估计值分别针对三个时期计算,其中 SARS-CoV-2 的主要变体(Alpha (B.1.1.7)、Delta (B.1.617.2) 或 Omicron (B.1.1.529))并以未接种疫苗为参考,按接种疫苗后的时间计算。总共有 148,527 人年和 44,192 例 SARS-CoV-2 感染被纳入再感染分析。研究人群包括 Alpha 时期之前或期间感染的 209,814 人、Delta 时期之前或期间感染的 292,978 人以及 SARS-CoV-2 时期之前或期间感染的 245,530 人。
仍然是公共卫生优先事项。到 2022 年 4 月 5 日,包括瑞典在内的共有 9 个欧洲国家建议向某些脆弱人群接种第四剂 COVID-19 疫苗,例如 LTCF 的居民和 80 岁或以上的老年人。2 迫切需要有关第四剂对这些人提供的保护的数据,以指导疫苗接种政策和策略并防止过早死亡。来自以色列的观察性研究表明,在年龄≥60 岁的一般老年人中,第四剂 BNT162b2 与较低的感染率和严重疾病率相关 3 并且与第三剂相比,在 Omicron 占主导地位的时期,对 COVID-19 死亡率的有效率约为 75%。4 − 6 然而,所有这些研究都是在一般老年人中进行的,其中大多数年龄在 80 岁以下,并且