CGIF支持Hanwha Q细胞马来西亚的Myr 1.5亿3年东盟绿色债券马尼拉,2021年9月1日 - 信用担保和投资设施(“ CGIF”)很高兴地宣布其对Hanwha Q Cells Malaysia的3年10亿MYR 1.5亿MYR 1.5亿MYR SUSEN AUSEAN GREEN BONDS的支持。Hanwha Q Cells马来西亚是马来西亚经营的太阳能光伏制造商,由Hanwha Solutions Corporation 100%拥有。此交易是CGIF保证的第一个马来西亚林吉特式债券。由RAM评级服务对AAA评级为AAA的100%信用包裹的3年债券Berhad评级为2.07倍,超出了2.07倍的额度,陆上和海上机构投资者的需求强劲。Hanwha Q Cells马来西亚将在绿色融资框架下将债券收益用于合格的绿色项目。CIMB投资银行Berhad和标准特许银行马来西亚Berhad担任联合首席经理。CIMB投资银行Berhad还担任首席顾问,首席编曲者和设施代理。CGIF首席执行官Guiying Sun女士表示:“我们很荣幸支持Hanwha Q Cells Malaysia在其就职MYR Bond发行中,这无疑将使他们在多元化的资金来源中受益,以支持其不断增长的绿色业务。交易也是首次具有CGIF保证的Myr.Nagim-Nogmin-nogry键。对每个国家的快速全球变暖和随后的减少碳计划的担忧,Hanwha不仅通过太阳能投资,而且还在各种可再生能源领域(如氢气和风能)来解决这些环境问题。CGIF将继续支持主题债券,例如东盟+3家公司发行的绿色债券和社会债券,以实现该地区的可持续经济增长和社会发展。” Hanwha Q Cells Malaysia董事总经理Lee Byung-Cheon先生说:“对我们发行我们在马来西亚的第一个绿色债券并成功发行公司债券是一种荣幸。Hanwha Q Cells马来西亚还将与该集团合作,进一步扩大其在马来西亚的绿色能源业务。此外,我们将努力成为一家为马来西亚经济做出贡献的公司。Hanwha Solutions CFO的Shin Yong-In先生说:“随着成功发行近海绿色债券,我们将继续通过流传现金来扩展我们的环保业务
股票 货币 1 个月 3 个月 年初至今-30 年 9 月 23 财年 22 财年 21 财年 20 财年 MSCI AC 世界指数 美元 2.2% 6.2% 17.2% 20.1% -19.8% 16.8% 14.3% 标普 500 指数 美元 2.0% 5.5% 20.8% 24.2% -19.4% 26.9% 16.3% 纳斯达克综合指数 美元 2.7% 2.6% 21.2% 43.4% -33.1% 21.4% 43.6% 斯托克 600 欧洲指数 欧元 -0.4% 2.2% 9.2% 12.7% -12.9% 22.2% -4.0% 日本东证指数 日元 -2.5% -5.8% 11.8% 25.1% -5.1% 10.4% 4.8% MSCI 亚太指数 美元 4.6% 8.0% 15.1% 8.8% -19.4% -3.4% 17.1% MSCI 亚太指数(日本除外) 美元 7.5% 9.5% 17.4% 4.6% -19.7% -4.9% 19.8% 恒生指数 港元 17.5% 19.3% 24.0% -13.8% -15.5% -14.1% -3.4% 彭博东盟指数 美元 5.2% 17.3% 15.2% 0.2% -2.9% 0.2% -9.2% 海峡时报指数 新加坡元 4.1% 7.6% 10.6% -0.3% 4.1% 9.8% -11.8% 富时马来西亚吉隆坡综合指数 马来西亚林吉特 -1.8% 3.7% 13.4% -2.7% -4.6% -3.7% 2.4% 泰铢 6.6% 11.4% 2.3% -15.2% 0.7% 14.4% -8.3% 雅加达综合指数 IDR -1.9% 6.6% 3.5% 6.2% 4.1% 10.1% -5.1% MSCI 新兴市场 美元 6.4% 7.8% 14.4% 7.0% -22.4% -4.6% 15.8% 固定收益全球综合债券 美元1.7% 7.0% 3.6% 5.7% -16.2% -4.7% 9.2% JPM亚洲信贷指数 美元 1.4% 4.6% 7.6% 9.9% -13.0% -0.2% 5.9% 亚洲美元指数 美元 1.3% 4.2% 0.9% -1.5% -6.9% -1.1% 4.4% 马来西亚公司债券指数 美元 1.4% 4.0% 6.7% 13.0% -12.1% 1.2% 6.3% 商品 布伦特原油 美元 -8.9% -16.9% -6.8% -10.3% 10.5% 50.2% -21.5% 黄金 美元 5.2% 13.2% 27.7% 13.1% -0.3% -3.6% 25.1% 铜 美元 8.1% 3.2% 15.5% 4.0% -12.1% 22.2% 22.6% 数据来源:彭博、联昌国际投资总监办公室 截至 2024 年 9 月 30 日
引言近年来,金融业遇到了一种普遍存在的挑战,即漂绿行为。漂绿行为是一种夸大或歪曲公司对环境影响的做法,以给人留下公司比实际更注重环保的印象 (Huang & Chen, 2015)。当环境、社会和治理 (ESG) 报告等正式公共信息加剧信息不对称并增加市场混乱的风险时,就会发生这种情况 (Liu et al., 2024)。夸大其词是漂绿行为的一种常见形式,事实证明,它通过扭曲可持续发展目标的实现和评估来阻碍可持续发展目标的实现 (Cojoianu et al., 2020)。这通常表现为使用过于积极的语言来描述公司的环境、社会或治理绩效,而没有提供足够的支持数据或证据。因此,检测和解决 ESG 报告中的夸大其词至关重要。人工智能 (AI) 正在塑造世界,尤其是像 ChatGPT 这样的生成式人工智能 (GenAI) 的快速发展。金融领域的一些研究已经开始利用人工智能来解决 ESG 报告中的问题。例如,一些研究比较了传统和人工智能驱动的 ESG 评级 (Hughes 等人,2021)。一些研究调查了人工智能对漂绿和可持续发展报告的影响 (Moodaley & Telukdarie, 2023)。Yang 等人 (2021) 发现 ESG 披露降低了公司债券信用利差,降低了风险并增强了投资者信心,而 Biju 等人 (2023) 使用 MAXQDA 软件将 ESG 的情绪得分与漂绿的看法联系起来。这些研究表明了在分析 ESG 报告中应用人工智能的可能性和潜力。因此,本研究受到启发,充分利用人工智能,尤其是 GenAI,来评估 ESG 报告中的夸大行为 (Jain 等人,2023)。尽管先前的研究已经研究了审查和评估 ESG 报告的各种技术,但识别夸大断言的难度仍然没有得到充分研究,尤其是在使用最先进的人工智能技术时。此外,即使公司可能在其 ESG 报告中使用“极端”、“完整”或“最高”等形容词,但这并不总是意味着他们夸大了他们的成就;事实上,一些公司可能在这方面表现出色。因此,仅依靠 ESG 报告中的术语无法彻底确定公司是否夸大了他们的主张。GenAI 的优势在于能够通过分析上下文细节来辨别是否有合理的理由怀疑夸大。本研究旨在通过利用 GenAI 来检测 ESG 报告中的夸大描述,从而弥补这一差距,从而更准确、更稳健地评估企业可持续发展绩效。我们采用三种不同的即时工程策略,即零样本、少量样本和思路链 (COT) 来分析一组 ESG 报告。此外,我们还将该方法与传统文本分析技术和人类智能进行交叉验证。这
I.2.11. 主权债券与德国国债的利差和德国国债收益率 23 I.2.12. 股市表现 23 I.2.13. 5 年期 EA 公司债券利差 24 I.2.14. GDP 需求侧组成部分,欧盟 25 I.2.15. 主要行业总增加值,欧盟 25 I.2.16. 欧元区 ESI 和 PMI 26 I.2.17. 限制生产的因素,欧盟 27 I.2.18. 实际 GDP 增长路径,欧盟 28 I.2.19. 出口和外部需求细分,欧盟 28 I.2.20. 实际总可支配收入及组成部分,欧盟 29 I.2.21. 自 2019 年以来的投资细分和投资率,欧盟(不包括 IE) 30 I.2.22. 2022-2024 年 GDP 增长分散度 31 I.2.23.就业,欧盟 34 I.2.24. 劳动力被视为活动的限制因素,欧盟 34 I.2.25. 劳动力市场疲软,欧盟 35 I.2.26. 欧盟按年龄组划分的就业情况(2019 年第四季度 - 2022 年第二季度),累积变化 35 I.2.27. 欧盟按教育程度划分的就业情况(2019 年第四季度 - 2022 年第二季度),累积变化 35 I.2.28. 欧盟就业增长和失业率 36 I.2.29. 欧盟成员国失业率,2019 年和 2024 年 37 I.2.30. 欧元区年度能源通胀:主要能源商品的贡献 39 I.2.31. 对欧元区年度总体通胀环比变化的贡献 39 I.2.32。欧元区年度总体通胀贡献结构 43 I.2.33. 欧元区价格压力扩大:核心商品价格上涨占比和两个替代性潜在通胀指标 43 I.2.34. 欧盟通胀细分 44 I.2.35. 从隐含远期通胀挂钩掉期利率得出的通胀预期 45 I.2.36. 2022 年和 2023 年欧盟内部总体通胀预测分散情况 45 I.2.37. 2023 年和 2024 年欧盟内部总体通胀预测分散情况 46 I.2.38. 进口价格与数量增长 46 I.2.39. 欧盟商品贸易条件 47 I.2.40. 欧盟外部贸易差额 47 I.2.41. 欧盟经常账户差额 48 I.2.42. 2022-2024 年欧盟成员国预算平衡 48 I.2.43. 欧盟政府收支平衡变化的驱动因素 49 I.2.44. 欧盟一般政府收支平衡:支出和收入对变化的贡献 50 I.2.45. RRF 补助金吸收,2022-2024 年 50 I.2.46. 2019 年和 2024 年欧盟公共投资 50 I.2.47. 欧盟债务驱动因素 53 I.2.48. 一般政府债务发展情况 53 I.2.49. 欧盟财政立场及其组成部分:2021-2023 年 53 I.4.1. 欧元区消费平减指数增长,偏离趋势 58 I.4.2. 欧元区实际 GDP 增长,偏离趋势 58 I.4.12. 家庭支出结构 59
集团首席执行官 Mark FitzPatrick 表示:“我们稳健的运营业绩证明了我们在亚洲地区定位良好、多元化的特许经营权的实力,这得益于我们多渠道、数字化增强的分销平台。尽管许多市场因新冠疫情而受到严重干扰,但我们仍在第一季度保持了 APE 销售额增长。随着大多数市场情况开始正常化,我们在第二季度实现了更强劲的 APE 销售额增长。新业务利润下降 (5) %,因为 APE 销售额增加带来的好处被我们 EEV 方法下的利率上升、利润率历来较高的香港销售额下降以及银保销售额增加的影响所抵消。排除利率和其他经济变化的影响,新业务利润与 2021 年同期相比基本持平。“集团调整后营业利润增长 8% 9 ,这得益于人寿和资产管理调整后营业利润增长 6% 9 ,以及中央成本降低 32% 9 ,因为在我们于 2022 年 1 月完成 22.5 亿美元的债务赎回计划后,利息成本下降。除了英国业务拆分后实现的 1.8 亿美元节省外,我们有望在 2023 年初之前将总部成本削减 7,000 万美元 10 。2022 年第一期中期股息为每股 5.74 美分,增长 7% 11 ,相当于上年全年股息每股 17.23 美分的三分之一。“我们继续投资于业务,包括将 Pulse 扩展到消费者应用程序之外,使其涵盖 Prudential 的关键业务流程,从使用旨在提高生产力的工具为代理商提供支持,到完成保单销售和服务。最终,我们相信这将有助于提高以客户为中心和效率。此外,通过 Pulse 平台,我们能够增加额外的分销能力,从而能够访问超出我们现有分销范围的新渠道和新客户群。“我们的集团范围监管框架 (GWS) 资本状况强劲且富有弹性。香港保险业监管局 (IA) 批准我们在香港提前采用 RBC 框架的申请,并将于 2022 年 6 月 30 日纳入我们的 GWS 状况。集团超出集团最低资本要求 (GMCR) 的股东盈余为 194 亿美元 12 ,覆盖率为 548% 6 。集团将其既定的 EEV 和自由盈余框架与集团的规定资本要求 (GPCR) 保持一致。截至 2022 年 6 月 30 日,我们的股东盈余超过 GPCR 为 162 亿美元 7,覆盖率为 317% 8 。“上半年宏观经济波动较大,许多市场的特点是股票指数水平下降、政府债券收益率大幅上升以及公司债券利差扩大。这些因素对我们的资产负债表的综合影响,投资下降超过负债减少,导致持续经营的 IFRS 税后利润从 2021 年上半年的 10.7 亿美元 11 大幅下降至 2022 年上半年的 1.06 亿美元,也导致我们积极的经济方法下的 EEV 减少。“截至 2022 年 6 月 30 日,我们的穆迪总杠杆率估计为 22%,远低于我们 20-25% 的目标范围,这表明我们在采取近期行动后具有财务灵活性。“从领导层的角度来看,正如之前宣布的那样,我们很高兴 Anil Wadhwani 将于 2023 年 2 月加入保诚集团担任集团首席执行官。他将加入一家成长型企业,该企业拥有多渠道分销模式和独特的地理覆盖范围,即使在 Covid-19 疫情挑战的背景下,也能够灵活地发展和服务客户。尽管有迹象表明,我们许多市场中与 Covid-19 相关的影响正在稳定下来,但我们预计,在今年剩余时间内,经营状况可能仍将面临挑战。我们坚信,保诚拥有强大的财务韧性、雄厚的资本实力,能够满足亚洲和非洲客户日益增长的健康和储蓄需求。我们相信,通过这样做,我们将实现我们的目标,帮助人们充分享受生活,并为我们的股东创造长期价值。”