1–1.目的 本法规实施 DoDD 5148.13、DoDM 5240.01,并制定了开展和监督陆军情报及情报相关活动的政策和程序。陆军情报活动包括在陆军部长 (SECARMY) 授权下开展的情报活动以及陆军人员开展情报活动的培训。这些政策旨在确保陆军情报活动以使用一切合理合法手段及时、准确和有见地的方式开展,以获取有关外国势力、组织和个人及其代理人的活动、能力、计划和意图的信息,并保护美国公民的宪法和法律权利以及隐私和公民自由。本法规还规定了在作战指挥官授权下开展情报活动的陆军人员的报告要求。
2.1. 国防部 SAPCO 主任................................................................................................................ 5 2.2. USD(R&E)....................................................................................................................... 7 2.3. USD(A&S)....................................................................................................................... 7 2.4. USD(P)....................................................................................................................... 7 2.5. 国防部副部长(主计长)/国防部首席财务官 (USD(C)/CFO)............................................................................................. 8 2.6. USD(I&S)....................................................................................................................... 9 2.7. DCSA 主任............................................................................................................................. 10 2.8. 国防部总法律顾问 (GC DoD).............................................................................. 10 2.9. 成本评估和项目评估 (DCAPE) 主任............................................................................ 10 2.10. 作战测试与评估主任。............................................................................................. 10 2.11.国防部首席信息官 (DoD CIO)。...................................................................................................... 11 2.12. 国防部隐私、公民自由和透明度事务助理。11 2.13. 参谋长联席会议主席。...................................................................................................................... 11 第 3 部分:SAP 治理......................................................................................................................................... 13
正如美国国家科学、工程和医学院(National Academies)在 2023 年的一份报告中指出的那样,将科学、技术和创新生态系统与公平、正义、公正和共同利益等道德概念相一致并不总是优先事项。5 研究新兴技术对特定人口群体的影响是确保技术创新公平分配潜在利益和负担的重要一步。具体而言,就面部识别(最常用的生物特征识别技术之一)而言,美国国家科学院 2024 年 1 月的一份报告发现,面部识别引发了重大的公平、隐私和公民自由问题,值得开发、部署和评估该技术的组织关注。6
国土安全部 2025 财年年度评估计划描述了该部门下一财年评估工作的一部分。这些被指定为重要评估,通常会与美国公众共享,并可能获得额外资源以确保成功完成。每年通过与国土安全部各部门的系统协商确定新的评估,在内部项目评估员的协助下制定,并与包括美国管理和预算办公室 (OMB) 在内的外部利益相关者协调。许多评估旨在解决国土安全部 2022-2026 财年学习议程中确定的优先问题。因此,他们打算授权部门决策者实现他们的目标,同时促进组织学习。国土安全部的评估符合相关法律当局以及隐私、公民权利和公民自由保护。
科技现在是全球战略竞争的关键领域。北约的竞争对手和潜在对手正在大力投资科技,这可能会限制所有领域的准入和行动自由,针对民用和军用基础设施,削弱国防,危及安全和民主本身。科技情报威胁也日益增加,各国政府寻求降低科技相互依存风险并控制国际技术流动;通过科技投资提高工业绩效;加强志同道合国家之间的国际科技联盟。我相信,随着各国应对日益复杂的威胁形势,我们的工作在未来几年只会变得更加重要。科技为开发救生能力、武器和设备提供了基础——随着它的发展,CPoW 将继续在增强北约的技术优势和履行我们保护公民自由和安全的使命方面发挥根本作用。
3.2 确保第三方(包括其员工或供应链)不会未经授权访问信息。供应商应尊重收集、保留、使用或传播以及任何其他个人数据处理方面的隐私和公民自由。供应商应避免将个人数据用于业务安排范围之外的任何目的。具体而言,在不影响 Neovia 与其供应商之间各自协议的情况下,每个 Neovia 供应商应采取适当措施:(a) 保护信息的完整性和机密性(包括 Neovia 在其系统(包括物理和在线或电子系统)中保存的属于或由 Neovia 提供的信息);(b) 确保第三方(包括其供应链中的实体和个人)不会未经授权访问信息。供应商在代表 Neovia 处理任何个人数据时应遵守所有数据保护法律和要求。
面部识别技术 (FRT) 已成为公共治理和安全的有力工具,但其迅速普及也引发了人们对隐私、公民自由和道德影响的重大担忧。本文批判性地审查了当前管理 FRT 的规则和政策,强调了国家和企业利益与个人权利和道德考虑之间的紧张关系。该研究还调查了旨在保护个人权利和隐私的国际法律框架,认为当前的立法措施往往达不到严格的学术标准和国际人权规范。本文最后提出了制定原则性和适应性治理框架的建议,以利用 FRT 的好处,同时减轻其风险和负面影响,强调将人权和道德置于监管这一变革性技术的核心的重要性。
蒙哥马利县警察局(MCPD)的政策是利用面部识别技术,以符合授权目的的方式来保护社区,公民权利和公民自由。合格的研究者将评估面部识别技术提供的候选图像(第四节段D)。合格的研究者提供的确定的候选人是调查领导者,如果没有进一步的调查,则不能被视为积极的识别。该部将遵守马里兰州刑事诉讼程序的所有要求§2-501和seq。“面部识别技术。”该政策不规范机构利用面部功能来授予或拒绝访问电子设备,设施或其他非投票目的的能力。也不调节代理机构利用自动化或半自动化过程的能力来编辑图像或记录以释放。特别调查部主任(SID)负责监督和管理面部识别技术,符合马里兰州的法律以及地方法律,法规和政策。