XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公民自由
视频行为分析-Fujitsu Media Portal
在富士通，我们致力于在开发，部署和操作视频行为分析解决方案中“通过设计安全”。维护AI伦理的最高标准，我们确保我们的技术与负责任的使用原则保持一致，将隐私和公民自由放在最前沿。我们的系统可以排除面部识别，实施面部模糊和删除个人标识符以匿名数据，保护公民隐私。我们对AI伦理的立场反映了我们在维持公共安全的同时致力于保护个人权利的奉献精神。
切身利益、虚拟威胁 协调国际法与信息战和美国安全
本研究考察了技术和主权的历史，揭示了国际法演变的模式。具体而言，海洋、空中和太空的历史为过去的主权问题提供了实例。国际法出现了三阶段模式。在与信息战有关的主权问题将遵循相同路径的假设下，建立了信息主权的现状。为了集中研究，提出了国际公约的功能大纲，即国际信息安全制度 (IRIS)。IRIS 平衡了美国国内隐私需求与美国国家安全需求。具体而言，数字识别和加密的技术问题与公民自由和情报需求相权衡。
GAO-24-107372，面部识别技术
2024 年 3 月 8 日 罗谢尔·加尔萨 (Rochelle Garza) 主席 维多利亚·诺尔斯 (Victoria Nourse) 副主席 美国民权委员会 面部识别技术：联邦执法机构在民权和培训方面所做的努力 感谢您给我机会参与今天关于联邦执法机构使用面部识别技术的讨论。 1 面部识别技术是联邦执法机构可以用来帮助破案的工具。例如，该技术可以让用户快速搜索数十亿张照片，以帮助识别犯罪现场照片中的未知嫌疑人。该技术还可用于帮助识别照片或视频中的受害者。 虽然面部识别技术可能支持刑事调查，但政策制定者和联邦机构需要考虑一些因素，例如它可能对民权和公民自由产生影响。 2 例如，面部识别技术与所有生物识别技术一样，可能存在出错的可能性，因此有可能错误识别个人。因此，民权倡导者警告称，在刑事调查中过度依赖面部识别技术可能会导致无辜者被逮捕和起诉，尤其是特定年龄和种族和民族背景的人。此外，公民自由倡导者指出，在某些活动（例如抗议活动）中使用面部识别可能会对个人行使第一修正案权利产生寒蝉效应。我今天的发言将重点讨论国土安全部 (DHS) 和司法部 (DOJ) 的七个执法机构对面部识别技术的使用。3
CISA 战略计划 2023-2025
CISA 由 2018 年《网络安全和基础设施安全局法案》成立，既是美国的网络防御机构，也是关键基础设施安全和弹性的国家协调员。这一广阔的任务空间需要与全球利益相关者进行接触和合作，以及强大的国内和地区影响力。我们面临的威胁（数字和物理、人为、技术和自然）比历史上任何时候都更加复杂，威胁行为者也更加多样化。CISA 是动员集体防御的核心，我们领导着国家努力了解、管理和降低关键基础设施的风险。通过我们的所有努力，我们将保持警惕，保护美国人民的隐私、公民权利和公民自由。
人工智能领导地位的竞赛
尽管美国最初反应迟缓，但各个政治观点的政策制定者现在都强调保护美国在人工智能研发方面的技术和经济领导地位的重要性。最大的担忧之一是，如果非民主国家能够制定人工智能的议程，它们可能会推动人工智能系统在道德上存在争议的应用，例如对政治异见人士或少数族裔进行大规模监视，这可能会侵犯人权。因此，美国政策制定者、研究人员和民间社会组织呼吁制定政策，促进人工智能的创新应用，同时保护美国的经济繁荣和公民自由，例如隐私。