沃斯利矿扩建 - South32 沃斯利氧化铝有限公司 (South32) 的修订提案是一项重大修正案,旨在扩大博丁顿铝土矿 (BBM) 目前的铝土矿开采范围,开发一条铝土矿运输走廊,将 BBM 的现有基础设施与未来的采矿区(即扩展采矿区)连接起来,并在沃斯利氧化铝精炼厂 (精炼厂) 开发一个应急采矿区和额外的残渣处理区。重大修正提案(以下称为“提案”)旨在扩大部长声明 719 (MS 719)(已批准的提案)授权的现有业务。该提案不包括改变采矿率、粉碎作业、从 BBM 到精炼厂的铝土矿运输或精炼厂的氧化铝生产率和性质。该提案位于西澳大利亚州的西南部地区。 BBM 位于博丁顿西南五公里处,而精炼厂位于科利西北 21 公里处。一条长约 60 公里的陆上铝土矿运输带将这两个地点连接起来(图 S1)。该提案位于三个指定区域内,即位于 BBM 的沃斯利矿山开发范围和铝土矿运输走廊。这两个区域大部分重叠。第三个区域是位于精炼厂的应急铝土矿开采范围(图 S1)。这三个区域合并形成主要评估区,涉及 29,190 公顷的开发范围。主要评估区扩大了已获准根据 MS 719 进行开采的区域,称为主要铝土矿区。初级评估区不包括目前根据 MS 719 B 部分批准的扩展采矿区。该提案包括额外清理初级评估区内 3,855 公顷的原生植被,其中 3,720 公顷位于 BBM,135 公顷位于炼油厂的应急铝土矿开采区。该提案还将扰乱 604 公顷的矿山修复、74 公顷的人工林和 1,678 公顷的清理土地,总扰乱足迹为 6,212 公顷。指示性扰乱足迹如图 S1 所示。MS 719 已批准的原生植被清理包括 BBM(即初级铝土矿区域内)的 5,263 公顷和扩展采矿区的 8,400 公顷,合计总面积为 17,518 公顷。
密度密度是按总或净基础测量的,对于住宅方案,可以以各种方式表示,包括每公顷/英亩的住所,每公顷/英亩可宜居房间或每公顷/英亩的床架。情节比率,地板面积比,地板空间比和场地覆盖范围也是可以应用于所有用途的密度的表达式,但最适当地用于商业场所。密度应始终用总面积(基于站点区域)表示,而净密度可以提供额外的措施,以帮助对开发强度的解释和评估。
树木固碳的速度和程度受多种因素影响,包括树种、立地质量、气候和管理。树木的碳封存率通常随着年龄的增长而降低。例如,在高大茂密的桉树林中,生长率从每年每公顷约 6.4 吨碳(对于 1-10 年树龄的树木)逐渐降低到每年每公顷约 0.7 吨碳(对于 100 岁以上的树木)4。成熟的管理原生林(包括用于生产等多种用途的森林和用于保护的森林)的碳储量通常在每公顷 130 至 415 吨碳之间5。这与世界各地成熟温带森林类型的估计值一致(例如,北美温带森林每公顷 199-586 吨碳,
热带森林树木的特性测量仅限于实地技术,主要测量树干圆柱形部分的直径,在测量形状不规则的大树以及其他尺寸属性(例如树总高和树冠大小)时存在很大的不确定性。在这里,我们介绍了一种将激光雷达点云数据分解为与单个树冠 (ITC) 相对应的 3D 聚类的方法,该方法可以估算热带森林的许多生物物理变量,如树高、树冠面积、树冠体积和树木数量密度。使用在巴拿马巴罗科罗拉多岛 50 公顷热带森林科学中心 (CTFS) 地块上收集的机载高分辨率激光雷达数据测试了基于 ITC 的方法。由于缺乏实地树高和树冠大小测量,因此无法直接验证 ITC 指标。我们通过比较使用地面和激光雷达单株树木测量值在多个空间尺度(即 1 公顷、2.25 公顷、4 公顷和 6.25 公顷)上估算的地上生物量 (AGB) 来评估我们方法的可靠性。我们研究了四种不同的激光雷达得出的 AGB 模型,其中三种基于单株树木的高度、树冠体积和树冠面积,一种使用激光雷达树冠高度模型在样地水平上计算平均树冠高度 (TCH)。结果表明,所有基于 ITC 大小和 TCH 的模型的预测能力随着空间分辨率的降低而增加,最差的模型在 1 公顷时为 16.9%
摘要本研究旨在评估Spe cial目的地区Bromo山区自然旅游区的碳和环境服务潜力。这项研究的重点是了解该区域的特定树成分和大小如何有助于碳吸收和环境益处,这也可以转化为碳信用量,这是一种国家收入的一种形式。涉及目的抽样的方法,以创建基于树直径的不同大小的观察样品图(OSP)。这些地块旨在测量给定区域中树木的生物量,碳潜力和环境服务潜力。收集的数据包括树种的组成,每种类型的树的数量,它们的直径和高度。这项研究应用了SPECIFIC公式来确定该地区生物量,碳和环境服务的潜力。关键发现表明,在十种已确定的植物物种中,桃花心木树(每公顷83棵)的统治地位,表明该区域中的特定但较低的生物多样性。这项研究的重要结果包括对生物质量潜力的定量,发现在地上的787.84吨/公顷,地下228.47吨/公顷,总计1016.31吨/公顷。该研究还评估了环境服务潜力,包括CO 2吸收和O 2产生。该面积的CO 2吸收能力估计为1753.04吨/公顷,相应的高O 2产生为1279.72吨/公顷。此外,该地区的碳信用额的可能性约为70.12 us $/公顷。这项研究对于理解特定森林地区(例如特殊的PUR姿势森林地区Bromo山)如何在全球环境可持续性努力中发挥重要作用至关重要。
SFI 管理费 - 协议第一年,SFI 管理费为每年每公顷 40 英镑,最多可支付至 SFI 协议中规定的前 50 公顷。这意味着协议第一年,每个农场企业 (SBI) 的最高 SFI 管理费为 2,000 英镑。如果您有多个 SFI 协议,管理费将仅在第一个生效协议上支付,并根据本协议中规定的合格 SFI 行动计算(有关详细信息,请参阅第 135 页)。协议第二年和第三年,SFI 管理费为每公顷 20 英镑。
SFI 管理费 - 在您协议的第一年,SFI 管理费为每年每公顷 40 英镑,最多可支付给您签订 SFI 协议的前 50 公顷。这意味着,在第一年协议中,每个农场企业 (SBI) 的最高 SFI 管理费为 2,000 英镑。如果您有多个 SFI 协议,管理费将仅在第一个生效协议中支付,并根据本协议中规定的合格 SFI 行动计算(有关更多详细信息,请参阅第 135 页)。在您协议的第二年和第三年,SFI 管理费为每公顷 20 英镑。
热带森林树木的表征仅限于基于现场的技术,该技术侧重于测量树干圆柱形部分的直径,在测量形状不规则的大树以及其他尺寸属性(例如树的总高度和树冠大小)时存在很大的不确定性。在这里,我们介绍了一种将激光雷达点云数据分解为与单个树冠 (ITC) 相对应的 3D 簇的方法,该方法可以估计热带森林的许多生物物理变量,例如树高、树冠面积、树冠体积和树木数量密度。使用在巴拿马巴罗科罗拉多岛 50 公顷热带森林科学中心 (CTFS) 地块上收集的机载高分辨率激光雷达数据测试了基于 ITC 的方法。由于缺乏现场树高和树冠大小测量,因此无法直接验证 ITC 指标。我们通过比较使用地面和激光雷达单株树木测量值在多个空间尺度(即 1 公顷、2.25 公顷、4 公顷和 6.25 公顷)上估算的地上生物量 (AGB) 来评估我们方法的可靠性。我们研究了四种不同的激光雷达得出的 AGB 模型,其中三种基于单株树木高度、树冠体积和树冠面积,一种使用激光雷达冠层高度模型在地块水平计算平均树冠高度 (TCH)。结果表明,所有基于 ITC 大小和 TCH 的模型的预测能力都随着空间分辨率的降低而增加,从最差模型在 1 公顷时的 16.9% 到最佳模型在 6.25 公顷时的 5.0%。除了在更高的空间尺度(~4 公顷)下以及由于与树冠相关的边缘效应而导致的误差减少外,基于 TCH 的模型表现略好于基于 ITC 的模型。与根据森林类型和结构异速生长而区域性变化的 TCH 模型不同,基于 ITC 的模型是根据单个树木异速生长而得出的,可以扩展到全球所有热带森林。激光雷达检测单个树冠大小的方法克服了地面清查的一些局限性,例如 1) 它能够接触大树的树冠;2) 它能够评估大片和人迹罕至地区的树木密度、树冠结构和森林动态的方向变化,从而支持稳健的热带生态研究。© 2016 Elsevier Inc. 保留所有权利。