神经医学和肌肉障碍系,医学中心 - 弗雷堡大学,弗雷堡大学,弗雷堡,德国B神经肌肉中心,儿科和青少年医学系,维也纳,维也纳,奥地利C clinic favoriten
有关脐带血和银行业务的所有信息必须在其优点和缺点方面保持平衡和准确。必须告知父母干细胞只能制作自己的副本。在脐带血中发现的血液细胞形成的干细胞使新的血细胞替代体内的旧血细胞,因此可能会复制任何现有的异常10,11。•只有少数疾病可以用干细胞治疗,并且存在局限性10,11:•如果婴儿天生患有遗传疾病,则无法使用该婴儿的干细胞,因为它们将具有引起该疾病的相同基因•儿童的脐带血干细胞不用于治疗儿童白血病患者中的儿童白血病。但是,只要有匹配,就可以使用来自供体的干细胞。与骨髓一样,当它是干细胞的来源时。更成熟的来源和匹配的干细胞提供了更大控制白血病的可能性,即使孩子可能拥有自己的脐带血干细胞,也经常受到干细胞移植服务的青睐。•父母需要意识到,许多疾病不能用一个人自己的干细胞治疗。•父母需要意识到,用于治疗癌症的孩子自己的干细胞(自体细胞)是遥远的。此吸收估计约为30,000中的1个。•父母还需要意识到,使用孩子自己的细胞来治疗糖尿病和脑瘫等现有疾病尚未得到证实。•有很好的证据表明储存的绳索血液可生存。•新兴的研究可能会发现从不涉及脐带血干细胞的个体中产生干细胞的新方法。然而,收集的细胞数量是固定的,可能不足以支持青少年或成人的干细胞移植。•父母选择收集孩子的脐带血和存储的父母需要意识到收集的干细胞的数量和数量,因为少量的量可能不足以抚养即使是年龄较大的孩子,更不用说青少年和成年人了。•讨论可能包括有关母体传染病和基因检测的信息,脐带血质量较差的问题,并且所有人口统计学婴儿数据都将被保留。父母需要考虑:•如果私人银行倒闭,脐带血会发生什么?
人工智能 (AI) 的最新进展与当今临床系统产生的大量数据相结合,推动了整个医学成像价值链中成像 AI 解决方案的开发,包括图像重建、医学图像分割、基于图像的诊断和治疗计划。尽管 AI 在医学成像领域取得了成功并具有未来潜力,但许多利益相关者仍担心成像 AI 解决方案的潜在风险和伦理影响,这些解决方案被认为复杂、不透明,在关键临床应用中难以理解、使用和信任。为解决这些担忧和风险,提出了 FUTURE-AI 框架 [ 94 ],该框架源自全球多领域专家共识,包括提高医疗保健领域对 AI 的信任、安全性和采用的指导原则。在本文中,我们将一般的 FUTURE-AI 医疗保健原则转化为简明而具体的 AI 实施指南,以满足医学成像界的需求。为此,我们仔细评估了 FUTURE-AI 框架的每个构建块,包括 (i) 公平性、(ii) 通用性、(iii) 可追溯性、(iv) 可用性、(v) 稳健性和 (vi) 可解释性,并分别根据欧洲五个大型健康成像 AI 项目积累的 AI 实施经验定义具体的最佳实践。我们为我们的具体分步医学成像开发指南提供了实用的 AI 解决方案成熟度检查表,从而使 AI 开发团队能够设计、评估、维护和部署技术、临床和道德上值得信赖的成像 AI 解决方案到临床实践中。
隶属关系1塑料,手和重建手术系,德国雷根斯堡大学医院雷格斯堡2纽约大学兰蒙大学健康医疗中心,纽约,纽约,美国3芝加哥普里茨克大学医学院,芝加哥大学,伊利诺伊州芝加哥大学,伊利诺伊州芝加哥大学,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国4次,美国4次,美国4次,美国4皮肤诊所,美国4层临床。德国达姆施塔特的Klinik 7化学系,汉堡大学化学科学系,德国汉堡大学8号汉堡大学8号塑料,手和重建手术系,德国大学医院,雷格斯堡,雷格斯堡,雷格斯堡,Instituto de dematoologia dematoologia dematoologia dematoologia dematoologia dematologia dematologia Mudem David Azulay,Rio Deien deien deien deien de Janeir,raze de Janeir,raze ibaust weniz,wwebaust wweiz nired niz wee janeir,wwebaust nired,奥地利和Hautarzt Friedenau,柏林,德国,第11个皮肤病学系,伊拉斯mus医疗中心,荷兰鹿特丹,荷兰12号加利福尼亚大学圣地亚哥分校,加利福尼亚州圣地亚哥,加利福尼亚,美国13皮肤病学和激光中心,德国德国德国德国德国兰迪,14 p-Sirnir sirir,Taieriir,Taaiwan,Taiwan of taai fata of taai of taai faceir,tai sirir,taai facept泰国曼谷Mahidol University
1. Gillessen S、Bossi A、Davis ID 等。晚期前列腺癌患者的治疗。第一部分:中/高风险和局部晚期疾病、生化复发和激素治疗的副作用:2022 年晚期前列腺癌共识会议报告。欧洲泌尿系统杂志。2023;83:267-293。2. Gillessen S、Bossi A、Davis ID 等。晚期前列腺癌患者的治疗——转移性和/或去势抵抗性前列腺癌:2022 年晚期前列腺癌共识会议 (APCCC) 报告。欧洲癌症杂志。2023;185:178-215。3. Chiong E、Murphy DG、Akaza H 等。亚太地区晚期前列腺癌患者的管理:对 2017 年晚期前列腺癌共识会议(APCCC)结果的“真实世界”考虑。BJUI Int 。2019;123:22-34。4. Chiong E、Murphy DG、Buchan N 等人。亚太地区晚期前列腺癌患者的管理:2019 年晚期前列腺癌共识会议声明的“真实世界”应用。亚太临床肿瘤学杂志。2022;18(6):686-695。5. Satapathy S、Singh H、Kumar B 等人。68 Ga-PSMA PET/CT 对疑似前列腺癌患者初步检测的诊断准确性:系统评价和荟萃分析。AJR。 2021;216:599-607。6. Hope TA、Eiber M、Armstrong WR 等人。68 Ga-PSMA-11 PET 在根治性前列腺切除术和盆腔淋巴结清扫术前检测盆腔淋巴结转移的诊断准确性。一项多中心前瞻性 3 期成像试验。JAMA Oncol。2021;7:1635-1642。7. Van Nieuwenhove S、Van Damme J、Padhani AR 等人。全身磁共振成像用于前列腺癌评估:现状和未来方向。J Magn Reson Imaging。2022;55:653-680。8. Nakanishi K、Tanaka J、Nakaya Y 等人。全身 MRI:检测前列腺癌骨转移。Jpn J Radiol。 2022;40:229-244。9. Hofman MS、Lawrentschuk N、Francis RJ 等人。高危前列腺癌患者在根治性手术或放疗前进行前列腺特异性膜抗原 PET-CT 检查(proPSMA):一项前瞻性、随机、多中心研究。柳叶刀。2020;395:1208-1216。10. Eiber M、Herrmann K、Calais J 等人。前列腺癌分子影像标准化评估(PROMISE):用于解释 PSMA-Ligand PET/CT 的建议 miTNM 分类。J Nucl Med。2018;59:469-478。11. Schaeffer E、Srinivas S、Adra N 等人。 NCCN Guidelines® 见解:前列腺癌,第 1 版。2023 年。J Natl Compr Canc Netw。2022;20:1288-1298。12. Cornford P、van den Bergh RCN、Briers E 等人。EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG 前列腺癌指南。第 II 部分 - 2020 年更新:复发和转移性前列腺癌的治疗。Eur Urol。2021;79:263-282。13. Sweeney CJ、Chen YH、Carducci M 等人。转移性激素敏感性前列腺癌的化学激素治疗。N Engl J Med。2015;373:737-746。14. Gravis G、Fizazi K、Joly F 等人。单独使用雄激素剥夺疗法或联合多西他赛治疗非去势转移性前列腺癌(GETUG- AFU 15):一项随机、开放标签、3 期试验。柳叶刀。2013;14:149-158。15. Parker CC、James ND、Brawley CD 等人。对新诊断的转移性前列腺癌原发肿瘤进行放射治疗(STAMPEDE):一项随机对照 3 期试验。柳叶刀。2018;392:2353-2366。16. Fizazi K、Tran N、Fein L 等人。阿比特龙联合泼尼松治疗转移性去势敏感性前列腺癌。N Engl J Med 。2017;377:352-360。17. Chi K、Agarwal N、Bjartell A 等人。阿帕鲁胺用于治疗转移性去势敏感性前列腺癌。N Engl J Med。2019;381:13-24。
参考:1。Blonde L等。美国临床内分泌学临床实践协会临床实践指南:开发糖尿病综合护理计划2022更新。endocr实践。2022年10月; 28(10):923-1049。2。DeBoer IH等。慢性肾脏疾病中的糖尿病管理:美国糖尿病协会(ADA)和肾脏疾病的共识报告:改善全球结果(KDIGO)。糖尿病护理。2022 12月1日; 45(12):3075-3090。3。Cosentino F等; ESC科学文档组。2019年糖尿病,糖尿病前和心血管疾病的ESC指南与EASD合作开发。EUR HEART J. 2020 JAN 7; 41(2):255-323。 4。 elsayed na等。 代表美国糖尿病协会。 10。 心血管疾病和风险管理:糖尿病中的护理标准-2023。 糖尿病护理。 2023 JAN 1; 46(补充1):S158- S190。 5。 elsayed na等。 代表美国糖尿病协会,11。 慢性肾脏疾病和风险管理:糖尿病的护理标准 - 2023年。 糖尿病护理2023年1月1日; 46(补充_1):S191 – S202。 6。 Rossing P等。 代表肾脏疾病:改善全球结果(KDIGO)糖尿病工作组。 KDIGO 2022临床实践指南或慢性肾脏疾病中的糖尿病管理。 肾脏Int。 2022年11月; 102(5s):S1-S127。 7。 Mancia G,EUR HEART J.2020 JAN 7; 41(2):255-323。 4。 elsayed na等。 代表美国糖尿病协会。 10。 心血管疾病和风险管理:糖尿病中的护理标准-2023。 糖尿病护理。 2023 JAN 1; 46(补充1):S158- S190。 5。 elsayed na等。 代表美国糖尿病协会,11。 慢性肾脏疾病和风险管理:糖尿病的护理标准 - 2023年。 糖尿病护理2023年1月1日; 46(补充_1):S191 – S202。 6。 Rossing P等。 代表肾脏疾病:改善全球结果(KDIGO)糖尿病工作组。 KDIGO 2022临床实践指南或慢性肾脏疾病中的糖尿病管理。 肾脏Int。 2022年11月; 102(5s):S1-S127。 7。 Mancia G,2020 JAN 7; 41(2):255-323。4。elsayed na等。代表美国糖尿病协会。10。心血管疾病和风险管理:糖尿病中的护理标准-2023。糖尿病护理。2023 JAN 1; 46(补充1):S158- S190。5。elsayed na等。代表美国糖尿病协会,11。慢性肾脏疾病和风险管理:糖尿病的护理标准 - 2023年。糖尿病护理2023年1月1日; 46(补充_1):S191 – S202。6。Rossing P等。代表肾脏疾病:改善全球结果(KDIGO)糖尿病工作组。KDIGO 2022临床实践指南或慢性肾脏疾病中的糖尿病管理。肾脏Int。 2022年11月; 102(5s):S1-S127。 7。 Mancia G,肾脏Int。2022年11月; 102(5s):S1-S127。7。Mancia G,
2 Grupo deIngenieríaygestiónAmbiental,Escuela Ambiental,Actultad deIngeniería,de Antioquia大学,梅德林大学,哥伦比亚,3,数学和统计学系3,埃克塞特大学,埃克塞特大学,埃克塞特大学,英国埃克塞特大学,英国,国王4环境地球科学,法国格勒诺布尔大学,法国格勒诺布尔大学,6弗雷德和纳丁·赫尔曼地球科学研究所,耶路撒冷希伯来大学,耶路撒冷,耶路撒冷,以色列,风险与灾难研究所,减少风险与灾难研究所气象学,地球科学部,印度浦那,莱比锡10学院,莱比锡大学,德国莱比锡大学,德国莱比锡,11号,雷丁大学雷丁大学气象学系,英国,
摘要 - 在物联网快速扩展的背景下,信息安全管理变得尤为重要。响应传统筏共识算法的性能瓶颈,本研究提出了一种改进的木筏算法,该算法结合了密度噪声空间集群算法和投票变化机制,旨在提高大型范围环境中事物系统的互联网互联网效率的数量处理效率和一致性。首先,将密度噪声空间聚类算法添加到传统的筏算法中,以将所有共有节点分配为多个子簇。随后,引入了一种投票变更机制来优化领导力选举过程。最后,使用改进的RAFT算法构建物联网信息安全管理模型。结果表明,改进的筏算法可以在仅9.5分钟的共识交易时间内完成500个客户请求。使用该算法在四个带宽条件下建立的管理模型的对数复制精度分别为0.5Mbps,5Mbps,50Mbps和500Mbps,分别高达0.98、0.99、0.98和0.97。因此,设计的共识算法不仅具有良好的数据处理功能,而且使用该算法构建的模型也可以在实际应用中实现良好的性能。
摘要。异步公共子集(ACS)问题是分布式计算中的一个基本问题。最近,Das等人。(2024)开发了一种具有多种理想属性的新ACS协议:(i)它提供了最佳的弹性,可容忍总共n派的T 本文的目的是从现代理论加密图的角度进行详细的,独立的说明和对该协议的分析,从而实现了定义和证明的许多细节,从而提供了基于关于Hash功能的具体安全性假设的完整安全分析(即,不依赖于随机的或依赖于随机的构图),并依赖于所有的构图,并在所有的构图中进行了整个构图。本文的目的是从现代理论加密图的角度进行详细的,独立的说明和对该协议的分析,从而实现了定义和证明的许多细节,从而提供了基于关于Hash功能的具体安全性假设的完整安全分析(即,不依赖于随机的或依赖于随机的构图),并依赖于所有的构图,并在所有的构图中进行了整个构图。
Recommended Citation Recommended Citation Ai, Huisheng; Chao, Nelson J; Rizzieri, David A; Huang, Xiaojun; Spitzer, Thomas R; Wang, Jianxiang; Guo, Mei; Keating, Armand; Krakow, Elizabeth F; Blaise, Didier; Ma, Jun; Wu, Depei; Reagan, John; Gergis, Usama; Duarte, Rafael F; Chaudhary, Preet M; Hu, Kaixun; Yu, Changlin; Sun, Qiyun; Fuchs, Ephraim; Cai, Bo; Huang, Yajing; Qiao, Jianhui; Gottlieb, David; Schultz, Kirk R; Liu, Mingyao; Chen, Xiequn; Chen, Wenming; Wang, Jianmin; Zhang, Xiaohui; Li, Jianyong; Huang, He; Sun, Zimin; Li, Fei; Yang, Linhua; Zhang, Liansheng; Li, Lijuan; Liu, Kaiyan; Jin, Jie; Liu, Qifa; Liu, Daihong; Gao, Chunji; Fan, Chuanbo; Wei, Li; Zhang, Xi; Hu, Liangding; Zhang, Weijing; Tian, Yuyang; Han, Weidong; Zhu, Jun; Xiao, Zhijian; Zhou, Daobin; Zhang, Bolong; Jia, Yongqian; Zhang, Yongqing; Wu, Xiaoxiong; Shen, Xuliang; Lu, Xuzhang; Zhan, Xinrong; Sun, Xiuli; Xiao, Yi; Wang, Jingbo; Shi, Xiaodong; Zheng, Bo; Chen, Jieping; Ding, Banghe; Wang, Zhao; Zhou, Fan; Zhang, Mei; Zhang, Yizhuo; Sun, Jie; Xia, Bing; Chen, Baoan; and Ma, Liangming, "Expert Consensus on Microtransplant for Acute Myeloid Leukemia in Elderly Patients -Report From the International Microtransplant Interest Group" (2023). Department of Medical Oncology Faculty Papers. Paper 233. https://jdc.jefferson.edu/medoncfp/233
