XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事化
政治
本文探讨了法国目前在波罗的海地区的军事政治战略。该地区传统上并不是法国外交的主要优先事项。然而，在总统埃马纽埃尔·马克龙的领导下，由于俄罗斯与西方之间的紧张局势加剧，法国更加关注波罗的海。根据法国的主要战略文件，政府主要以负面的方式评估当前局势，认为俄罗斯的行动是该地区军事化的主要原因，并表示愿意与北约盟国团结一致。在此基础上，巴黎正在逐步增加其在波罗的海地区的军事存在，目前这一地区的军事存在已经超过了其在中东和萨赫勒地区的军事存在。例如，法国军队仍然参与北约空中警务计划以及海军演习，让驻爱沙尼亚的部队继续参与 Lynx 任务。法国在该地区进一步的活动包括与瑞典和芬兰在加入北约后加强合作、已计划于 2023 年增加在波罗的海国家的军事特遣队以及发展欧洲政治共同体项目。作者总结说，即使法国在波罗的海的存在尚未对俄罗斯安全构成重大威胁，巴黎的政策也变得更加亲大西洋，这损害了此前关于“欧洲主权”和与俄罗斯对话的声明。
美国北极海上战略——过去、现在和未来
美国海军在北极有着悠久的历史。自 1867 年购买阿拉斯加后美国作为北极国家成立之初，我们的海军就一直在该地区巡逻以保护国家利益。随着该地区越来越适合海上交通，北极将成为地缘政治、经济、气候、技术和安全趋势交汇的十字路口。正如 2021 年 1 月发布的一份为海军制定的北极战略文件中指出的那样，海水变暖和由此导致的海冰融化将给我们的北部海岸带来新的挑战，海军和海军陆战队必须做好准备。1 俄罗斯的军事化和中国在该地区不断扩大的兴趣正在引发北极地区更大的战略竞争。美国在北极的海军存在将确保和平与繁荣。美国在北极的过去的经验教训可以阐明需要采取哪些措施来帮助满足未来北极的需求，确保综合威慑，同时也使遵守作为我们全球经济支柱的国际规则和规范成为可能。海军在该地区有着悠久的历史，可以追溯到最早的美国北极探险家。从鹦鹉螺号 (SSN 571) 开始，北极在美国海军行动中发挥了重要作用。冷战期间，海军部长小约翰·F·莱曼 (John F. Lehman Jr.) 的海上战略提供了一种前瞻性的方法，有助于扩大苏联海军的规模。
黑暗的天空：空间扩张主义，行星地缘政治和人类的末端
在这本重要且发人深省的书中，国际关系学者丹尼尔·迪德尼（Daniel Deudney）对与太空中人类活动的未来有关的各种思想流派进行了全景调查，并提供了评估其相对优点的系统尝试。讨论是在我们当代行星文明面临的全球问题以及技术选择的风险和好处的更广泛背景下进行的。这些论点中有比我能做的更多的细节和细微差别，但是，在我的阅读中，书籍的本质等于对Deudney认为对太空中人类未来的过于乐观的愿景的详细批评。deudney为意识形态的“空间扩张主义”一词构成了一词，即人们将人类活动扩展到太空是可取的和不可避免的。在太空扩张主义的整体背景下，他确定了三个独立的链，他将其称为“军事空间扩张主义”，“栖息地太空扩张主义”和“行星安全空间扩张主义”（30）。他分别用Wernher von Braun，Konstantin Tsiolkovsky和Arthur C. Clarke和Carl Sagan的名字来识别这三个股。I ' m personally doubtful that the views and legacies of these very different advocates for a human future in space can be so easily pigeon-holed, although I do agree with Deudney that von Braun ' s early involvement with Nazi Germany ' s war effort, and later advocacy of U.S. military space projects, is deeply problematic, whereas Clarke and Sagan both had much more peaceable and inclusive visions of space exploration that deserve to be庆祝。deudney对军事空间扩张主义的待遇至少在我看来是毫无疑问的。是一个历史事实，即火箭和其他太空能力的发展与军事活动密切相关，并且太空技术继续进行许多军事应用。正如Deudney强调的那样，接近地球的空间已经被大军事化，并且最近创建了一支美国“太空力量”，其推论现在可以将空间视为“战斗领域”，仅强调了进一步的军事空间扩张主义的危险。1 Deudney是提请注意这些危险并呼吁采取缓解措施的权利。也就是说，如果没有足够的全球治理发展足以减少民族国家之间目前无政府状态的关系，那么如何防止太空军事化。努力解决这个问题对于与Deudney的论点互动至关重要，而我将返回下面。同样，Deudney对行星安全空间扩张主义的倡导，就像增加使用太空技术来监测符合国家环境和军备控制协议的依从性一样，并且在必要时保护地球免受小行星的影响，这似乎是明智的。此外，尽管科学在三个“太空扩张主义”中的任何名称中都没有明确包含，但Deudney将空间科学调查放在这一类别中，并认为应该继续进行，并确实扩大了。最后，这将在以后变得重要，迪德尼将他所谓的“整个地球身份”形成放在这个行星安全类别中。这是指多年来由多年作者提出的重要想法，即通过提高全球通信的便利性，并通过在其宇宙环境中提供地球的图像，太空活动可能有助于更大的全球认同感，从而减少国际紧张张力，从而减少
乌克兰向第 17 届大会提交的国家报告
联合国大会 2014 年 3 月 27 日第 A/Res/68/262 号决议“乌克兰的领土完整”、2016 年 12 月 19 日第 A/Res/71/205 号决议“乌克兰克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市的人权状况”、2017 年 12 月 19 日第 A/Res/72/190 号决议“乌克兰克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市的人权状况”、2018 年 12 月 17 日第 A/Res/73/194 号决议“乌克兰克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市以及黑海和亚速海部分地区的军事化问题”和 2018 年 12 月 22 日第 A/Res/73/263 号决议“乌克兰克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市的人权状况”克里米亚和乌克兰塞瓦斯托波尔市”确认乌克兰在其国际公认边界内的领土完整状态不变，并呼吁“所有国际组织和联合国系统专门机构在其官方文件、通讯和出版物中提及克里米亚时，包括俄罗斯联邦的统计数据，应指“俄罗斯联邦暂时占领的克里米亚自治共和国和乌克兰塞瓦斯托波尔市”，并鼓励所有国家和其他国际组织也这样做”。b. IHO 年鉴的更新，例如重组（请参见下文截至 2021 年 4 月的 IHO 年鉴更新；所有更新均以红色粗体显示）
最近，桑德斯参议员问佛蒙特人：“今天的生活比50年前更好，还是我们倒退了？”他们的一些回答，
通过许多措施，今天的生活比50年前更好。我们不再有汽油的铅；我们有《负担得起的护理法》；人们可以与他们想要的人结婚，无论种族如何（1967年）或性取向（2015年）。但在其他方面，美国进步停滞不前：警察与50年前一样暴力，并且已经变得越来越军事化，我们面临着1970年代所面临的许多国际问题。在国际上，美国没有做出足以防止本杰明·内塔尼亚胡政府对符合种族灭绝法律和道德定义的巴勒斯坦平民的暴行。更糟糕的是，如果共和党人重新夺回白宫和国会，我们面临着陷入法西斯主义的真正危险，民主党人没有采取足够的行动来防止这种下降。共和党人在州和地方一级赞助了数百项法案，以促进美国LGBTQIA+社区的种族灭绝，而进步主义者在国家一级几乎没有进步来保护我们的社区。，如果唐纳德·特朗普（Div>）在2024年当选总统，他将在任期结束时愿意放弃职务，我们很可能会看到对持不同政见者的军事力量。简而言之，我们将看到美国民主的终结。在2021年起义近三年后，国务院没有采取任何行动来指定骄傲的男孩或三个百分点为国内恐怖组织。响应Heritage Foundation的2025项目，我听到一些人问：“ *我们的 *'Project 2025'在哪里？”简而言之，未来五年民主党的愿景是什么？十？五十？，因为最终，这还不足以使自己在背部拍拍，因为比我们50年前更好。我们需要知道有一些值得希望和战斗的东西，目前，我对进步主义者的了解还不够。
解决可持续外层空间的灾难和健康风险
摘要任何未来的外太空探索和剥削都应该更充分地将灾难和健康风险视为旨在追求可持续性的一部分。以民主化，善意，军事化和重叠的外层空间活动（如旅游业）为灾难相关和与健康相关的风险带来了挑战。这些挑战已经对地球进行了广泛的研究，但对于太空而言却较少。本文概述了解决更广泛可持续性框架内灾难和健康风险的关键方面。在提供背景和范围的介绍之后，本文的下一部分考虑了可持续外层空间内的一些关键健康和灾难风险，并提供了来自地球的见解。以下两个部分通过关注模拟任务以及国际法律和自愿制度如何使用这些知识来降低风险，并可能使外层空间更健康，更安全。提议的提议是，关于减轻地球上健康和灾害风险的风险有很多知识和经验，这些风险可以为太空的潮流和探索提供依据。所探索的示例包括“新空间”行业的物理，法律和监管方面，该方面突出了地球上等同示例的相关性。本文得出的结论是，必须对响应，救援和恢复的方案进行管理的期望，从而促使人们对预防和降低风险进行必要的关注。” Integroning Environ评估管理2022; 00：1 - 8。这样做，基于地球的场景和所谓的“旧空间”的各个方面提供了有用的见解，应进一步研究“新空间。©2022作者。由Wiley Wendericals LLC代表环境毒理学与化学协会（SETAC）发表的综合环境评估和管理（SETAC）。
1. 人工智能的作用
巴基斯坦也无法幸免于此类网络攻击。国际战略研究所 (IISS) 最近的一份报告表明，印度的攻击性网络能力更多地集中在巴基斯坦，德里正在通过其国际合作伙伴共享的现代技术来增强其攻击能力。3 最近，印度在巴基斯坦的间谍活动也被揭露。“Pegasus” 计划的曝光，这是一种旨在窃听手机的间谍软件，揭示了利用攻击性网络能力对国内外进行间谍活动的情况。其中最主要的是巴基斯坦政客。4 此类攻击性政策反映在对巴基斯坦的网络攻击增加，形式是政府和军事网站遭到黑客攻击。在普尔瓦马袭击之后，印度黑客关闭了 200 多个巴基斯坦网站。5 现代攻击变得更加危险，因为它们通过攻击性网络能力直接针对巴基斯坦的金融机构。6 随着巴基斯坦银行业数字化程度的提高，这可能构成相当大的威胁，造成广泛的破坏和财务损失。印度还通过成立“国防网络局”名下的三军指挥部将其网络能力军事化。该机构负责印度军方的攻击性网络能力。7 因此，有人可能会说，印度可能会增加对其对手，特别是巴基斯坦的网络攻击。此外，还有非国家相关的网络安全威胁。巴基斯坦驻塞尔维亚和阿根廷大使馆的社交媒体账户遭到黑客攻击。8 这些黑客攻击可能是内部人员所为，但它们对巴基斯坦构成了网络安全威胁。由于网络领域的匿名性，很难确定攻击的来源，因此当局很难区分国家发起的攻击和非国家行为者 (NSA) 发起的攻击。因此，巴基斯坦的网络安全面临多重挑战。本研究以巴基斯坦为例，了解基于人工智能的网络安全架构的潜在优势。它采用探索性方法来调查基于人工智能的网络安全模型的潜力和
反卫星武器和战争权
外层空间的自卫：反卫星武器和战争权 Chris O'Meara* 埃克塞特大学，英国 电子邮件：c.omeara@exeter.ac.uk 摘要 太空是一个日益军事化的领域，有可能成为武装冲突的源头和场所。近年来，能够摧毁民用和军用卫星的反卫星 (ASAT) 武器的试验加剧了人们对该领域战争的担忧。这些卫星可能被视为武装冲突局势中各国的诱人目标，因此 ASAT 武器对于评估太空威胁环境至关重要。使用 ASAT 武器可能产生的太空垃圾尤其令人担忧，因为它威胁到轨道上的其他卫星，其中许多卫星支撑着人类社会的运作和全球经济的功能。尽管各国认识到这一威胁，但控制武器的尝试都失败了。相反，我们必须依靠现有的管理太空军事活动的国际法。然而，规范各国何时可以使用武力的战争权如何适用于 ASAT 武器却很少受到关注。尽管各国声称有权在太空采取自卫行动，但情况仍然如此。本文认为，对反卫星技术的战争法监管直接解决了各国对保护其太空资产和避免太空冲突的担忧。本文作者认为，各国在太空采取防御行动时，在选择目标、保护平民和其他国家的利益时，受到战争法必要性和相称性要求的限制。更清楚地了解这些战争法要求如何适用于反卫星武器的使用，有助于决策者避免合法的自卫行为被定性为非法使用武力。遵守这些战争法规则最终有助于确保地球及大气层以外的国际和平与安全。 关键词：反卫星武器、战争法、必要性和相称性、自卫、太空 1. 引言 太空活动是所有国家权力手段的基础。1 对于军事强国来说，太空是其国家安全不可或缺的一部分。近年来，英国和美国等国家已经建立了专门的太空司令部，并制定了太空相关战略，反映了太空的重要性以及与太空活动相关的危险。2 北约
共轨对抗空间系统
主席、不限成员名额工作组成员、民间社会参与者和秘书处，大家早上好！感谢你们邀请我参加这些讨论，并让我有机会分享我对太空安全问题的看法。太空竞争并不是什么新鲜事。自 1957 年世界上第一颗人造卫星 Sputnik-1 发射以来，竞争就一直存在。但几十年来，这种竞争发生了变化，而且愈演愈烈。太空军事化是我们在过去几十年中讨论过的问题——事实上，世界上大多数军队都将太空用于他们所谓的被动军事行动，例如 ISR（情报、监视和侦察）。但今天，这并不是真正的担忧。许多缔约国确实在将外层空间武器化，这使得外层空间变得极其脆弱。将太空纳入军事行动会产生严重后果。这是一条危险的道路，因为如果一个国家决定走上这样的武器化道路来保护自己，它就会迫使其他国家也这么做。最终结果对每个人都是负面的，原因有几个。第一，太空本质上是有限的；可用的轨道本质上是有限的。如果大量国家决定走这条路，就会污染太空，超出可用范围。已经拥挤不堪的太空将变得更加拥挤，太空物体和太空垃圾在过去十年中呈指数级增长。正如国防情报局最近的报告所述，太空发生碰撞的可能性大大增加。报告称，“由于太空发射次数增加（尤其是搭载多个有效载荷的发射），以及碰撞、电池爆炸和进一步的反卫星试验事件造成的持续碎片化，近地轨道 (LEO) 上大型废弃物体发生碰撞的可能性正在增加，而且几乎肯定会持续到至少 2030 年。” 第二，这些行动将对太空的长期可持续性产生负面影响，甚至可能在中期内无法进入太空。采取此类行动并不能保证安全、可靠和持续进入太空。尽管由于太空拥挤的性质可能会发生许多卫星中断，但日益加剧的地缘政治竞争（尤其是在印度太平洋地区和全球范围内）增加了各国故意发动攻击的可能性，以此来否认通过太空获得的优势（尤其是在冲突期间）。在地缘政治竞争的推动下，我们正在走向新生的外层空间军备竞赛。这些可能表现为使用网络和电子战等反太空能力进行的一系列攻击，但在未来，使用反卫星系统或共轨系统的可能性似乎越来越大，所有这些都使安全、可靠和不间断地进入外层太空变得更加困难。
2025 年联合国建设和平架构审查裁军
执行摘要 2024 年 12 月 18 日，联合国裁军事务厅（UNODA）在巴西和埃及常驻联合国代表团的支持下，就如何将建设和平与裁军之间的联系作为 2025 年联合国建设和平架构审查（PBAR）的一部分进行了专题磋商。来自联合国秘书处、各机构、基金和方案以及从事裁军或建设和平的民间社会组织的 65 多名与会者亲自或通过在线方式出席了磋商。会议基于这样一个前提：虽然自联合国成立以来，裁军一直是预防和结束危机和武装冲突的重要工具，但裁军、建设和平和预防冲突努力之间的联系尚未充分实现。当前，大国之间前所未有的紧张局势、武装冲突、政治危机和不断上升的军费开支要求进一步探索这些联系。裁军与建设和平举措的进一步融合也符合秘书长的《新和平议程》和《未来契约》，这两份文件都将裁军定位为建设和平的主要工具。会议就以下问题进行了讨论：(1) 如何扩大和深化裁军与建设和平之间的战略关系；(2) 在国家和区域层面的政策和实践方面拉近裁军与建设和平的可能途径，重点是战略和机构伙伴关系；(3) 加强联合国支持国家自主原则的行动能力和确定减少武器造成的人员伤亡的联合方案战略的机会。与会者强调建设和平与裁军关系的重要性，以及裁军与防止、维护和维持和平的整个领域的相关性，以及作为发展的先决条件。裁军与建设和平之间的联系比以往任何时候都更加重要，因为武器流通加剧了城市化和分散的冲突。武装团体越来越多地在跨国界开展活动，他们使用跨境、非法流动的小武器和轻武器以及弹药。这助长了萨赫勒、海地和乍得等地的社区暴力，并削弱了人们对国家机构的信心。裁军与建设和平相辅相成；虽然裁军可以解决武器扩散等直接威胁，但它也必须成为一项全面战略的一部分，该战略要解决冲突的根本原因——边缘化、缺乏机会和治理薄弱——同时与国家发展优先事项以及人道主义、发展与和平关系保持一致。在有关裁军和建设和平的讨论中，让妇女和青年不仅作为受益者，而且作为决策者，对于这些努力的长期可持续性和影响至关重要。与会者讨论了新技术对冲突动态以及建设和维护和平的影响和机遇。数字技术虽然为可持续发展与和平创造了机会，但也可以被军事化，用于敌对行动，并在脆弱的过渡环境中破坏和解与建设和平，包括通过制造错误和虚假信息。无人机等物理技术在用于民用时可以产生变革性影响，但也可以被恶意行为者武器化。应使用新技术来支持武器和弹药流动的数据收集、分析和预测，以了解冲突情况