XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事威胁
国防军用激光技术
1832年，卡尔·冯·克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）[22]写道：“战争是政治的延伸。”历史上，战争爆发时，当团体无法在政治上解决自己的冲突。因此，每个小组都必须准备捍卫自己免受合理的未来威胁。激光技术是防御现代武器的理想选择，因为激光梁可以在微秒内投射到超过公里的能量，足以消除大多数对策响应。本书仅包含未经类似或解密的信息，并着重于涉及大气传播的军事应用。第1-6章提供有关光学技术的背景材料。第7-11章描述了激光技术，包括有效的超高功率激光器，例如自由电子激光器，将对未来的战争产生重大影响。第12-17章展示了激光技术如何有效地减轻21世纪最紧迫的军事威胁。这包括使用激光来防止导弹，未来的核武器，定向梁武器，化学和生物攻击以及恐怖分子，并克服恶劣天气条件下的成像困难。了解这些威胁及其相关的激光保护系统对于明智地分配资源至关重要，因为在维持强大的经济，有效的基础设施和有能力的军事辩护之间需要保持平衡。强有力的防御能力阻止攻击者，从长远来看，比其他选择更具成本效益。我相信激光技术将在21世纪彻底改变战争。
2021 财年会议报告摘要... - Carahsoft
2021 财年国防授权法案 (NDAA) 的颁布正值我国历史上的关键时刻。2021 财年国防授权法案的重点是保持我国国防企业的实力，因为我国正努力应对百年不遇的健康危机和持续的系统性歧视背景下的加剧的社会危机。国会将连续第 60 年颁布及时、重要和必要的立法，以履行其“提供共同防御”的重要宪法义务，并让我们国家的军队继续代表美国所能提供的最佳品质：我们的领导力和价值观。为了应对国家最大的军事威胁，2021 财年国防授权法案会议报告在资源受限的环境中平衡了重要的国家安全要求，同时确保国防部能够应对不断变化的全球安全格局及其对国防机构的影响。FY21 NDAA 授权一个多元化、包容、负责和负责任地管理资源的国防企业，并确保美国军队在提高问责制的同时保持竞争优势，以便国会和美国人民了解国防资源的分配和使用方式。FY21 NDAA 会议报告继续改善我们军人的生活质量——包括授权加薪 3.0%——对军事基础设施进行了关键投资，并为增强军事行动的培训和维持活动提供了关键支持。我们的军人面临着独特而复杂的挑战，值得我们的支持。COVID-19 大流行的毁灭性影响已经影响到我们日常生活的方方面面，军队也不例外。FY21 NDAA 会议报告批准拨款，以加强国防部和国家应对未来潜在的 COVID-19 复发和其他传染病的能力。FY21 NDAA 会议报告批准约 7320 亿美元的国防自由支配支出，其中包括约 690 亿美元的海外应急行动 (OCO)。这一授权级别将使我们的军队能够保持战备状态、扩展能力并投资于保护我们国家所需的新软件和技术。
如果没有战略，政策又算什么？
2023 年 5 月 5 日 没有战略的政策算什么？ Andrea Charron 博士 NAADSN 联合负责人加拿大正在等待国防政策更新 (DPU)。 现行政策《强大、安全、参与》于 2017 年 6 月发布。从那时起，世界发生了变化。俄罗斯第二次入侵乌克兰，而 SSE 关注的暴力极端主义似乎已经过时了。 加拿大发布的是国防政策，而不是战略。两者的区别不仅仅是语义上的。正如马丁·尼尔和他的同事指出的那样，政策是设定期望和优先事项的政治文件，而战略则回答了如何应对挑战。政策第一，战略第二。政策应该随着政府的变化而变化，但战略应该更频繁地发布，最好是由无党派的任务和能力驱动。美国在法律上有义务每四年发布一份国防战略，他们会发布机密和非机密版本。另一方面，加拿大没有这样的要求。 2017 年之前，上一份国防政策是在 2008 年哈珀执政期间制定的。由于缺乏外交和/或国家安全政策（上一份分别于 2005 年和 2004 年制定），国防政策涉及其他领域，这或许可以解释为什么 SSE 是加拿大所有盟友中最长的国防政策（118 页）。加拿大是否需要一项战略来应对加拿大和加拿大武装部队 (CAF) 面临的挑战？SSE 是否需要政治更新或解决方案以在变化的世界环境中生存？加拿大两者都需要，但更迫切需要的是一项国防战略来应对 CAF 面临的无数挑战。政策通常涉及公众咨询，DPU 也是如此。加拿大人被问及他们对从调整 CAF 能力到升级大陆和北极防御等所有事项的意见。但这些问题混淆了政策和战略。加拿大人可以就他们认为国防应得的税收百分比发表评论，但如何最好地使用这些资金来保卫加拿大和盟友需要一项战略。从地缘政治角度看，世界竞争更加激烈。美国认为俄罗斯是北美的持续和直接威胁，而中国则是国际上的步调一致的威胁。SSE 缺乏威胁分析。如果没有威胁分析，加拿大会承担美国的威胁分析吗？气候变化呢？战略将确保指出对加拿大的军事威胁，并概述相应的计划（如澳大利亚的拒绝战略）以遏制威胁。国家利益（保卫加拿大、北美和支持海外盟友）是战略的重中之重。另一方面，政策包括管理框架、预算和
美国太空战争的弱点
华尔街日报 美国太空战的脆弱性 迈克·特纳的国家安全威胁警告或许会唤醒自满的华盛顿特区。 编辑委员会 2024 年 2 月 15 日 众议院情报委员会主席迈克·特纳本周警告称，新的安全威胁在华盛顿引起轰动，并称赞这位俄亥俄州共和党人为公众服务。美国正梦游般进入一个军事和国土脆弱的新时代，政治领导人需要告诉公众令人不安的事实。拜登政府向媒体泄露消息称，威胁涉及俄罗斯的一项计划，该计划将针对美国卫星，也许会引发核爆炸。卫星对现代美国生活和商业的几乎每个方面以及国防都至关重要。摧毁这些卫星将使美国陷入通信中断，造成难以估量的损失。其他领导人迅速淡化或驳斥了这一威胁，称它并非迫在眉睫，没有必要开始建造避难所或储存罐头食品。众议院议长迈克·约翰逊说：“我们只是想向所有人保证：我们正稳住局面，正在努力，没有必要惊慌失措。”他指的是谁的稳住局面——81 岁的拜登总统，还是目前运转失灵的众议院议员？一些共和党批评人士表示，特纳先生敲响了有关俄罗斯的警报，以便在国会争取更多支持，通过针对乌克兰的武器计划。但特纳先生提到的俄罗斯威胁要么存在，要么不存在。他要求拜登总统解密有关威胁的信息，以便公众可以自行判断，这是个好主意。这比依赖那些告诉我们如果美国从阿富汗撤军，阿富汗政府不会垮台的人更令人放心。尤其如此，因为太空中的军事威胁是真实存在的，而且还在不断增长。俄罗斯和中国正在努力开发太空武器。五角大楼官员去年告诉国会，“俄罗斯已经部署了几种可以致盲卫星传感器的地面激光器，并拥有各种可以对抗全球定位系统的地面电子战系统”，卫星通信，雷达和太空武器制导。五角大楼官员去年告诉国会，“中国已经部署了地面反太空武器，包括电子战系统、定向能武器和旨在破坏、损坏和摧毁美国卫星的直接上升（DA）反卫星（ASAT）导弹”。美国太空军官员尼娜·阿玛格诺 (Nina Armagno) 在 2022 年悉尼的一次会议上表示，“他们取得的进展令人震惊，速度快得惊人。”这听起来像是有道理的警报，但拜登政府认为这一切都可以通过美国的克制和军备控制来处理。2022 年，副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 宣布了美国单方面禁止反卫星试验的禁令，如果你相信的话。